Archief 745
Inventaris 745-372
Pagina 38
Dossier 103
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag of officieel afschrift).

5 november 1942. Van: De Directeur van de Dienst van het Marktwezen. Aan: Den Heer Wethouder voor de Arbeidszaken, Alhier.

Origineel

Getypte brief (doorslag of officieel afschrift). 5 november 1942. De Directeur van de Dienst van het Marktwezen. Den Heer Wethouder voor de Arbeidszaken, Alhier. [Handgeschreven in rood]: AvD / H. Seelings
[Handgeschreven in rood]: Verzonden 5/11

S/HB.

den Heer Wethouder
voor de Arbeidszaken,
A l h i e r .

8a/62/3 M. 5 November 1942.

Naar aanleiding van Uw circulaire d.d.20 October j.l. No.
1740 Arb.1942 inzake sluiting burau's op Zaterdag, heb ik de eer U
mede te deelen, dat het bij den Dienst van het Marktwezen moeilijk
is om het personeel thuis werk te laten doen. De sluiting van het
Hoofdkantoor levert bezwaar op, omdat overigens het geheele bedrijf
van het Marktwezen op Zaterdag voortgang moet vinden.
Buitendien is de verwarming van het hoofdkantoor aangesloten
op een installatie, die ook de kantoren van de Vebena en het café-
restaurant moet verwarmen en dus ook Zaterdags in bedrijf moet
blijven. De besparing aan brandstoffen door sluiting van het hoofd-
kantoor op Zaterdag is mede daardoor gering en te stellen op 1 ½ à
2 ton steenkolen per jaar.
Op grond hiervan moge ik U beleefd verzoeken mij te machtigen
het hoofdkantoor van den Dienst van het Marktwezen des Zaterdags
niet te sluiten.

De Directeur, * Onderwerp: Een verzoek om ontheffing van de verplichte sluiting van kantoren op zaterdag.
* Argumentatie:
1. Operationeel: Het werk bij de Dienst van het Marktwezen is ongeschikt voor thuiswerk en de rest van het bedrijf moet op zaterdag gewoon doordraaien.
2. Economisch/Technisch: De verwarming is gekoppeld aan andere panden (Vebena en een café-restaurant) die wel open blijven. De feitelijke besparing van kolen bij sluiting zou verwaarloosbaar zijn (slechts 1,5 tot 2 ton per jaar).
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk taalgebruik uit de vroege 20e eeuw ("heb ik de eer U mede te deelen", "beleefd verzoeken"). Er staat een spelfout in de getypte tekst ("burau's" in plaats van "bureaus"). Dit document stamt uit november 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er een nijpend tekort aan brandstoffen zoals steenkolen. De overheid stelde dwingende maatregelen in om energie te besparen, waaronder het sluiten van overheidsgebouwen op zaterdagen. De brief illustreert de bureaucratische werkelijkheid van die tijd: lokale diensten probeerden onder de algemene maatregelen uit te komen door te wijzen op praktische bezwaren en de beperkte effectiviteit van de besparingen in hun specifieke situatie. De term "Alhier" bij de adressering duidt aan dat zowel de afzender als de ontvanger zich in dezelfde gemeente bevonden.

Samenvatting

  • Onderwerp: Een verzoek om ontheffing van de verplichte sluiting van kantoren op zaterdag.
  • Argumentatie:
    1. Operationeel: Het werk bij de Dienst van het Marktwezen is ongeschikt voor thuiswerk en de rest van het bedrijf moet op zaterdag gewoon doordraaien.
    2. Economisch/Technisch: De verwarming is gekoppeld aan andere panden (Vebena en een café-restaurant) die wel open blijven. De feitelijke besparing van kolen bij sluiting zou verwaarloosbaar zijn (slechts 1,5 tot 2 ton per jaar).
  • Taalgebruik: Formeel ambtelijk taalgebruik uit de vroege 20e eeuw ("heb ik de eer U mede te deelen", "beleefd verzoeken"). Er staat een spelfout in de getypte tekst ("burau's" in plaats van "bureaus").

Historische Context

Dit document stamt uit november 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er een nijpend tekort aan brandstoffen zoals steenkolen. De overheid stelde dwingende maatregelen in om energie te besparen, waaronder het sluiten van overheidsgebouwen op zaterdagen. De brief illustreert de bureaucratische werkelijkheid van die tijd: lokale diensten probeerden onder de algemene maatregelen uit te komen door te wijzen op praktische bezwaren en de beperkte effectiviteit van de besparingen in hun specifieke situatie. De term "Alhier" bij de adressering duidt aan dat zowel de afzender als de ontvanger zich in dezelfde gemeente bevonden.

Kooplieden in dit dossier 100

I. Aap Zwanenburgwal Nwe Prinsengrt. t/o No. 69
E. Abrahams Waterlooplein den vleugel v/d brug over de Singelgrt. voor het Weesperplein.
A.V. de Jong Waterlooplein 6.12.'89
A. Hes Waterlooplein belasting heffing.
G. Degens Waterlooplein waarschijnlijk overleden
A. Judels Waterlooplein 29. 4.'09
A. Mok Waterlooplein belasting heffing
A. Mok Belastingheffing
A. Mol } belastingheffing
L. Allegro Waterlooplein bij het Gem. Zwembad "Het Nieuwe Diep".
A.M. Groenewoudt Waterlooplein 21. 4.'[9]3
M. Aronson meerdere Tilanusstr. voor No. 57
A. Schootranger
A. Smeragk
A. Tas Waterlooplein "
A. Vischschoonmaker Waterlooplein "
V. Smeerdijk Waterlooplein
S. Bacharach Waterlooplein Rembrandtspl. t/o No. 4-6.
B. Brijnisma
M.S. Adviseerde Waterlooplein Mosplein t/o No. 28
I. Beesemer Waterlooplein Weesperzijde bij den toegangsweg naar het tuindorp Watergraafsmeer.
S. Beesemer Waterlooplein A. Nieuwmarkt t/o No. 5<br>B. Nieuwmarkt t/o No. 1.
P. v. d. Berg Waterlooplein J.D. Meijerplein t/o No. 20
Ph. van de Berg (aanvrager) Waterlooplein 's-Gravesandeplein
M. Beugeltas meerdere Nw. Keizersgrt. t/o Z.W. vleugel v/d brug voor Weesperstr. t/o perc. N. Keizersgrt. 74
Sara Biet - Schelvis Waterlooplein J. Evertsenstr. t/o No. 72
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1