Archief 745
Inventaris 745-379
Pagina 33
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijk advies / interne nota.

Amsterdam, 7 maart 1942 ("A.dam 7/3 42"). Van: Een onbekende ambtenaar of inspectie-instantie (ondertekend met een paraaf/handtekening).

Origineel

Handgeschreven ambtelijk advies / interne nota. Amsterdam, 7 maart 1942 ("A.dam 7/3 42"). Een onbekende ambtenaar of inspectie-instantie (ondertekend met een paraaf/handtekening). Advies op brief
No. 5/894 d d 11. 41.

Den Heer Inspecteur.

In verband met deze aanvraag van A.T.W. Valkenburg
bestaat m.i. geen bezwaar.
Wat het concurrentiebezwaar betreft in het politierapport
vermeld deel ik niet, daar de andere standplaatsen daar
ter plaatse vóór hem staan, gerekend van af het Rokin
waar volgens mijn inzicht de meeste Gasthuisbezoekers
vandaan komen, en dus eerst de andere standplaats-
houders passeeren.

A.dam 7/3 42
[Handtekening/Paraaf] * Schrift: Het document is geschreven in een vlot, lopend cursief handschrift dat kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw. De tekst is goed leesbaar, met duidelijke lussen en verbindingen.
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands. Gebruik van afkortingen zoals "m.i." (mijns inziens), "d d" (de dato - van de datum) en "A.dam" (Amsterdam). De spelling "passeeren" is conform de toenmalige spelling-De Vries en Te Winkel (vóór de hervorming van 1947).
* Inhoudelijke details: De kern van het advies draait om "concurrentiebezwaar". De schrijver weerlegt een negatief advies uit een politierapport door de logistieke stroom van voorbijgangers te analyseren.
* Fysieke staat: Het papier vertoont de typische vergeling van archiefstukken uit de oorlogsperiode, vaak veroorzaakt door de lagere kwaliteit papier (houtpulp) die destijds beschikbaar was. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (maart 1942). Het betreft een lokale administratieve kwestie in Amsterdam aangaande het verlenen van een vergunning voor een standplaats (waarschijnlijk een marktkraam of straathandel).

De aanvrager, A.T.W. Valkenburg, ondervond blijkbaar weerstand vanuit de politie, die vreesde voor oneerlijke concurrentie voor bestaande handelaren. De adviseur spreekt dit tegen met een geografisch argument: omdat de bezoekersstroom van het "Gasthuis" (zeer waarschijnlijk het Binnengasthuis nabij het Rokin) eerst langs de oude standplaatsen komt en pas daarna bij de nieuwe plek van Valkenburg, zouden de bestaande handelaren geen nadeel ondervinden. Dit biedt een interessant inkijkje in de micro-economie en de ambtelijke besluitvorming in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Samenvatting

  • Schrift: Het document is geschreven in een vlot, lopend cursief handschrift dat kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw. De tekst is goed leesbaar, met duidelijke lussen en verbindingen.
  • Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands. Gebruik van afkortingen zoals "m.i." (mijns inziens), "d d" (de dato - van de datum) en "A.dam" (Amsterdam). De spelling "passeeren" is conform de toenmalige spelling-De Vries en Te Winkel (vóór de hervorming van 1947).
  • Inhoudelijke details: De kern van het advies draait om "concurrentiebezwaar". De schrijver weerlegt een negatief advies uit een politierapport door de logistieke stroom van voorbijgangers te analyseren.
  • Fysieke staat: Het papier vertoont de typische vergeling van archiefstukken uit de oorlogsperiode, vaak veroorzaakt door de lagere kwaliteit papier (houtpulp) die destijds beschikbaar was.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (maart 1942). Het betreft een lokale administratieve kwestie in Amsterdam aangaande het verlenen van een vergunning voor een standplaats (waarschijnlijk een marktkraam of straathandel).

De aanvrager, A.T.W. Valkenburg, ondervond blijkbaar weerstand vanuit de politie, die vreesde voor oneerlijke concurrentie voor bestaande handelaren. De adviseur spreekt dit tegen met een geografisch argument: omdat de bezoekersstroom van het "Gasthuis" (zeer waarschijnlijk het Binnengasthuis nabij het Rokin) eerst langs de oude standplaatsen komt en pas daarna bij de nieuwe plek van Valkenburg, zouden de bestaande handelaren geen nadeel ondervinden. Dit biedt een interessant inkijkje in de micro-economie en de ambtelijke besluitvorming in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Kooplieden in dit dossier 23

A.S. Kroon Uilenburg 5/71 '41
A.S. Kroon Uilenburg 5/71 '41
C.L.J. Berkhout Uilenburg 764 '39
C.L.J. Berkhout Uilenburg 764 '39
D. Espinoza Uilenburg 764 '39
D. Espinoza Uilenburg 764 '39
D. Poortvliet Uilenburg 764 '39
D. Poortvliet Uilenburg 764 '39
G. J. Roseboom Uilenburg 764 '39
K. Rozeboom Uilenburg 764 '39
G. Zwaaf-Pront. Uilenburg 764 '39
H. Dijkstra Uilenburg 764 '39
H. Dijkstra Uilenburg 764 '39
R. Hooft Uilenburg van de vier grootouders van zijn echtgenoote zijn meer dan twee van Joodschen bloede.
H. Wiersma Uilenburg 764 '39
H. Wiersma Uilenburg 764 '39
J. Zwaaf-Front Uilenburg 764 '39
L. Brandse Uilenburg 764 '39
L. Brandse Uilenburg 764 '39
Mozes Aronson Uilenburg 607 '40
Mozes Aronson Uilenburg 607 '40
A. Koedyk Uilenburg 5/172 '41
A. Koedyk Uilenburg 5/172 '41

Gerelateerde Documenten 6