Archief 745
Inventaris 745-380
Pagina 368
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijk schrijven / Brief

Amsterdam, 18 februari 1942 (ingekomen/verwerkt op 23 februari 1942)

Origineel

Ambtelijk schrijven / Brief Amsterdam, 18 februari 1942 (ingekomen/verwerkt op 23 februari 1942) 23/2/42 HE [paraaf]

A’dam, 18/2 ’42

Dir. V. C. 46 A/19/2 M

Naar aanleiding van Uw
brief dd. 21 Januari j.l. Afd. Verdeling
No 1161 heb ik de eer U te berichten,
dat straathandelaren, zooals U
bekend is, hun visch moeten
betrekken via den gem. afslag te dezer
stede. Hiervan kan voor Looyen
geen uitzondering worden gemaakt,
daar dit consequenties zou hebben
voor andere straathandelaren.

Het verzoek van Looyen om
hem een dubbele toewijzing te verleenen
is dezerzijds behandeld in de door U
ingestelde Verdelingscommissie.
De leden dezer com. maken tegen
inwilliging van dit verzoek bezwaar
op grond van het feit, dat hij Looyen
pas den laatsten tijd, voordat tot
verdeling van zoetwatervisch werd over-
gegaan, zich wat ruimer van deze
visch is gaan voorzien. Indien aan
Looyen een dubbele toewijzing zou moeten
worden verstrekt, zouden hiervoor
ongetwijfeld vele andere klein- Dit document is een ambtelijke correspondentie uit de bezettingstijd (1942) betreffende de voedselvoorziening in Amsterdam. De kern van het schrijven is de afwijzing van een verzoek van een zekere straathandelaar Looyen.

  • Beleidsregel: Alle straathandelaren moeten hun vis via de gemeentelijke afslag betrekken. Er wordt vastgehouden aan een strikte gelijkheid om geen precedenten te scheppen ("consequenties voor andere straathandelaren").
  • Besluitvorming: Het verzoek voor een dubbele toewijzing is getoetst door de Verdelingscommissie.
  • Argumentatie: De commissie wijst het verzoek af omdat Looyen pas kort voor de invoering van de distributie zijn handel in zoetwatervis had uitgebreid. Men vermoedt hier waarschijnlijk een opportunistische poging om een groter contingent te bemachtigen nu de schaarste toeneemt. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de distributie van voedsel in Nederland strikt gereguleerd door de overheid (het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd en lokale commissies). Vanwege de toenemende schaarste werd voor vrijwel elk product een verdeelsleutel gehanteerd.

Dit document illustreert de bureaucratische nauwkeurigheid waarmee zelfs individuele verzoeken van kleine handelaren werden behandeld. De afkorting "Dir. V.C." verwijst naar de Directie van het Voedselcommissariaat of een vergelijkbare instantie die toezag op de eerlijke verdeling van schaarse goederen om de zwarte handel in te dammen. Het document breekt onderaan de pagina af, waarschijnlijk vervolgend met de waarschuwing dat andere kleine handelaren dan ook vergelijkbare claims zouden indienen.

Samenvatting

Dit document is een ambtelijke correspondentie uit de bezettingstijd (1942) betreffende de voedselvoorziening in Amsterdam. De kern van het schrijven is de afwijzing van een verzoek van een zekere straathandelaar Looyen.

  • Beleidsregel: Alle straathandelaren moeten hun vis via de gemeentelijke afslag betrekken. Er wordt vastgehouden aan een strikte gelijkheid om geen precedenten te scheppen ("consequenties voor andere straathandelaren").
  • Besluitvorming: Het verzoek voor een dubbele toewijzing is getoetst door de Verdelingscommissie.
  • Argumentatie: De commissie wijst het verzoek af omdat Looyen pas kort voor de invoering van de distributie zijn handel in zoetwatervis had uitgebreid. Men vermoedt hier waarschijnlijk een opportunistische poging om een groter contingent te bemachtigen nu de schaarste toeneemt.

Historische Context

Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de distributie van voedsel in Nederland strikt gereguleerd door de overheid (het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd en lokale commissies). Vanwege de toenemende schaarste werd voor vrijwel elk product een verdeelsleutel gehanteerd.

Dit document illustreert de bureaucratische nauwkeurigheid waarmee zelfs individuele verzoeken van kleine handelaren werden behandeld. De afkorting "Dir. V.C." verwijst naar de Directie van het Voedselcommissariaat of een vergelijkbare instantie die toezag op de eerlijke verdeling van schaarse goederen om de zwarte handel in te dammen. Het document breekt onderaan de pagina af, waarschijnlijk vervolgend met de waarschuwing dat andere kleine handelaren dan ook vergelijkbare claims zouden indienen.

Kooplieden in dit dossier 100

A. Brandt Waterlooplein kooper (winkelier)
A. Brandt Waterlooplein kooper (winkelier)
A.Th.Waalberg, Kinkerstr. 60/62 Waterlooplein kooper winkelier
A.Th.Waalberg, Kinkerstr.60/62 Waterlooplein kooper winkelier
B. Soort Waterlooplein ongeknipt
B. Soort Waterlooplein ƒ 0,11 p.kg
B extra Waterlooplein ƒ 0,15 p.kg
Weduwe Roemer Waterlooplein kooper (winkelier)
Weduwe Roemer Waterlooplein kooper (winkelier)
Brasem (blei), meun, sneep en winde boven ½ kg Barbeel en kroeskarper Waterlooplein 0,41
dhr. Dinkgreve (voorzitter) Waterlooplein 0,30
C.Mooijer & Zonen
E.J.F. Weise Waterlooplein kooper winkelier
E.J.F. Weise Waterlooplein kooper winkelier
E. Schalm Waterlooplein kooper winkelier
E. Schalm Waterlooplein kooper winkelier
Gebr.Böhne
Gebr.Smit
Gestripte kabeljauw Waterlooplein 0,65
M. Sicma Waterlooplein 0,75
M. Sicma Waterlooplein 0,40
M. Sicma Waterlooplein 0,55
Gestripte wijting Waterlooplein 0,65
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6