Handgeschreven brief (verzoekschrift/bezwaarschrift). 17 april 1942. S. Ekkelboom, visventer. De Heeren der Commissie (vermoedelijk de Commissie voor de vis-distributie of het Marktwezen). [Stempel linksboven:]
No 46A/78/2 M. 1942

[Aantekening rechtsboven:]
dubb toew garnalen
bvb
Amsterdam 17 April.

Ondergetekende S. Ekkelboom,
Woonende Quellijnstraat 120-I visventer
van beroep, wendt me met t’volgende
verzoek tot uw Heeren der Commissie
om me in het onrecht bij testaan.
U moet weten dat Den Heer Stam
me heden ochtend mede deelde dat
ik in t’ a.s. aal seizoen niet in
aanmerking zal komen, dit is voor
mij als Bonaviede visventer on-
aannemelijk, des temeer ik t’vorige
jaar wel een toeweiziging uit
den afslag ontvangen heb, en ik
boven dien nog in het bezit ben
van een schriftelijke aal toeweiziging
van den Heeren K. Roseman en
K. Lammers. Ik hoop aldus dat nu
den Heeren dezer Commissie me van dit
onrecht zullen ontdoen, bij voorbaat
dankend teeken ik:

Hoogachtend.
S. Ekkelboom.
Quellijnstraat 120-I
Amsterdam. * Inhoud: Simon Ekkelboom protesteert tegen een besluit van een zekere "Heer Stam". Hem is medegedeeld dat hij voor het komende aalseizoen (palingseizoen) geen toewijzing van vis zal krijgen. Hij voert aan dat hij een "bonafide" (bonaviede) visverkoper is die het voorgaande jaar wel mocht inkopen op de afslag en beschikt over schriftelijke toezeggingen van andere instanties of personen (Roseman en Lammers).
* Taal en spelling: Het document bevat diverse spellingsvormen die kenmerkend zijn voor die tijd of het opleidingsniveau van de schrijver (bijv. "toeweiziging" in plaats van toewijzing, "testaan" in plaats van te staan, en "bonaviede").
* Toon: De toon is formeel en eerbiedig ("Uw Heeren der Commissie"), maar de schrijver is standvastig in zijn overtuiging dat hem onrecht wordt aangedaan. * Historische context: De brief is geschreven in april 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode werd de distributie van voedsel en de handel in goederen streng gereguleerd door diverse commissies en vergunningsstelsels.
* Persoonlijke context: Uit historische archieven (zoals het Joods Monument) blijkt dat Simon Ekkelboom (geboren in 1901) inderdaad op dit adres in de Quellijnstraat woonde en van beroep visverkoper was. Als Joodse ondernemer kreeg hij in 1942 te maken met steeds strengere beperkingen en uitsluiting van het economisch verkeer. Hoewel de brief de achtergrond van de uitsluiting niet expliciet noemt, is het zeer waarschijnlijk dat de weigering van de aal-toewijzing onderdeel was van de systematische onteigening en broodroof van Joodse Amsterdammers door de bezetter en meewerkende instanties. K. Lammers K. Roseman S. Ekkelboom Marktwezen