Administratief bijblad (Alg. Zaken-Model No. 14).
Origineel
Administratief bijblad (Alg. Zaken-Model No. 14). [Gedrukte kader linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 90/3/1 1942
DOORGEZONDEN: 3/6
[Handgeschreven tekst bovenin]
Wat betreft art: o/a 564
Vischmarkt puntjes zijn
verstaan met den H. v. Markt [Hoofd van de Markt?]
Model 1 Markt
[Rood potlood:] 90/3/2
5-6-42
deHaas
[Middelste tekstgedeelte]
Tegemoetkoming aan
verzoek van J.G. Tuijn om zich
tot wederopzegging op zijn plaats
op de markt Mosplein te mogen
laten assisteren. - mits vervanging -
bestaat m.i. geen bezwaar. F
10-6-'42
deHaas
[Onderste tekstgedeelte]
Surv. E. vraagt ook assistentie
v. d. vischmarkt! 11/6 '42
Voor assistentie v/d vischmarkt kan
belanghebbende zich met H. Stam verstaan.
Th. v.d. Meer, geb. 21-3-1904. G. 17/6 '42
[Rechtsonder in rood potlood/pen]
H. Dijkema
geb. datum van assistent
amb. [?] * Doel van het document: Dit document dient als een intern ambtelijk memo (bijblad) voor de registratie van besluiten omtrent de inzet van assistentie op Amsterdamse markten.
* Marktlocaties: Er wordt specifiek verwezen naar de markt op het Mosplein (Amsterdam-Noord) en de Vischmarkt.
* Besluitvorming: De ambtenaar 'deHaas' keurt het verzoek van J.G. Tuijn goed om zich op de markt te laten assisteren, mits er sprake is van vervanging en "tot wederopzegging".
* Personele gegevens: Voor de Vischmarkt wordt een specifieke assistent aangewezen: Th. v.d. Meer, met vermelding van zijn geboortedatum (21-3-1904). Dit duidt op een officiële registratieplicht voor hulppersoneel op de markt.
* Kenmerken: De diverse data en parafen laten zien dat het document over een periode van twee weken door verschillende handen is gegaan binnen de afdeling Algemene Zaken (Marktwezen). Dit document stamt uit juni 1942, de periode van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de tekst een puur administratieve handeling over het marktbeheer betreft, vond dit plaats in een tijd van strikte regulering. Het Mosplein was een belangrijke marktlocatie in Amsterdam-Noord. De vermelding van geboortedata en specifieke artikelen (art. 564) wijst op de bureaucratische nauwkeurigheid waarmee de gemeente Amsterdam het marktwezen in die jaren bleef besturen. De rode potloodaantekeningen zijn typisch voor archiefbeheer uit die tijd, bedoeld voor kruisverwijzingen naar andere dossiers (90/3/2). J.G. Tuijn (verzoeker) deHaas (ambtenaar) H. Stam Th. v.d. Meer (assistent) H. Dijkema.