Getypt afschrift van een ambtelijk advies (gekenmerkt als "Afschrift II.").
Origineel
Getypt afschrift van een ambtelijk advies (gekenmerkt als "Afschrift II."). Afschrift II.
De Directeur van het Marktwezen voert ter ondersteuning van zijn voorstel aan, dat het van belang is, dat de pompinstallatie voor zooveel mogelijk nog in bedrijf blijft. Deze opvatting kan ik onderschrijven. Evenwel behoeft de vennootschap daarvoor niet over het monopolierecht te beschikken.
Gelet nu op het feit, dat gebleken is, dat de vennootschap niet in staat is eenige financieele risico's te dragen, is - naar mijn oordeel de eenige weg om uit de moeilijkheden te geraken, de vennootschap in de gelegenheid te stellen zich te ontdoen van het haar verschafte monopolierecht en om een nieuw contract aan te gaan, uitsluitend gebaseerd op de exploitatie van de bestaande pompinstallatie. Zou de vennootschap op deze haar geboden gelegenheid niet wenschen in te gaan, dan zal zij ook het bedrag aan monopolierechten dienen te betalen. Dit verlangen kan dan van de zijde van het Gemeentebestuur zeker zoo worden gezien, dat de drie adviezen op een punt althans overeenstemmen, nl. dat de vennootschap het bedrag aan monopolie-rechten wel kan opbrengen, indien zij althans nalaat uitkeeringen te doen aan administratieloon en vergoedingen aan commissarissen ten bedrage van f 480,- 's jaars.
Ik moge U nu adviseeren deze aangelegenheid thans tot een einde te brengen door het bovenstaande voorstel aan den Heer Burgemeester in ernstige overweging te geven.
De Gemeentelijke Adviseur inzake de
Voedings-en Distributieaangelegenheden,
w.g,
[paraaf] F.v.Meurs. De kern van dit document is een zakelijk conflict tussen het gemeentebestuur en een private vennootschap die een pompinstallatie exploiteert. De adviseur, F.v. Meurs, stelt een pragmatische oplossing voor:
1. Behoud van functie: Het hoofddoel is dat de pomp blijft werken.
2. Financiële onmacht: De vennootschap kan de financiële risico's van een monopoliepositie niet meer dragen.
3. De 'Deal': De vennootschap krijgt de keuze: óf het monopolierecht opgeven en enkel de exploitatie voortzetten (zonder de bijbehorende hoge lasten), óf de volle mep betalen voor de monopolierechten.
4. Kritiek op bestuur: Er wordt fijntjes opgemerkt dat de vennootschap de kosten wel degelijk zou kunnen dragen als ze zouden stoppen met het uitkeren van administratielonen en vergoedingen aan commissarissen (totaal 480 gulden per jaar). Dit duidt op een vermoeden van ondoelmatig bestuur bij de vennootschap. Het document dateert uit een periode waarin de spelling "zooveel" en "financieele" (vóór de spellingwijziging van 1947) de norm was. De functietitel "Adviseur inzake de Voedings- en Distributieaangelegenheden" wijst op een tijdperk waarin de overheid een sterke regisserende rol had in de distributie van goederen en diensten, vaak gelinkt aan periodes van schaarste of economische crisis (zoals de jaren '30 of de Tweede Wereldoorlog).
De betrokkenheid van de "Directeur van het Marktwezen" suggereert dat de pompinstallatie waarschijnlijk een rol speelde bij de bevoorrading van markten of de verwerking van producten binnen de gemeentelijke infrastructuur, mogelijk in Amsterdam gezien het vage beeldmerk. Het bedrag van 480 gulden was in die tijd een aanzienlijk bedrag (ter vergelijking: een arbeidersloon lag destijds vaak rond de 20-30 gulden per week).