Ambtelijke notitie of adviesbrief. Verwijst naar de jaren 1940 en 1941. Voor de service der Centrale Markt
acht ik het ^ongetwijfeld^ van belang, dat de onder-
havige installatie zoo lang mogelijk in be-
drijf ~~wordt gehouden~~ blijft.

Wat tenslotte de kwijtschelding van
de vergoeding voor monopolerecht voor
het tweede halfjaar 1941 betreft, moge ik erop
wijzen, dat wel is waar het verliessaldo over
het eerste halfjaar van 1941 mede wordt ver-
oorzaakt door den aard der lasten (zie hier-
boven en ^meer^ genoemde Nota van den Accountant), doch
dat daartegenover de tijdsomstandigheden
een normale ontwikkeling van het benzine-
pompbedrijf wel zeer sterk in den weg staan,
waardoor aan de verwachtingen van de
N.V. Service, buiten haar schuld, slechts in
zeer geringe mate, en vermoedelijk in het
geheel niet, is tegemoetgekomen. Voorts moge
m.i. niet uit het oog worden verloren, dat aan
de N.V. over het tweede halfjaar van 1940
destijds eveneens door B. & W. kwijtschelding van
de betaling van monopolierecht is verleend,
terwijl toen de omstandigheden zeker niet
ongunstiger waren, dan die voor het tweede
halfjaar van 1941.

Op grond van het bovenstaande moge
ik U beleefd in overweging geven ^te bevorderen, dat^
monopolierecht over het jaar 1941 door
den Burg. in totaal wordt gesteld op f 200.-
(welk bedrag door de N.V. Service reeds is betaald),
onder voorwaarde, dat de vergoeding aan
Commissarissen niet wordt geretourneerd,
dan met toestemming van de Gemeente.

H.H.
az

[In rode inkt:]
Vóór uitzending
eerst ter lezing
aan HM Sieburgh
en Müller * Onderwerp: Een verzoek of advies tot kwijtschelding van een vergoeding voor "monopolerecht" voor de firma N.V. Service over het tweede halfjaar van 1941.
* Argumentatie: De auteur voert aan dat de exploitatie van de benzinepomp bij de Centrale Markt bemoeilijkt wordt door de "tijdsomstandigheden" (de Duitse bezetting en de daaruit voortvloeiende brandstofschaarste). Er wordt gewezen op een precedent uit 1940 waarbij ook al kwijtschelding was verleend onder vergelijkbare omstandigheden.
* Voorstel: De auteur stelt voor het monopolierecht voor heel 1941 vast te stellen op 200 gulden (reeds betaald), op voorwaarde dat er geen winstuitkeringen of vergoedingen aan de commissarissen van de N.V. plaatsvinden zonder toestemming van de gemeente.
* Administratieve weg: De handtekening (H.H.) en de paraaf (az) wijzen op ambtelijke afhandeling. De rode aantekening onderaan is een instructie om het stuk eerst door de heren Sieburgh en Müller te laten lezen alvorens het officieel te verzenden. * Historische context: Het document stamt uit 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De term "tijdsomstandigheden" is een eufemisme voor de oorlogssituatie, die grote invloed had op de handel en de beschikbaarheid van brandstoffen.
* Locatie: De "Centrale Markt" verwijst naar de Centrale Markthallen in Amsterdam (de huidige Food Center lokatie), die van vitaal belang waren voor de voedselvoorziening van de stad. De gemeente had als grondeigenaar en marktmeester een directe financiële relatie met de bedrijven die daar diensten verleenden (zoals de N.V. Service met haar benzinepomp).
* Financieel: Het genoemde bedrag van f 200.- (gulden) was in die tijd een aanzienlijk bedrag, maar blijkbaar een gereduceerd tarief gezien de economische malaise bij het pompstation door de rantsoenering van benzine.