Ambtelijk advies / brief (doorslag of minuut). Omstreeks november 1941 (referentie naar een nota van 8/11 1941 en een brief van 9 october 1941). (2
hieromtrent met de N.V. Service bespre-
kingen te voeren.
Wat tenslotte de kwijtschelding
van de vergoeding voor monopolierecht
voor het tweede halfjaar 1941 betreft, moge
ik erop wijzen, dat wel is waar het verlies-
saldo over het eerste halfjaar van 1941 mede
wordt veroorzaakt door den aard der
lasten (vide Nota van den Accountant dd.
8/11 1941), doch dat daartegenover de
tijdsomstandigheden een normale ontwik-
keling van het benzinepompbedrijf
wel zeer sterk in den weg staan,
waardoor aan de verwachtingen van de
N.V. Service, buiten haar schuld, slechts in
zeer geringe mate is tegemoetgekomen.
Voorts mag m.i. niet uit het
oog worden verloren, dat aan de N.V.
over het tweede halfjaar van 1940
destijds eveneens door B. en W. kwijtschelding
(de betaling van)
van ~~monopolierecht~~ monopolierecht is verleend,
terwijl toen de omstandigheden
zeker niet ongunstiger waren, dan die
voor het tweede ~~halfjaar~~ halfjaar van
1941.
Op grond van het bovenstaande moge
ik u beleefd in overweging geven, gevolg
te geven aan het voorstel, vervat in
mijn brief van 9 october 1941 No.
99/3/2 M.
[Paraaf: dS] De auteur van dit document adviseert om de N.V. Service kwijtschelding te verlenen voor de vergoeding van het 'monopolierecht' over de tweede helft van 1941. De kernargumenten zijn:
1. Financiële nood: Er is sprake van een verliessaldo over de eerste helft van 1941, gestaafd door een accountantsverklaring.
2. Externe factoren: De "tijdsomstandigheden" (de oorlogssituatie) belemmeren de normale exploitatie van benzinepompen.
3. Precedentwerking: Voor de tweede helft van 1940 heeft het college van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) ook al kwijtschelding verleend, terwijl de situatie toen niet slechter was dan in 1941.

De tekst is zakelijk en ambtelijk van toon, bedoeld om een besluitvormer te overtuigen op basis van billijkheid en eerdere besluiten. Het document dateert uit november 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de distributie van brandstof (benzine) zeer strikt gereguleerd en schaars door vordering door de bezetter en beperkte import. Dit verklaart de opmerking over de "tijdsomstandigheden" die de "normale ontwikkeling van het benzinepompbedrijf" in de weg stonden.

De term 'monopolierecht' duidt waarschijnlijk op een concessie of recht dat de N.V. Service had om op gemeentegrond benzine te verkopen, waarvoor een periodieke vergoeding aan de gemeente verschuldigd was. Gezien de drastisch teruggelopen omzet was het voor dergelijke bedrijven vaak onmogelijk om aan deze vaste financiële verplichtingen te voldoen. N.V. Service