Ambtsbrief / Dienstmemo (handgeschreven). 12 maart 1942 (datumstempel linksboven); in de tekst wordt verwezen naar een schrijven van 27 februari 1942. Onbekend, geparafeerd met "AB" (mogelijk een afdelingshoofd binnen Publieke Werken). I

100/3/1117
12/3/42
AB

Den Hr Chef v/h Stooktechnisch Bur
(in bijlage deze)

onder dankzegging heb ik de eer UEd. beide rapporten omtrent de stookinstallatie's v/d M. te retourneeren.

De noodige opdrachten zullen in overleg met uw bur. worden verstrekt, teneinde te komen tot de door U in Uw begeleidend schrijven A 11/23 S.t.B. d.d. 27/2/42 voorgestelde veranderingen.

Ook zal binnenkort worden overgegaan tot het aanvragen van een stoker-handlanger om zoo mogelijk tot een nog zuiniger stookmethode te geraken dan thans bij de techn. dienst M.W. gebruikelijk is.

Met de moeilijkheden welke bij beide installaties ondervonden worden door de wisselende en slechte kwaliteit v/d kolen, kan ik mij geheel vereenigen. Ik hoop dan ook in de toekomst, dank zij Uw medewerking, tot de voor de betreffende ketels meest geschikte brandstof te zullen verkrijgen.

Verder veroorloof ik mij omtrent de rapporten het volgende op te merken.

De inbouwfout v/d pyrometers is niet van zoo groote invloed als het rapport doet veronderstellen, omdat bij een zoo lagen stand v/d rookschuif, als waarbij de genoemde temperatuurverschillen werden gemeten, reeds lang van werkelijk stoken geen meer sprake is. Theoretisch is de opstelling voor de schuif echter beter.

Aangezien in de eerste plaats moet worden gezorgd voor den juiste druk op de ketels (waarover in het rapport in het geheel niet gesproken wordt) is het vrijwel niet doenlijk de stokers alleen op CO2 en trekmeters te laten werken. De stookmethode wordt dan ook niet door de stokers maar door de techn. opzichters bepaald onder wier dagelijksch toezicht zij staan, en die volkomen met de stooktechniek bekend zijn. Zie omtrent de behaalde resultaten, ondanks de soort brandstof, de cijfers welke maandelijks aan de afd. Werktuigen P.W. worden overgelegd. * Technische kern: Het document behandelt de optimalisatie van stookinstallaties. Er is een discussie gaande over meetinstrumenten zoals pyrometers (temperatuurmeting), trekmeters en CO2-meters om de efficiëntie te verhogen.
* Personeelsbeleid: De schrijver kondigt de aanstelling van een "stoker-handlanger" aan om een zuinigere methode af te dwingen. Er is een duidelijke hiërarchie: de stokers voeren uit, maar de "techn. opzichters" bepalen de methode omdat zij de theoretische kennis bezitten.
* Kritiek op rapportage: De schrijver nuanceert een technisch rapport. Hij stelt dat bepaalde meetfouten (pyrometers) in de praktijk minder uitmaken omdat de ketels op dat moment toch al niet op vol vermogen werken. Hij mist in het rapport bovendien aandacht voor de keteldruk.
* Afkortingen: "M.W." verwijst waarschijnlijk naar de technische dienst van Maatschappelijk Werk of een vergelijkbare instelling; "P.W." staat voor de afdeling Werktuigen van Publieke Werken. Het document dateert uit maart 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De verwijzing naar de "wisselende en slechte kwaliteit v/d kolen" is typerend voor deze periode, waarin brandstofschaarste en distributieproblemen leidden tot het gebruik van inferieure brandstoffen (zoals surrogaat of gruis). De nadruk op "zuiniger stookmethode" en strikt toezicht door opzichters was noodzakelijk om met de beperkte en kwalitatief arme middelen toch de vitale systemen (zoals verwarming van overheidsgebouwen of ziekenhuizen) draaiende te houden. Publieke Werken