Handgeschreven brief (verzoek/klacht). Ongedateerd (op basis van handschrift, taalgebruik en telefoonnummer vermoedelijk midden 20e eeuw, mogelijk oorlogsgerelateerd). Mevr. Kotterer-Tabak, Bernissestraat 43 II, Amsterdam (Zuid). Hooggeachte Mijnheer de Burgemeester: ik hoop dat u het mij
niet kwalijk zult nemen dat ik de vrijheid heb genomen u dit
persoonlijk te schrijven. Ik ben er van overtuigd dat u ons als het u
eenigszins mogelijk is tegemoet zult willen komen. Deze brief
schrijf ik u, omdat ik gedrongen wordt door mijn innerlijke
overtuiging dat zulk onrecht niet langer mag toegelaten worden.
U zeer beleefd dankend voor de aandacht waarmee
u mij hebt willen aanhooren
verblijf ik met de
meeste hoogachting
uw. dw. dinst.

Mevr. Kotterer-Tabak.
Bernissestraat 43 II
Amsterdam (Zuid)

Het adres en de naam mijner groentehandelaar is:

Keizer: voorheen P. Kliffen
Maasstraat 151
hoek Uiterwaardenstraat
Telefoon 29379. * Toon: De brief is geschreven in een zeer eerbiedige en beleefde toon, typerend voor formele correspondentie met een hoogwaardigheidsbekleder in die tijd. De schrijfster benadrukt dat zij zich "gedrongen" voelt door haar geweten.
* Inhoud: Hoewel de specifieke aard van de klacht in dit deel van de brief niet expliciet wordt genoemd, is het duidelijk dat de afzender melding maakt van een "onrecht" dat plaatsvindt bij een lokale ondernemer.
* Stijl: Het handschrift is een verzorgd en vloeiend cursief schrift. Er wordt gebruik gemaakt van de oude spelling (bijv. "eenigszins", "aanhooren").
* Details: De afzender geeft zeer specifieke informatie over de betreffende groentewinkel ("Keizer: voorheen P. Kliffen") inclusief het adres en het toenmalige vijfcijferige telefoonnummer. Dit document lijkt een 'signaalbrief' te zijn aan de burgemeester. De vermelding van een specifiek bedrijf aan de Maasstraat 151 in Amsterdam-Zuid is historisch interessant. De Rivierenbuurt was een wijk met een grote Joodse populatie vóór en tijdens de Tweede Wereldoorlog. De term "onrecht" in combinatie met het overnemen van een zaak ("voorheen P. Kliffen") zou kunnen wijzen op een kwestie rondom 'arisering' (het overnemen van Joodse winkels door niet-Joden onder druk van de bezetter), prijsopdrijving in crisistijd, of een ander moreel geschil dat de schrijfster hoog zit. Zonder verdere pagina's blijft de exacte toedracht van het onrecht speculatief, maar de brief getuigt van burgerzin en een direct beroep op het morele gezag van de burgervader. P. Kliffen