Officieel ambtelijk schrijven (strafvoorstel). 16 november 1943. [Handgeschreven linksboven]: extra
[Handgeschreven rechtsboven]: [Handtekening, mogelijk H. Kamman]

[Getypt linksboven]:
8a/82/2 M.

Strafvoorstel
2 contrôleurs Centrale
Markt.

16 November 1943.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .
===========

In bijlage dezes hebben de ondergetekenden de eer U een afschrift over te leggen van een door den Marktmeester Blom der Centrale Markt opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat de contrôleurs J.H.Nieuwenhuys (no.90), geboren 15 September 1884 en J.Vis (no.56), geboren 21 October 1900 zich op de Centrale Markt, tijdens de uitoefening van hun taak, hebben schuldig gemaakt aan overtreding van een voor de ambtenaren uitgevaardigde voorschrift. Zij hebben namelijk uitgelokt, dat zij groenten ten geschenke kregen, hetgeen krachtens de algemene voorschriften voor ambtenaren (Reg. 7 artikel 19) is verboden. Vis heeft zich bovendien schuldig gemaakt aan het koopen van groenten op de Centrale Markt; hetgeen een overtreding vormt van een sedert 27 November 1936 door den directeur uitgevaardigde verbod, dat laatstelijk nog eens per kennisgeving 16 Juli 1942 is in herinnering gebracht.

Genoemde contrôleurs zijn dezerzijds gehoord, waarbij zij het gepleegde feit erkenden; van dit verhoor doen wij U hierbij een verslag in duplo toekomen.

Wij zijn van meening, dat beide contrôleurs voor hun handelwijze door den Burgemeester moeten worden gestraft en stellen U voor Nieuwenhuys een schriftelijke berisping te doen geven en Vis 1 dag te doen schorsen, zonder behoud van wedde.

Een staat van dienst en een straffenlijst over de laatste 5 jaren van de betreffende ambtenaren worden in bijlage dezes overgelegd.

De Gemeentelijke Adviseur voor             De Directeur,
Voedings- en Distributieaange-
legenheden, * Inhoud: Het document betreft een disciplinaire maatregel tegen twee marktcontroleurs. Zij worden ervan beschuldigd hun positie te hebben gebruikt om gratis groenten te verkrijgen ("uitgelokt"). Eén van hen, de heer Vis, heeft bovendien zelf groenten gekocht op de markt, wat expliciet verboden was voor personeel.
* Strafmaat: Er wordt een gedifferentieerde straf voorgesteld: een schriftelijke berisping voor Nieuwenhuys en een dag schorsing zonder loon voor Vis. Dit laatste is een zwaardere straf, waarschijnlijk omdat Vis twee verschillende regels overtrad.
* Juridische basis: Er wordt verwezen naar de "algemeene voorschriften voor ambtenaren" (Reglement 7, artikel 19) en specifieke verbodsbepalingen uit 1936 en 1942.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in een formele, ambtelijke stijl, typerend voor de vroege 20e eeuw ("hebben de eer U", "dezerzijds", "in bijlage dezes"). * Tweede Wereldoorlog: De datum (november 1943) is cruciaal. Nederland verkeerde in oorlogstijd en kampte met enorme voedseltekorten en een streng distributiesysteem.
* Integriteit: In een tijd van schaarste was de integriteit van ambtenaren op de Centrale Markt van het hoogste belang. Het aannemen van "geschenken" (omkoping of gunsten) werd gezien als een ernstige ondermijning van de eerlijke voedselverdeling. Het feit dat er een formeel strafvoorstel naar de Wethouder en Burgemeester gaat voor het aannemen van wat groenten, onderstreept hoe streng de controle op voedselstromen was tijdens de bezetting.
* Bureaucratie: Het document illustreert de voortzetting van de Nederlandse ambtelijke bureaucratie tijdens de bezettingsjaren, waarbij zelfs kleine overtredingen nauwgezet werden gedocumenteerd met verhoren en verslagen in tweevoud (duplo).