Getypte pagina uit een ambtelijk concept of voorstel voor een gemeentelijke verordening (waarschijnlijk marktgelden). -10-

c. per kalenderweek $f$ 1,05
d. per kalenderhalfjaar $f$ 23,70

In afwijking van het bepaalde in het vorige lid bedraagt de in artikel 2 bedoelde belasting voor de markt in de Albert Cuypstraat tusschen de Ferdinand Bolstraat en de 1e Sweelinck-straat en voor de markt in de Ten Katestraat tusschen Bellamy-straat en de Jacob van Lennepkade:

a. per dag, met uitzondering van den Zaterdag $f$ 0,35
b. per Zaterdag $f$ 0,75
c. per kalenderweek $f$ 1,35
d. per kalenderhalfjaar $f$ 31,50

Het maandtarief zal moeten bedragen op onverlichte markten:

$\frac{13 \text{ weken x } f\text{ 0,60 (per week)}}{3 \text{ maanden}} = f\text{ 2,60}$

op electrisch verlichte markten met 1 lamp:

$\frac{13 \text{ x } f\text{ 1,05}}{3} = f\text{ 4,55}$

op electrisch verlichte markten met 2 lampen:

$\frac{13 \text{ x } f\text{ 1,35}}{3} = f\text{ 5,85}$

Artikel 16 (nieuw) zou dan komen te luiden:

De in artikel 2 bedoelde belasting bedraagt voor de markten of marktgedeelten, waar de kramen niet electrisch verlicht kunnen worden, per plaats:

a. per dag $f$ 0,15
b. per kalendermaand $f$ ~~2,75~~ 2,60
c. per kalenderhalfjaar $f$ 12,-

De in artikel 28 bedoelde belasting voor standplaatsen buiten de markten bedraagt per strekkenden meter:

a. per dag $f$ 0,05
b. per kalendermaand ($\frac{13 \text{ weken x } f\text{ 0,20}}{3 \text{ maanden}} = f\text{ 0,86}$) wordt $f$ 0,90 } 0,90
c. per kalenderhalfjaar $f$ 4,-

Indien door den Burgemeester vergunningen worden uitgereikt voor den verkoop van kerstboomen, hulst e.d. is daarvoor een belasting verschuldigd per strekkenden meter:

per kalendermaand $f$ 0,90

Artikel 17 (nieuw)

De in artikel 2 bedoelde belasting bedraagt voor de markten of marktgedeelten, waar de kramen electrisch verlicht kunnen worden, per plaats:

a. per dag, met uitzondering van den Zaterdag $f$ 0,25
b. per Zaterdag $f$ 0,50
c. per kalendermaand $f$ ~~4,75~~ 4,55
d. per kalenderhalfjaar $f$ 23,70 * Inhoud: Het document betreft een gedetailleerde herziening van de marktgelden (belastingen) voor specifieke markten in Amsterdam. Er wordt onderscheid gemaakt tussen dag-, week-, maand- en halfjaartarieven.
* Locaties: De Albert Cuypmarkt en de Ten Katemarkt worden expliciet genoemd als locaties waar afwijkende (hogere) tarieven gelden.
* Berekeningsmethode: Een interessant detail is de transparante berekening van het maandtarief, waarbij 13 weken gedeeld worden door 3 maanden om tot een gemiddelde te komen.
* Modernisering: De vermelding van "electrisch verlichte markten" met differentiatie in het aantal lampen (1 of 2) wijst op de infrastructuur van de markt in die periode.
* Correcties: Er zijn handgeschreven wijzigingen aangebracht in de bedragen (bijv. bij Artikel 16 en 17), waarschijnlijk om de tarieven in lijn te brengen met de rekenkundige uitkomsten die halverwege de pagina getoond worden. Dit document stamt waarschijnlijk uit de jaren '20 of '30 van de 20e eeuw (gezien de spelling en de context van de markten). Het betreft een ambtelijke voorbereiding voor een besluit van de Gemeenteraad van Amsterdam. De Albert Cuypmarkt (gevestigd in 1904) en de Ten Katemarkt (1910) waren op dat moment al gevestigde instituten. De nauwkeurige vastlegging van belastingen voor zaken als "kerstboomen en hulst" laat zien hoe gedetailleerd de stedelijke regelgeving omtrent handel op de openbare weg toen al was. De overgang naar elektrische verlichting op de markt was in die tijd een belangrijke stap in de modernisering van de stadsvoorzieningen. Gemeente Amsterdam