Handgeschreven ambtelijke notitie / verslag van een hoorzitting.
Origineel
Handgeschreven ambtelijke notitie / verslag van een hoorzitting. 30 november 1943 (met verwijzingen naar 1934 en 1935). Verdeelingsplan. 30/11 1943
Kamer. stoeltjes, sliph. 11
geval S.C. Marinus.
wil door Com. ge-
hoord worden.
Com. echter zeer onvolledig en
niet gewenscht om over
dit moeilijke geval thans
een beslissing te nemen.
Marinus wordt gehoord
over mededeeling zie
boven. M. kan thans
informaties geven en
deze zullen aan volledige
Com. worden voorgelegd.
1. verklaring van P.J. de Ruyter.
2. " " J.H.C. Jansen.
P. Vreels. 1/7 1934
ontslagen als personeel:
1 - 2 Mei 1935 visch betrokken
zoowel groot- als klein-
handelaren en dezen op de
Markt standplaats heeft
ingenomen. Het document betreft een voortgangsverslag of notitie over een administratieve procedure betreffende de heer S.C. Marinus.
* Hoorzitting: Marinus wenst gehoord te worden door de Commissie (Com.). Vanwege een incomplete bezetting van deze commissie op dat moment, acht men het onverstandig ("niet gewenscht") om direct een besluit te nemen in dit "moeilijke geval". Er wordt wel een verklaring van hem afgenomen die later aan de voltallige commissie zal worden gepresenteerd.
* Bewijsstukken: Er wordt verwezen naar eerdere verklaringen van P.J. de Ruyter en J.H.C. Jansen, en een dossierstuk van P. Vreels uit 1934.
* Kern van het geschil: De onderste regels duiden op een historisch conflict uit mei 1935. Marinus zou destijds ontslagen zijn als personeel. Er was sprake van betrokkenheid bij de vishandel ("visch betrokken") waarbij hij een standplaats op de Markt zou hebben ingenomen die bestemd was voor zowel groot- als kleinhandelaren. Dit document is gedateerd in november 1943, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel in schaarse goederen, zoals vis, strikt gereguleerd via een "Verdeelingsplan" (distributiesysteem). De autoriteiten hanteerden strenge regels voor wie wel of niet mocht handelen op de markt. Het lijkt erop dat Marinus probeert zijn recht op handel of een standplaats te herwinnen of te verdedigen, waarbij zijn arbeidsverleden en incidenten uit 1934-1935 opnieuw worden getoetst door een tucht- of adviescommissie.
Samenvatting
Het document betreft een voortgangsverslag of notitie over een administratieve procedure betreffende de heer S.C. Marinus.
* Hoorzitting: Marinus wenst gehoord te worden door de Commissie (Com.). Vanwege een incomplete bezetting van deze commissie op dat moment, acht men het onverstandig ("niet gewenscht") om direct een besluit te nemen in dit "moeilijke geval". Er wordt wel een verklaring van hem afgenomen die later aan de voltallige commissie zal worden gepresenteerd.
* Bewijsstukken: Er wordt verwezen naar eerdere verklaringen van P.J. de Ruyter en J.H.C. Jansen, en een dossierstuk van P. Vreels uit 1934.
* Kern van het geschil: De onderste regels duiden op een historisch conflict uit mei 1935. Marinus zou destijds ontslagen zijn als personeel. Er was sprake van betrokkenheid bij de vishandel ("visch betrokken") waarbij hij een standplaats op de Markt zou hebben ingenomen die bestemd was voor zowel groot- als kleinhandelaren.
Historische Context
Dit document is gedateerd in november 1943, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel in schaarse goederen, zoals vis, strikt gereguleerd via een "Verdeelingsplan" (distributiesysteem). De autoriteiten hanteerden strenge regels voor wie wel of niet mocht handelen op de markt. Het lijkt erop dat Marinus probeert zijn recht op handel of een standplaats te herwinnen of te verdedigen, waarbij zijn arbeidsverleden en incidenten uit 1934-1935 opnieuw worden getoetst door een tucht- of adviescommissie.