Handgeschreven ambtelijke of zakelijke notitie / distributielijst. 24 mei 1895 (of mogelijk 1945, zie analyse). Verdeellijst

D. Keizer Volendam 24/5 1895

~~2 kisten garnalen versch ongepeld~~
verhoogen op 3 kisten garnalen

Dan is het toch billijk, dat
winkeliers wat meer toekomt
dan den straathandel.
Want verdienstmogelijkheid
is geringer geworden.
Moet men loslaten de
handelsstanding?
Imp ook voor aal en zoetwatervisch?
Is denkbaar, dat we na eenige weken
ons standpunt geheel loslaten
en ook voor aal en zw. gelijk
toewijzen?
v Mem. loslaten oude omzetten.
handel geheel loslaten en zuiver
te verdeelen. Alles gelijk: straat-
handel; winkeliers 1 1/2 toew.
en allerg. " met zuivellijst
2 toewijzingen. * Handschrift en Stijl: Het document is geschreven in een vlot, zakelijk cursief handschrift. Er zijn correcties aangebracht (doorhaling van de initiële hoeveelheid garnalen). De toon is deliberatief; de schrijver weegt verschillende distributiemethoden af.
* Inhoudelijke kern:
* Toewijzing: De specifieke casus betreft D. Keizer uit Volendam, wiens toewijzing wordt verhoogd van 2 naar 3 kisten garnalen.
* Winkeliers vs. Straathandel: Er is een discussie gaande over de 'billijkheid'. Winkeliers hebben hogere vaste lasten en een afgenomen verdienstmogelijkheid vergeleken met de mobiele straathandel, wat een hogere toewijzing rechtvaardigt.
* Systeemwijziging: Er wordt overwogen om de "oude omzetten" (historische rechten) los te laten en over te stappen op een systeem van gelijke verdeling of vaste quota (bijv. 1 1/2 toewijzing voor winkeliers).
* Afkortingen:
* zw.: zoetwatervisch.
* toew.: toewijzing(en).
* Mem.: Memorandum / Memoranda.
* Imp.: Waarschijnlijk 'Import' of 'Implementatie'. Hoewel de datum op het eerste gezicht als 1895 gelezen kan worden, duidt de terminologie ("Verdeellijst", "toewijzingen", "handelsstanding") en de context van strikte handelsregulering zeer sterk op de periode van schaarste en distributie rond de Tweede Wereldoorlog (waarschijnlijk 1945). In mei 1945 was Nederland net bevrijd, maar de voedselvoorziening en de handel in vis stonden nog onder streng toezicht van overheidsorganen (zoals de Rijksbureaus).

De discussie over het bevoordelen van winkeliers ten opzichte van straathandelaren is kenmerkend voor de ordening van de middenstand in de 20e eeuw, waarbij geprobeerd werd de gevestigde handel te beschermen tegen ongecontroleerde ambulante handel in tijden van goederenschaarste. De koppeling met de "zuivellijst" suggereert dat de visdistributie werd afgestemd op andere rantsoeneringslijsten.