Getypt rapport met handgeschreven kanttekeningen en stempels.
Origineel
Getypt rapport met handgeschreven kanttekeningen en stempels. Juni - juli 1943. [Getypte tekst]
R A P P O R T
=============
Hedenmiddag ontving ik visch van A. Goldbohm, waarbij 1 kist in zoodanigen staat, dat op aanraden van den keurmeester deze kist met visch nog hedenmiddag moest worden verkocht. Dit is geschied door de Commissie.
Controleur,
w.g.
G.Huisman.
No. 76$^A$/195/I M. 1943 $\frac{22}{6}$
Den Heer Inspecteur
van het Marktwezen.
[Handgeschreven aantekeningen links]
Gezien
16-6-43
[Onleesbare paraaf, mogelijk 'de Man']
[Handgeschreven aantekeningen midden]
Huisman
nader rapporteren
2-7-43
[Dezelfde paraaf]
[Handgeschreven aantekeningen rechts in rood/bruin potlood]
welke datum?
hoe kan visch tot volgenden dag moeten blijven staan?
waar is visch verkocht?
is er een proces-verbaal opgemaakt?
door wie?
28-6-43
[Paraaf] Het document is een ambtelijk rapport uit de Tweede Wereldoorlog (1943) betreffende een partij bederfelijke waar (vis). Controleur G. Huisman rapporteert dat één kist vis van de leverancier A. Goldbohm in zo'n slechte staat verkeerde dat deze direct ("hedenmiddag") verkocht moest worden op last van de keurmeester.
De ambtelijke afhandeling vertoont echter frictie. Een superieur (mogelijk de Inspecteur van het Marktwezen) stelt in de kantlijn zeer kritische vragen. De vragensteller zet vraagtekens bij de logica van het verslag: als de vis zo slecht was, waarom lijkt er dan een vertraging te zijn ("hoe kan visch tot volgenden dag moeten blijven staan?")? Ook wordt er gevraagd naar de bewijslast (proces-verbaal) en de locatie van de verkoop. Dit wijst op een strenge controle op de distributie van voedsel, waarbij men alert was op onregelmatigheden of mogelijke zwarte handel. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) was de voedselvoorziening strikt gereguleerd door de overheid. Instanties zoals het "Marktwezen" hielden toezicht op de kwaliteit en de eerlijke distributie van goederen. Omdat vis een schaars en bederfelijk product was, was elke afwijking van de standaardprocedure (zoals een noodverkoop buiten de normale kanalen om) verdacht. De bureaucratische nauwkeurigheid en de argwanende toon van de aantekeningen zijn typerend voor de sfeer van schaarste en controle in 1943. De verschillende data (16-6, 22-6, 28-6 en 2-7) laten zien hoe traag dergelijke ambtelijke molens draaiden, zelfs als het over bederfelijke vis ging. A. Goldbohm G. Huisman Marktwezen