Handgeschreven verslag of proces-verbaal (pagina 3). stonden aan de orde
van de loting der inschrij-
vers. De ambtenaar heeft uitge-
scholden. Het is [doorgehaald: niet met zekerheid]
dat dit de aanleiding is geworden tot
[doorgehaald: de klacht bij de Commissie van de Markt].
Wat de overige onder-
teekenaars betreft diene,
dat C. M. Groenewoud, J.
Bakhuysen, C. H. Maguelke
(schoonvader van Geevers),
H. J. Dorr, J. G. R. Paul en
A. v. Rosse de brief hebben
onderteekend, doch deze
niet hebben gelezen; enkelen
van hen is den brief wel
voorgelezen, doch zij weten
zich den inhoud niet te
herinneren. Over de koop-
lieden Spaargaren en Van Schaik
weten zij niets te vertellen.
Zij meenen alleen wel,
dat zij te weinig gewicht
en spiering ontvangen. De tekst beschrijft een ambtelijk onderzoek naar een incident waarbij een ambtenaar iemand zou hebben uitgescholden tijdens een lotingprocedure. Deze loting was waarschijnlijk bedoeld voor de toewijzing van plaatsen of goederen op een vismarkt. De kern van dit blad betreft de betrouwbaarheid van getuigen: een groep van zeven personen heeft een protestbrief ondertekend, maar zij verklaren nu dat ze de inhoud niet kenden of zich deze niet meer kunnen herinneren. Het document eindigt met een specifieke klacht over een tekort in gewicht en geleverde "spiering" (een kleine vissoort), wat de link met een vismarkt versterkt. De namen in de tekst (o.a. Bakhuysen, Groenewoud, Spaargaren, Van Schaik) en de referentie naar de "Commissie van de Markt" suggereren een stedelijke context, mogelijk Amsterdam of een andere grote Nederlandse havenstad. De familie Bakhuysen en de kooplieden Spaargaren en Van Schaik zijn namen die vaker voorkomen in archieven gerelateerd aan de vishandel. Dit document lijkt deel uit te maken van een intern dossier over wangedrag of fraude bij marktzaken.