20 Februari 1944. Mevr. C. van der Sloot Boon (gebruikmakend van briefpapier van A. C. N. VAN DER SLOOT). Directie Centr. Markthallen, J. van Galenstraat 14, Amsterdam. A. C. N. VAN DER SLOOT
POSTGIRO 85952
GEM. GIRO S 9516

ROTTERDAMSCHE BANK
HANDELSTRUST WEST

AMSTERDAM-C.,
KEIZERSGRACHT 561
TELEFOON 46551
20 Februari 44

Directie Centr. Markthallen
J. van Galenstraat 14
A M S T E R D A M

Mijn Heeren,

Hoewel volkomen begrijpende dat U niet op distributie
klachten kunt ingaan meen ik echter toch goed te doen
U het volgende te berichten;
Mijn groenteman N. Proost Utrechtsche dwarsstraat
No heeft ons de eerste periode appelen niet gegeven omdat
naar zijn meening ik een verouderde klantenkaart heb,
hoewel zijn knechtje die dikwijls bij ons komt hooren,
nooit over een andere klanten kaart gesproken heeft,en
hij onze bonnen wel in ontvangst heeft genomen.
Dit is nu wel niet zoo erg maar wel vind ik
erg dat hij zoowel mijm meisje als mij 4maal voor niets
heeft laten komen en telkens een nieuwe uitvlucht heeft.
Deze jongen, want meer als een jongen is hij
nog niet verkoopt zwart en hij doet dat zeer gerafineerd
hij heeft naast de zaak van zijn vader een kelder waaruit
hij een paar uur per dag verkoopt.
Ik zou de moeite van schrijven niet nemen,als
het niet meer dan ergelijk was zoo als deze jongen oudere
menschen behandeld en in de maling neemt.
Ik laat maar in 't midden of de vestigings
wet is na geleefd,maar mogelijk kunt U een onderzoek in-
stellen of althans een waarschuwing laten geven.

Met de meeste Hoogachting

Mevr. C. van der Sloot Boon

[handgeschreven handtekening: C v d Sloot Boon] * Inhoud: Mevrouw Van der Sloot Boon beklaagt zich over de handelwijze van haar groenteman, N. Proost. De kern van de klacht is dat hij weigert appels te leveren op basis van een vermeend verouderde klantenkaart, terwijl hij wel distributiebonnen heeft aangenomen. Daarnaast beschuldigt zij hem van zwarte handel vanuit een kelder naast de winkel van zijn vader en onbeleefd gedrag jegens ouderen.
* Toon: De brief is formeel en beleefd ("Met de meeste Hoogachting"), maar de ondertoon is verontwaardigd en beschuldigend. De schrijfster erkent dat de directie wellicht niet direct over distributieklachten gaat, maar acht de situatie ernstig genoeg om te rapporteren.
* Taalgebruik: Typisch voor het midden van de 20e eeuw, met archaïsche spelling zoals "Mijn Heeren", "zoo", "gerafineerd" (met één 'f') en "meenschen". De term "mij m meisje" verwijst naar een dienstbode.
* Juridische/Administratieve aspecten: Er wordt verwezen naar de "vestigingswet", wat suggereert dat de schrijfster vermoedt dat de illegale verkoop vanuit de kelder ook een overtreding van de bedrijfsvergunningen is. * Tijdsgewricht: De brief is geschreven in februari 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.
* Schaarste en Distributie: Voedsel was schaars en de distributie werd strikt gereguleerd via een systeem van bonnen en klantenkaarten. Klachten over onrechtmatige toewijzing waren aan de orde van de dag.
* Zwarte Handel: Vanwege de tekorten bloeide de zwarte handel. Het aangeven van zwarte handel ("verkoopt zwart") was een zwaarwegende beschuldiging in deze tijd, die kon leiden tot strenge straffen voor de winkelier.
* Locatie: De brief schetst een beeld van het dagelijks leven in Amsterdam. De afzendster woont in een aanzienlijk pand aan de Keizersgracht en de groenteman is gevestigd in de Utrechtse Dwarsstraat. De Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat waren het logistieke hart van de voedselvoorziening in de stad.
* Sociale Status: Het gebruik van bedrukt briefpapier van een waarschijnlijk zakelijk contact (A.C.N. van der Sloot) en de aanwezigheid van een dienstmeisje duiden op een zekere sociaal-economische status van de afzendster. J. van Galenstraat M. Lubagh N. Proost Van der (Mevrouw)