Handgeschreven memo of telefoonnotitie op gelinieerd papier. 15 november 1944 Aardappels Wyers
15-11-’44

Telefonisch uit kl. de
Vries (v. avms). Mededeeling
van feit dat aardappelen
Wyers meer zijn vrijgegeven
door C.C.D.

Mr. de Vries verzoekt hiermee
onmiddellijk mededeeling te
doen aan Mr. Biesheuvel
die op dit moment in
Badhoevedorp in vergadering
is met RR. Mr. Van Dijk
mr Hazenborg, R. Bernhardi
(Tel 412 - R 2975)

Aldus gedaan:
Mr Biesheuvel toont over
deze gang van zaken groote
verwondering vooral
omdat Justitie niet in
zaak Wijgers is gekend!
Zal zorgen dat den volgenden
morgen onmiddellijk een
onderzoek zal worden Het document is een verslag van een telefonische melding op 15 november 1944. De kern van de zaak is dat de firma Wyers (of Wijgers) klaarblijkelijk aardappelen heeft mogen vrijgeven (verkopen) tegen prijzen die door de Crisis Controledienst (CCD) zijn goedgekeurd, maar die waarschijnlijk als onrechtmatig worden gezien door andere instanties.

• Betrokkenen:
  • Mr. de Vries: De melder van het feit.
  • Mr. Biesheuvel: De functionaris die op de hoogte wordt gesteld (mogelijk Barend Biesheuvel, de latere minister-president, die destijds actief was in de voedselvoorziening).
  • Mr. Van Dijk, Mr. Hazenborg, R. Bernhardi: Personen met wie Biesheuvel in vergadering was in Badhoevedorp.
  • C.C.D. (Crisis Controledienst): De instantie die toezag op de naleving van de distributieregels en prijzen.
  • Wyers/Wijgers: De aardappelhandelaar waar het om gaat.

De reactie van Mr. Biesheuvel is veelzeggend: hij is "verbaasd" dat de CCD deze actie heeft ondernomen zonder Justitie erin te betrekken. Hij kondigt een onmiddellijk onderzoek aan voor de volgende ochtend. De datum, 15 november 1944, plaatst dit document midden in de Hongerwinter in het nog bezette westen van Nederland. Voedselvoorziening was op dat moment een kritieke politieke en maatschappelijke kwestie. De CCD had de taak om woekerprijzen en zwarte handel tegen te gaan, maar er was vaak wrijving tussen verschillende instanties (zoals Justitie en de lokale voedselcommissariaten) over de handhaving en wie welke bevoegdheden had.

Het feit dat er direct actie wordt ondernomen op een melding over aardappelprijzen, onderstreept hoe gevoelig de verdeling van basisvoedsel was in deze periode van extreme schaarste. De "verwondering" dat Justitie niet is gekend, suggereert een mogelijk corruptieschandaal of een eigenmachtig optreden van de CCD ten gunste van een specifieke handelaar.