Omstreeks 1943 (gezien de verwijzing naar het verslagjaar 1942). [Marge linksboven:]
6083
327.29^0
11971

[Marge rechtsboven:]
(5

[Getypte tekst met handgeschreven wijzigingen:]
In het verslagjaar werd aan de brandstoffenmarkten ligplaats ingenomen: per kalenderweek door ~~4213~~ 4213 schuiten (v.j. 4213) met een totalen inhoud van ~~227.710~~ 227.710 ton (v.j. 227.710 ton) van 1000 kg laadvermogen; per kalendermaand door 55 schuiten (v.j. 51) met een totalen inhoud van 3485 ton (v.j. 3404 ton) van 1000 kg laadvermogen; per kalenderjaar door ~~237~~ 200 schuiten (v.j. 237) met een totalen inhoud van ~~13218~~ 13218 ton (v.j. 13218 ton) van 1000 kg laadvermogen.
~~Vischmarkt.~~
~~De totale opbrengst der in het verslagjaar voor den~~

[Handgeschreven tekst:]
Vischmarkt.
De totale opbrengst der in het verslagjaar voor den afslag aangevoerde en dus van Gemeentewege verkochte visch bedroeg f 1.752.799,07 (v.j. f 1.168.514,33).
Aan heffingen op den verkoop van visch werd ontvangen f 35.154,67 (v.j. f 27.758,38).
~~Aan aanvaargelden op het houten terrein werd ontvangen f (v.j. f 2072,47).~~
Aan entrée-gelden werd ontvangen f 626,50 (v.j. f 913,-).
De regeling voor de verdeeling van visch aan den afslag, zooals omschreven in het verslag van den dienst over 1942, bleef gedurende het verslagjaar [vrijwel] ongewijzigd ~~van~~ kracht.
~~Het door de M.V.C. uitgevaardigde~~
De Uitvoeringsbesluit van het Visscherijbesluit 1941 werd ingetrokken; daarvoor in de plaats kwam het 17e Uitvoeringsbesluit van het Visscherijbesluit 1941. Volgens deze nieuwe voorschriften werd den Burgemeester van Amsterdam bevoegdheid ontleend tot het opleggen van straffen aan de in de verdeeling opgenomen handelaren, die zich schuldig maakten aan prijsopdrijving of anderszins een billijke verdeeling van visch [onder de consumenten] in gevaar brachten.
[zulks op grond van het Besluit Tuchtrechtspraak Voedselvoorziening]. Deze bevoegdheid bleef uitsluitend voorbehouden aan de in genoemde Besluit... Dit document is een werkconcept voor een jaarverslag van een gemeentelijke dienst. De tekst is interessant omdat hij de overgang laat zien van getypte statistische data naar een meer narratief, handgeschreven verslag over de vismarkt.

1. Brandstoffen: De cijfers tonen een lichte daling in het aantal schuiten over het gehele jaar (van 237 naar 200), hoewel de tonnage per schuit consistent blijft. Dit kan duiden op een consolidatie van transport of beperkingen in het scheepvaartverkeer.
2. Vischmarkt: Er is sprake van een opmerkelijke stijging van de omzet (ruim 50% hoger dan het voorgaande jaar). Dit wijst waarschijnlijk niet op een grotere aanvoer, maar op de stijgende prijzen van voedsel in oorlogstijd.
3. Regulering: Een groot deel van de tekst is gewijd aan de juridische kaders ("Visscherijbesluit 1941"). De nadruk ligt op de handhaving van de distributie en het bestrijden van prijsopdrijving (zwarte handel), waarbij de burgemeester strafrechtelijke bevoegdheden krijgt. De context is die van de Nederlandse distributie-economie tijdens de Duitse bezetting (Tweede Wereldoorlog).
4. Voedselvoorziening: In 1942 was de schaarste in Nederland al nijpend. De overheid probeerde via strikte regelgeving ("verdeeling") en tuchtrechtspraak de voedselvoorziening voor de burgerbevolking te waarborgen en woekerprijzen tegen te gaan.
5. Bestuur onder bezetting: De vermelding van de Burgemeester van Amsterdam in deze context is relevant; in deze periode was dit de door de bezetter benoemde Edward Voûte. Het document laat zien hoe lokale besturen instrumenten kregen (en gebruikten) om in te grijpen in de vrije markt.
6. Terminologie: Termen als "billijke verdeeling" en "prijsopdrijving" zijn kernbegrippen in de ambtelijke taal van de bezettingsjaren, gericht op het beheersbaar houden van de sociale en economische stabiliteit onder extreme omstandigheden. Gemeente Amsterdam