Handgeschreven nota/concept op gelinieerd papier. In 1939 is, bij het optreden van een
nieuwen functionaris der grondbelasting
de aanvankelijk verleende vrijdom inge-
trokken en werd de gemeente alleen al
voor deze belasting aangeslagen voor een bedrag
van f. 10.000.- per jaar wegens de omstandigheid,
dat zij op de C.M. pakhuizen zou verhuren.

[Marginale notitie links bij bovenstaande alinea:]
$\perp$ Tegen dezen aanslag is beroep gedaan bij Ger. Staten, welk beroep gegrond werd verklaard.

Hieromtrent worde verwezen naar de
terzake gevoerde correspondentie van
31 Mei 1939 – 27 Sept. 1939 no. 37/93/2 en
$\frac{93}{4}$ M (Uw no. 360 L.M. 1939). De gemeente is $\perp$

Aanvragen voor het houden van
wedstrijden (o.a. wielerwedstrijden, gymn-
nastiekuitvoeringen ~~munich- uitvoering~~) zijn tot
nu toe, voornamelijk ook op grond-
fiscalen aan geweigerd. (vide bijv. den
brief van B. & W. dd. $\frac{15}{10}$ 1937 no. 636 LM
1937 aan den N.A.S.B.)

[Marginale notitie links bij bovenstaande alinea:]
bezwaar $\perp$

[Marginale notitie verticaal in de linker marge:]
Omdat de markt dan niet meer bestemd zou worden als uitsluitend voor de publieke dienst gebruikt te worden. -

Tot nu toe is derhalve het bedrijf
der C.M. vrijgesteld van personeele - en
grondbelasting; wanneer de C.M. evenwel voor
het thans gevraagde doel zou worden gebruikt,
dan zou ongetwijfeld een aanslag in de
grondbelasting en wellicht ook in de personele
belasting worden opgelegd, tenzij de belasting-
autoriteiten in staat en bereid zouden zijn
om dispensatie te verleenen. Het komt mij ge-
wenscht voor, dat terzake ~~van de Grondbelasting~~ [boven de regel: vanwege de Grondbelasting]
~~of wellicht door den Directeur der Gemeentebelastingen~~
~~een verzoek~~ met de betrokken Belasting instanties
een verzoek wordt ingesteld. * Fiscale Problematiek: Het kernpunt van de nota is het behoud van de belastingvrijstelling voor de gemeente. Zodra de gemeente de terreinen of gebouwen van de Centrale Markthallen (C.M.) commercieel gaat exploiteren (verhuur van pakhuizen of toestaan van sportevenementen tegen betaling), vervalt het karakter van "uitsluitend publieke dienst". Hierdoor wordt de gemeente belastingplichtig voor zowel de grondbelasting als de personele belasting.
* C.M. & N.A.S.B.: De tekst vermeldt de "Centrale Markthallen" (geopend in 1934) en de "N.A.S.B." (Nederlandsche Arbeiders Sport Bond). Het toont aan dat de gemeente streng was in het weigeren van niet-marktgerelateerde activiteiten op het terrein om fiscale aanslagen te voorkomen.
* Procedure: Er wordt verwezen naar een succesvol beroep bij de Gedeputeerde Staten tegen een eerdere aanslag van 10.000 gulden. De schrijver adviseert nu om vooraf in overleg te treden met de belastinginstanties voor een "dispensatie" voordat men nieuwe activiteiten toestaat. Dit document stamt uit het interbellum, een periode waarin de grenzen tussen overheidstaken en commerciële activiteiten van gemeenten juridisch en fiscaal scherper werden getrokken. De Centrale Markthallen in Amsterdam-West waren een prestigieus project. De discussie over het gebruik van deze terreinen voor sport (zoals wielrennen, destijds zeer populair in de markthallen) was een terugkerend thema in de Amsterdamse politiek van die tijd, waarbij het financiële risico voor de stadskas (de dreigende belastingen) vaak zwaarder woog dan de maatschappelijke wens voor sportlocaties. Gemeente Amsterdam