Archief 745
Inventaris 745-427
Pagina 559
Dossier 106
Jaar 1944
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke notitie / rapport van bevindingen.

Mei 1944 (specifieke data vermeld: 14, 15, 17, 19 en 22 mei 1944).

Origineel

Handgeschreven ambtelijke notitie / rapport van bevindingen. Mei 1944 (specifieke data vermeld: 14, 15, 17, 19 en 22 mei 1944). Inspecteur.

Heer J. Hilligers
is zoo zieklijk en bevreest,
dat W. de Clerk zijn visch
van hem moet ontvangen
en op Surinameplein
moet verkoopen.
Echter niet te beroerd
om met groote karren
bloemen op in omgeving
Haarlemmerstraat en -plein
te venten.
Ook geconstateerd door
C. v. Houten!

[Marges/Onderaan:]
+ J. Hilligers Van Hogendstr. 22 I
a.s. Woensdag
oproepen
15-5-44
de Han [handtekening]

p 17/5
p 19/5

14/5 44
Echtgenoote is gekomen,
aangezegd, dat H. zelf
moet komen.
H 22/5 De kern van deze notitie is een klacht of observatie betreffende de heer J. Hilligers. Volgens de tekst beweert Hilligers dat hij te "ziekelijk en bevreesd" is om zelf zijn vis te verkopen op het Surinameplein; hij laat dit over aan een zekere W. de Clerk. De schrijver merkt echter op dat Hilligers blijkbaar wel gezond genoeg is om met zware karren bloemen te venten in de omgeving van de Haarlemmerstraat.

Dit duidt op een verdenking van misbruik van regelingen. Mogelijk probeerde Hilligers via een stroman (De Clerk) een standplaats te behouden terwijl hij elders andere handel dreef, of veinsde hij ziekte om bepaalde (oorlogstijd)plichten te ontlopen. De getuigenis van C. v. Houten dient als bewijs voor deze dubbelzinnige houding. De ambtelijke afhandeling onderaan laat zien dat er direct actie is ondernomen door Hilligers op te roepen voor ver tekst. Het document dateert uit mei 1944, de late fase van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel streng gereguleerd door middel van vergunningen en distributiestelsels. Toezichthouders en inspecteurs controleerden scherp op naleving van de regels.

De genoemde locaties plaatsen het voorval in Amsterdam: het Surinameplein (West) en de Haarlemmerstraat/-plein (Centrum). Het adres Van Hogendorpstraat 22-I bevindt zich in de Staatsliedenbuurt. De krabbels onderaan tonen de bureaucratische gang van zaken: Hilligers wordt gesommeerd te verschijnen. Wanneer zijn vrouw op 14 mei namens hem komt (waarschijnlijk om hem opnieuw ziek te melden), is de ambtenaar onverbiddelijk: Hilligers moet persoonlijk verschijnen om verantwoording af te leggen. De data 17/5, 19/5 en 22/5 wijzen op de verdere administratieve opvolging van het dossier. Heer J. Hilligers (onderwerp) W. de Clerk (gevolmachtigde) C. v. Houten (getuige) echtgenote van Hilligers "de Han" (ondertekenaar/behandelaar).

Samenvatting

De kern van deze notitie is een klacht of observatie betreffende de heer J. Hilligers. Volgens de tekst beweert Hilligers dat hij te "ziekelijk en bevreesd" is om zelf zijn vis te verkopen op het Surinameplein; hij laat dit over aan een zekere W. de Clerk. De schrijver merkt echter op dat Hilligers blijkbaar wel gezond genoeg is om met zware karren bloemen te venten in de omgeving van de Haarlemmerstraat.

Dit duidt op een verdenking van misbruik van regelingen. Mogelijk probeerde Hilligers via een stroman (De Clerk) een standplaats te behouden terwijl hij elders andere handel dreef, of veinsde hij ziekte om bepaalde (oorlogstijd)plichten te ontlopen. De getuigenis van C. v. Houten dient als bewijs voor deze dubbelzinnige houding. De ambtelijke afhandeling onderaan laat zien dat er direct actie is ondernomen door Hilligers op te roepen voor ver tekst.

Historische Context

Het document dateert uit mei 1944, de late fase van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel streng gereguleerd door middel van vergunningen en distributiestelsels. Toezichthouders en inspecteurs controleerden scherp op naleving van de regels.

De genoemde locaties plaatsen het voorval in Amsterdam: het Surinameplein (West) en de Haarlemmerstraat/-plein (Centrum). Het adres Van Hogendorpstraat 22-I bevindt zich in de Staatsliedenbuurt. De krabbels onderaan tonen de bureaucratische gang van zaken: Hilligers wordt gesommeerd te verschijnen. Wanneer zijn vrouw op 14 mei namens hem komt (waarschijnlijk om hem opnieuw ziek te melden), is de ambtenaar onverbiddelijk: Hilligers moet persoonlijk verschijnen om verantwoording af te leggen. De data 17/5, 19/5 en 22/5 wijzen op de verdere administratieve opvolging van het dossier.

Genoemde Personen 5

Heer J. Hilligers (onderwerp) W. de Clerk (gevolmachtigde) C. v. Houten (getuige) echtgenote van Hilligers "de Han" (ondertekenaar/behandelaar).

Kooplieden in dit dossier 100

A. den Heyer Rijnsb.7 Rijnsb.7
A.den Heyer Rijnsb.7 Rijnsb.7
A.den Heyer Rijnsb.7 Rijnsb.7
A.F. Kitz 35221
A.F. Kitz 35221
A.F. Kitz 35221
A. Spanjaard 133.34 ✓
A. v.d. Mekke 233.34
C. de Jong 84040
C. de Jong 84040
C. de Jong 84040
C. de Mooij 100 – ✓
C. Kooy 8457 2
C. Kooy 84572
C. Kooy 84572
C. Kooy 84572
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3