Archief 745
Inventaris 745-282
Pagina 392
Jaar 1939
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijk advies / memo.

19 oktober 1939 (onderaan gedateerd); bovenaan staat een eerdere referentiedatum (11/10). Van: Onleesbaar (mogelijk een controleur of marktmeester, handtekening lijkt op "Heuvelhoff").

Origineel

Handgeschreven ambtelijk advies / memo. 19 oktober 1939 (onderaan gedateerd); bovenaan staat een eerdere referentiedatum (11/10). Onleesbaar (mogelijk een controleur of marktmeester, handtekening lijkt op "Heuvelhoff"). No 20/121/1 m 14/39 11/10

Aan den Inspecteur
vh Marktwezen
alhier.

Uit bijgaand verzoek zou men kunnen
opmaken dat A Goedhart 1 à 2 maal per week
zou willen gebruik maken van zijn vaste
standplaats. De Controle heeft echter uitge-
wezen dat hij de laatste weken totaal niet
op de markt geweest is. Mij is het meer de
bedoeling van A Goedhart een tweede plaats
er bij te hebben, en wel de plaats van zijn zoon.
Ik adviseer U dan ook A Goedhart geen uitstel
te verleenen, en wanneer er plaats over is
kan A Goedhart ten allen tijde een tweede
losse plaats er bij krijgen.

19-10-39 [Handtekening] In dit schrijven adviseert een ambtenaar (waarschijnlijk een marktcontroleur) de Inspecteur van het Marktwezen over een verzoek van een zekere A. Goedhart. Goedhart vraagt blijkbaar om het behoud of hernieuwd gebruik van zijn vaste standplaats voor enkele dagen per week. De controleur merkt echter op dat Goedhart de laatste tijd geheel afwezig is geweest op de markt.

De schrijver doorziet een mogelijke achterliggende motivatie: Goedhart zou proberen een tweede plek (die van zijn zoon) te bemachtigen of te behouden onder zijn eigen naam. Het advies is negatief: verleen geen uitstel (van verval van rechten op de vaste plek). De suggestie is dat Goedhart, indien gewenst en indien er ruimte is, gebruik kan maken van een 'losse' (dag)plaats in plaats van een vaste standplaats. Het document dateert van oktober 1939, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa, maar terwijl Nederland nog neutraal was. Het geeft een inkijkje in de strikte handhaving van gemeentelijke marktreglementen in die tijd. Vaste standplaatsen waren schaars en gewild; wie niet kwam opdagen zonder geldige reden, liep het risico zijn rechten te verliezen. Het document illustreert de bureaucratische controle op marktkooplieden en de manier waarop getracht werd misbruik van standplaatsrechten (zoals het cumuleren van plekken binnen één familie) te voorkomen. A. Goedhart Marktwezen

Samenvatting

In dit schrijven adviseert een ambtenaar (waarschijnlijk een marktcontroleur) de Inspecteur van het Marktwezen over een verzoek van een zekere A. Goedhart. Goedhart vraagt blijkbaar om het behoud of hernieuwd gebruik van zijn vaste standplaats voor enkele dagen per week. De controleur merkt echter op dat Goedhart de laatste tijd geheel afwezig is geweest op de markt.

De schrijver doorziet een mogelijke achterliggende motivatie: Goedhart zou proberen een tweede plek (die van zijn zoon) te bemachtigen of te behouden onder zijn eigen naam. Het advies is negatief: verleen geen uitstel (van verval van rechten op de vaste plek). De suggestie is dat Goedhart, indien gewenst en indien er ruimte is, gebruik kan maken van een 'losse' (dag)plaats in plaats van een vaste standplaats.

Historische Context

Het document dateert van oktober 1939, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Europa, maar terwijl Nederland nog neutraal was. Het geeft een inkijkje in de strikte handhaving van gemeentelijke marktreglementen in die tijd. Vaste standplaatsen waren schaars en gewild; wie niet kwam opdagen zonder geldige reden, liep het risico zijn rechten te verliezen. Het document illustreert de bureaucratische controle op marktkooplieden en de manier waarop getracht werd misbruik van standplaatsrechten (zoals het cumuleren van plekken binnen één familie) te voorkomen.

Genoemde Personen 1

Producten

Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Gerelateerde Documenten 6