Getypte ambtelijke brief/advies (doorslag/minuut). 4 juli 1919 (gebaseerd op de datering '4 Juli 9' en de historische context van de 'Wethouder voor de Levensmiddelen'). De Directeur (van een onbekende gemeentelijke dienst, mogelijk de Gemeentelijke Distributiedienst of de Markthallen). 1                                       4 Juli                   9
37/127/4            den Heer Wethouder voor de
Amsterdam.                         Levensmiddelen

heerd zyn gelaten.
              Thans vraagt hy, dat de Gemeente de schade zal
vergoeden, die hy beweert te hebben geleden door het brandje,
waarover ik U op 7 Juni jl. rapporteerde. Hy laat echter na,
aan te toonen of zelfs maar aannemelyk te maken, dat de
schade aan nalatigheid der Gemeente zou zyn te wyten. Hier-
van is dan ook in het geheel geen sprake, weshalve inwilli-
ging van dit verzoek, naar myn meening, niet in overweging
kan worden genomen.
              Ik heb de eer U te adviseeren aan Knoop te doen
berichten, dat de door hem ingediende klachten by onderzoek
ongegrond zyn gebleken en dat zyn verzoek om schadevergoe-
ding niet voor inwilliging in aanmerking kan komen.

                                                 De Directeur,

                                       [stempel/aantekening in paars]
                                       .... met door Directeur
                                     geparafeerde minute.
                                                 De Secretaris: * Inhoud: Dit document betreft een formeel afwijzend advies over een verzoek tot schadevergoeding. Een persoon genaamd Knoop claimt schade te hebben geleden door een "brandje" dat op of rond 7 juni plaatsvond.
* Argumentatie: De directeur stelt dat er geen enkel bewijs is dat de schade te wijten is aan nalatigheid van de gemeente. Hij kwalificeert de klachten als "ongegrond".
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in de toen gangbare ambtelijke spelling (bijv. 'zyn', 'wyten', 'myn', 'aannemelyk'). De toon is zakelijk en beslist.
* Administratieve status: Het betreft waarschijnlijk een doorslag voor het archief, gezien de opmerking over de "geparafeerde minute" (het oorspronkelijke ontwerp in het dossier). Dit document stamt uit een periode (waarschijnlijk 1919) waarin de gemeente Amsterdam een cruciale rol speelde in de voedselvoorziening en distributie, kort na de Eerste Wereldoorlog. De functie 'Wethouder voor de Levensmiddelen' (bekende bekleders waren o.a. Floor Wibaut en Josephus Jitta) was in die tijd een van de belangrijkste posten binnen het college van B&W vanwege de voedselschaarste en rantsoenering. Het document geeft een inkijkje in de dagelijkse juridische en administratieve afhandeling van incidenten (in dit geval een kleine brand) binnen de gemeentelijke diensten die belast waren met deze levensmiddelenvoorziening. Gemeente Amsterdam