H. Reinhart

Officiële brief/kennisgeving.

Deze brief is een formele aanzegging van het Marktwezen Amsterdam aan een marktkoopman (of aspirant-koopman), de heer H. Reinhart. De kern van de zaak is dat de ontvanger zijn "voorkeurskaart" voor de markt op het Mosplein niet regelmatig genoeg gebruikt. Eerder heeft hij al een schriftelijke waarschuwing ontvangen. Omdat hieraan geen gehoor is gegeven, is de directie van plan hem van de sollicitantenlijst te schrappen op basis van artikel 10 van het Marktreglement. Voordat deze definitieve beslissing wordt genomen, krijgt de heer Reinhart echter de gelegenheid voor een hoorgesprek bij een inspecteur aan de Jan van Galenstraat (de locatie van de Centrale Markthallen). De spelling in het document ("schriftelyke", "inschryving", "sollicitantenlyst", "myn", "tusschen") is kenmerkend voor de vroege 20e-eeuwse ambtelijke taal en het gebruik van de letter 'y' waar we nu 'ij' zouden verwachten, vaak als gevolg van de beperkingen of voorkeuren van de gebruikte typemachine.

Administratieve oproepkaart van de Gemeentelijke Marktdienst Amsterdam.

Dit document is een officiële oproep aan een markthandelaar, de heer H. Reinhart. Hij wordt ontboden omdat hij zijn toegewezen staanplaats op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord niet regelmatig bezette. In het Amsterdamse marktstelsel was (en is) het verplicht om een standplaats daadwerkelijk te gebruiken; bij herhaaldelijk wegblijven kon de vergunning worden ingetrokken om plaats te maken voor handelaren op de wachtlijst. * **Markenkaart no. 404:** Dit verwijst naar het specifieke vergunningsnummer van de handelaar. * **Adres:** O.Z. Achterburgwal 139⁵ duidt op de vijfde verdieping of een specifieke kamer in een destijds dichtbevolkt pand in de Amsterdamse binnenstad. * **Inspecteursnotitie:** De krabbel rechtsonder is waarschijnlijk "Afgehandeld", wat aangeeft dat de heer Reinhart is verschenen en de zaak administratief is afgesloten.

Handgeschreven brief (correspondentie met het Marktwezen).

De brief is een officiële kennisgeving van een marktkoopman (H. Reinhart) aan de Amsterdamse marktinstanties. De schrijver verontschuldigt zich voor het niet nakomen van de "plichten" (aanwezigheid op de markt). De kern van het bericht is een medisch probleem: de afzender kan slecht ter been zijn en verwacht enkele weken herstel nodig te hebben. Er wordt expliciet gevraagd of de "voorkeurkaart" (de vergunning voor een vaste staanplaats) behouden mag blijven ondanks de afwezigheid. De spelling is typerend voor die tijd en het opleidingsniveau van de schrijver (bijv. "opgevolgt" met een 't' en het gebruik van "u" zonder hoofdletter, maar wel hoofdletters bij woorden als "Niet" en "Mijn").

Ambtelijk advies / memo.

Het document is een kort ambtelijk advies betreffende de rechtspositie van een marktkoopman in Amsterdam aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. * **V.K. Nº 404:** De afkorting V.K. staat waarschijnlijk voor "Verkoopkaart" of "Vestigingskaart", het officiële bewijs van inschrijving voor een marktkoopman. * **Voorkeur:** Met "voorkeur" wordt de anciënniteit of het recht op een specifieke vaste standplaats bedoeld. In het gereguleerde marktsysteem was (en is) het behoud van deze rechten cruciaal voor de broodwinning. * **Inhoud:** De ambtenaar adviseert positief op het verzoek van de heer Reinhart om zijn rechten te behouden ondanks zijn afwezigheid door ziekte. De voorwaarde die gesteld wordt, is het overleggen van een officieel bewijsstuk in de vorm van een doktersverklaring. * **Stijl:** Het taalgebruik is formeel en bondig, typerend voor ambtelijke correspondentie uit die periode. De afkorting "m. i." staat voor "mijns inziens".

Intern administratief advies/conceptbrief van de Gemeente Amsterdam.

Het document is een interne ambtelijke notitie waarin wordt geadviseerd over een verzoek van de heer H. Reinhart. * **Kern van de zaak:** Reinhart bezit een 'voorkeurplaats' (vaste staanplaats) op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord. Hij heeft verzocht om vanwege ziekte tijdelijk ontheven te worden van de plicht om zijn plaats in te nemen. * **Besluitvorming:** Het advies luidt om dit toe te staan voor "enkele weken", onder de strikte voorwaarde dat hij direct een medische verklaring overlegt aan de Dienst van het Marktwezen. * **Procesgang:** Het proces is nauwkeurig gedocumenteerd met data: van het eerste advies op 5 april tot de uiteindelijke verwerking en verzending van een 'modelbriefje' op 14 april. De notitie "1 maand na dato dezes" geeft aan dat de zaak na een maand opnieuw gecontroleerd moet worden (revisietermijn).

Getypte doorslag van een officiële brief.

* **Taalgebruik:** Het document hanteert een formele, ambtelijke stijl die kenmerkend is voor de eerste helft van de 20e eeuw. Spellingvormen zoals "hierby" en "blykt" (tegenwoordig "hierbij" en "blijkt") zijn conform de toenmalige schrijfwijze. De term "d.d. 4 dezer" betekent "gedateerd de 4e van deze maand". * **Inhoud:** De brief is een formele toestemming aan de heer Reinhart om zijn marktplaats op het Mosplein gedurende één maand niet te bezetten vanwege zijn gezondheidstoestand. Deze toestemming is echter voorwaardelijk: hij moet direct ("per omgaande") een doktersverklaring overleggen. * **Onderstrepingen:** De onderstrepingen bij het adres en de zinsnede "per omgaande" lijken bedoeld om de prioriteit en de strikte voorwaarde van de instructie te benadrukken.

Brief (handgeschreven).

* **Inhoud:** De heer Reinhart schrijft een formele afzegging voor zijn marktvergunning (voorkeurskaart nr. 404). Hij voert hiervoor twee dringende redenen aan: zijn eigen fysieke gesteldheid ("ziekte in Mijn Beene") en de zorg voor twee zieke kinderen thuis. * **Verzoek:** De afzender vraagt specifiek om 14 dagen uitstel voor zijn vaste staanplaats op het Waterlooplein (voor de dagen 14 en 16 april). Hij spreekt de hoop uit dat hij in de toekomst zijn rechten op een standplaats weer kan hernemen ("later weer in aanmerken Mag Komen"). * **Taalgebruik en handschrift:** Het schrijven vertoont diverse archaïsche spelfouten en grammaticale onvolkomenheden (zoals "afstand doen", "in aanmerken", "Beene", "zoas bekent"), wat kenmerkend is voor een briefschrijver uit de arbeidersklasse in die periode. Het handschrift is echter verzorgd en de toon is zeer beleefd.

Administratieve registratiekaart (fichesysteem), afdeling Algemene Zaken.

Het document is een administratieve fiche betreffende de marktvergunningen van de heer H. Reinhart in Amsterdam in 1939. De kaart bevat twee hoofdonderwerpen: 1. **Sanctie:** Een voorkeurskaart voor een markt (genoteerd als "Mosslein", mogelijk een specifieke locatie-aanduiding of verschrijving) werd op 15 april 1939 ingetrokken ("geschrapt"). De reden hiervoor was "verzuim": de handelaar bezocht de markt niet met de vereiste regelmaat. 2. **Procedure Waterlooplein:** Voor de markt op het Waterlooplein (kaart nr. 159) liep een procedure voor een vaste standplaats per 1 april 1939. De handelaar was opgeroepen om een foto in te leveren. De uiteindelijke afhandeling onderaan de kaart (30 mei) geeft aan dat de zaak als afgedaan wordt beschouwd omdat Reinhart heeft "bedankt" voor de vaste plaatsen. In de ambtelijke taal van die tijd betekent dit dat hij officieel afstand heeft gedaan van zijn aanspraak op de standplaatsen.

Ambtelijke brief/memorandum

Het document is een kort, formeel schrijven van de marktopzichter van het Amsterdamse Waterlooplein aan zijn superieur, de inspecteur. De kern van de brief is een beleidsmatig advies betreffende een individuele marktkraamhouder, de heer H. Reinhart. De heer Reinhart heeft een verzoek ingediend om zijn toegewezen standplaats (nummer 93) pas later fysiek in gebruik te nemen, namelijk vanaf 6 mei 1939. De marktopzichter, J. Renz, adviseert om hiermee akkoord te gaan, maar stelt daar een belangrijke voorwaarde tegenover: het marktgeld moet wel vanaf het moment van toewijzing betaald worden. De juridische/administratieve basis hiervoor is dat Reinhart sinds 10 april 1939 officieel als "vaste plaatshouder" in de administratie (de controle weekstaat) staat ingeschreven. Hiermee wordt duidelijk dat de financiële verplichting aan de gemeente gekoppeld is aan het recht op de standplaats, ongeacht of deze op dat moment daadwerkelijk wordt bezet door een kraam.

Administratief bijblad of memo (Model No. 14).

Dit document is een administratieve instructie betreffende het verwijderen van specifieke marktplaatsen of standplaatsen in Amsterdam. * **Personen:** H. Reinhart wordt bovenaan genoemd, gevolgd door Th. Penn en Th. Uitvengt. Dit zijn vermoedelijk de vergunninghouders of betrokken ambtenaren. * **Locaties:** "pl. 208 Vilenburg" (een gebruikelijke schrijfwijze voor Uilenburg in die tijd) en "93 Waterlooplein". Dit zijn bekende locaties van de Amsterdamse Jodenmarkt. * **Actie:** De instructie "per 30/4 '39 plaatsen afvoeren s.v.p." duidt op het opheffen of verplaatsen van deze specifieke marktplekken per eind april 1939. * **Proces:** Het document is op 5 april opgesteld, gemarkeerd als doorgezonden op 1 mei ("1/5") en uiteindelijk op 10 mei 1939 gearchiveerd ("opbergen").

# TRANSCRIPTIE en alle verder gewenschte inlichtingen te verstrekken. Hoogachtend Joh. A. Rijnholt Valeriusstraat 204 ( Zuid )

M. de Haan.

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven:] Verzonden 22/9 [Paraaf/Naam onduidelijk, mogelijk: H v Mens] VM/HB. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r . 46B/2/2 M. 21 September 1942.

# TRANSCRIPTIE B. Menist, p.b. 25 Joubertstraat Hr. Rens, om advies, 2-3-'43 de Haan