C. van Eck

Handgeschreven brief (correspondentie met overheidsinstantie).

In deze zakelijke brief richt mevrouw C. van Eck-Theunissen twee verzoeken aan de directeur van het Amsterdamse Marktwezen: 1. **Vervanging van personeel:** Ze vraagt toestemming om haar huidige assistente, Mejuffrouw Kampers, te laten vervangen door de heer Cornelis de Vries (geboren in 1916). Dit duidt erop dat voor het werken op de markt met assistenten officiële registratie en goedkeuring vereist was. 2. **Aanvraag nieuwe marktkaart:** Ze verzoekt om een duplicaat of nieuwe marktkaart, aangezien haar tas (inclusief de originele kaart) is gestolen ("ontvreemd"). De toon van de brief is uiterst formeel en beleefd, passend bij de tijdgeest en de hiërarchische verhouding tussen burger en overheidsinstantie.

Briefkaart (adreszijde)

Dit document is de adreszijde van een briefkaart, gericht aan J.C. van Eck op de Tuinstraat 44 in Amsterdam. De kaart bevat zowel gedrukte als handgeschreven elementen: * **Administratieve notitie:** De handgeschreven tekst linksboven fungeert als een dossiernotitie. Er wordt geregistreerd waar de geadresseerde zijn aardappelen inkocht ("Reche" en "Cardanus") en dat dit de laatste maand is gestopt. Dit duidt op een controlerende functie, mogelijk in het kader van distributie of handel. * **Frankering:** De opdruk "Frankeering in afrekening" wijst op een zakelijke of overheidsmatige verzending waarbij de postzegelkosten periodiek via een rekening courant werden verrekend met de PTT. * **Correcties:** De aanspreekvorm "MW." (Mevrouw) is doorgestreept en vervangen door de gedrukte tekst "DEN HEER", wat duidt op een correctie in de adressering. * **Locatie:** "Wijk 9" verwijst naar de oude wijkindeling van Amsterdam, waarbij Wijk 9 de Jordaan besloeg (waar de Tuinstraat ligt).

Document

Het document betreft een verslag van een spreekuurbezoek. Een moeder (Mevr. van Eck) probeert een maatregel tegen haar zoon (J.C. van Eck) ongedaan te maken. De zoon is blijkbaar veroordeeld of aangewezen voor "uitwijzing" (verwijdering naar een inrichting) vanwege een strafbaar feit. De moeder voert verzachtende omstandigheden aan: het is zijn eerste vergrijp, hij is onmisbaar voor haar bedrijf en zij is zelf ziek. De autoriteiten wijzen het verzoek echter af op basis van het gelijkheidsbeginsel; men wil geen uitzondering maken om de consistentie met andere zaken te bewaren ("overeenk." oftewel overeenkomstig). Het uiteindelijke advies is om niet over te gaan tot reguliere strafvervolging, maar de man naar een "bedelaarsgesticht" te zenden, een type werkinrichting voor personen die als 'asociaal' werden aangemerkt.

Tuchtbeschikking (economisch strafrecht)

Dit document is een officiële tuchtbeschikking tegen Gerrit Bernardus Visser, een Amsterdamse fruitgrossier. Uit de tekst blijkt dat Visser werd beschuldigd van prijsopdrijving tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is de verkoop van 200 kilogram kwaliteitsperen (Soldat Laboureur en Bonne Louise d'Avranches) aan een kleinhandelaar voor 120 gulden (60 gulden per 100 kg), terwijl de wettelijk vastgestelde maximumprijs slechts 35,50 gulden per 100 kg bedroeg. Visser probeerde de overtreding te rechtvaardigen door te beweren dat een deel van de betaling (50 gulden) de aflossing van een oude schuld was, maar hij kon dit niet bewijzen en had de overtreding eerder al toegegeven aan de opsporingsambtenaar. Het document is een typisch voorbeeld van de bureaucratische afhandeling van economische delicten door de prijsbeheersingsautoriteiten.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven bovenin:] in de laar [Handgeschreven midden boven:] Verzonden Tho [Getypt:] Mevr.G.van Eck-Theunissen, Haarlemmerdyk 43 III, Amsterdam-Centrum. Wyk 9. 28/31/4 M 5 October 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 September jl. ver- leen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op de markten Lindengracht en Westerstraat in plaats van door Mevr. Kampers-Van ...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Zie k. d. kaart [Getypt:] HG. 28/39/2 M. [Handgeschreven:] Amsterdam 4/9-'41 [Getypt:] 4 September 1941. Mw. J.C. van Eck, Tuinstraat 44 hs, - Amsterdam-Centrum. ----------------- Wijk 9. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 2 Augustus jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt (en Lindengracht en Westerstra...

# TRANSCRIPTIE *extra* VP/HG. <u>Mw.C.Kampers-van Eck,</u> <u>Haarlemmerdijk 44 II,</u> <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wijk 9. 90/82/2 M. 13 November 1940. Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 1 November jl. verleen ik U hierbij tot wederopzegging toestemming zich in plaats van door Mw.A.van Eck-Kempen op Uw plaats op de markt Mosplein te laten bijstaan - niet vervangen - door A.Uilebroek, g...

# TRANSCRIPTIE [handgeschreven bovenaan] *extra* HG. 90/38/2 M. 15 Augustus 1939. Mevr. C. Kampers van Eck, Haarlemmerdijk 44 II, Amsterdam-Centrum. Wijk 9. Naar aanleiding van Uw brief ~~van~~ ingekomen op 31 Juli jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt ~~en~~ Mosplein te laten bystaan - niet vervangen - door Mevr. O.v. Eck-Theunissen, geb. 18 Au...

# TRANSCRIPTIE № ~~28/1267~~ 90/61/r 16 Juni [stempel: MEI 1939] 27/10 in map Daar ik een Winkel heb en Mejuffrouw Teunisje van Eck in de winkel staat zoodoende wil ik u vragen of u die hulp voor een assistente wilt over schrijven op Mejuffrouw A. van Eck, Kemper geboren 23/4/1920. Adres Govert flink straat 234 Huis Amsterdam Hoogachtend W. Kampers Haarlemmerdijk 44 II A. Dam