J. Steenman (verzoeker)

Ambtelijke correspondentie / Adviesnota.

* **Onderwerp:** Het document betreft een positief advies over een verzoek tot het wijzigen van een assistent voor een marktkoopman. * **Personen:** * **Th. Bohle:** De verzoeker, vermoedelijk een vergunninghouder van een marktplaats (plaatsnummer 200, mogelijk op de "Rechter Oever" of een specifieke marktsectie aangeduid met RO). * **G. Heintzler - Hofsteden:** De beoogde nieuwe assistente. De dubbele achternaam duidt op een getrouwde vrouw. * **Inhoudelijke details:** De schrijver merkt expliciet op dat de assistente "Hollandsche" is. In de administratieve context van de jaren '30 was de nationaliteit of afkomst van marktpersoneel vaak een relevant gegeven voor de vergunningverlening. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands uit de vooroorlogse periode ("bijgaand verzoek", "inwilliging", "eventueele", "m.i." voor mijns inziens).

Administratieve kaart/notitie (Model No. 14, Algemene Zaken).

* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijke goedkeuring voor een verzoek van marktkoopman E. Appelboom. Hij vraagt toestemming om zich op zijn staplaats aan de Ten Katestraat te laten bijstaan door J. van Velzen (geboren in 1902). Er wordt expliciet bij vermeld dat het om bijstand gaat en niet om volledige vervanging ("niet vervang."). * **Personen:** * **E. Appelboom:** De verzoeker, houder van marktplaatsen op de Ten Katemarkt en de Westermarkt. * **J. van Velzen:** De beoogde assistent. * **th. Vrij & deHaer:** Vermoedelijk ambtenaren van de betreffende gemeentelijke afdeling (Marktwezen). * **Proces:** De kaart toont de bureaucratische gang van zaken. Na de indiening in augustus (23/8) volgt een advies ("geen bezwaar"), waarna op 12 september een "modelbriefje" (waarschijnlijk de formele beschikking) is verzonden. De definitieve afhandeling lijkt op 25 september 1940 te zijn afgerond.

Handgeschreven brief (verzoekschrift/correspondentie).

De brief is een aangrijpend verzoek van een marktkoopman die in financiële nood verkeert. De schrijver, M. Appel, reageert op een schrijven over de betaling voor zijn vaste standplaats op het Waterlooplein. Hij voert twee dwingende redenen aan voor zijn betalingsonmacht en afwezigheid op de markt: 1. **Extreme weersomstandigheden:** De "hevige koude" maakte werken op de buitenmarkt onmogelijk. 2. **Familiale omstandigheden:** Zijn vrouw ligt in het Wilhelmina Gasthuis (ziekenhuis), waardoor hij de zorg voor het huishouden alleen moet dragen bij gebrek aan professionele hulp. Appel benadrukt dat zijn huidige afhankelijkheid van de 'Maatschappelijke Steun' tijdelijk is en smeekt de instantie om zijn vergunning niet in te trekken, omdat hij anders zijn volledige middel van bestaan verliest.

Ambtelijke correspondentie / dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).

Het document betreft een verzoek van marktkoopman J. Steenman, die standplaats nummer 338 G op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam bezet. Uit de tekst blijkt dat Steenman zijn recht op de standplaats tijdelijk was kwijtgeraakt, vermoedelijk vanwege een openstaande schuld. Omdat deze schuld inmiddels is voldaan, adviseert de behandelend ambtenaar (mogelijk de heer De Boer) positief over het herstel van zijn rechten. Naast het terugkrijgen van zijn plek, wordt er ook toestemming gegeven voor een 'uitstel van plaatsbezetting' voor de duur van drie maanden. Dit betekent dat hij zijn plek drie maanden lang niet hoeft in te nemen zonder deze kwijt te raken. Er wordt verwezen naar een achterliggend rapport van de Chef Marktopzichter voor verdere details. De verschillende data en parafen aan de rechterkant tonen de administratieve afhandeling van het dossier gedurende de maand januari 1941.

Officieel formulier / Geleidenota betreffende loonbelasting.

Dit document is een administratief geleidebiljet van de Amsterdamse belastinginspectie. Het dient om de verzending van veertien loonbelastingaangiften naar de Directie van het Marktwezen te bevestigen. De Directie van het Marktwezen was een belangrijke gemeentelijke instelling in Amsterdam, gevestigd bij de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat. Enkele opvallende administratieve details: * **Stamnummer:** De werkgever is geïdentificeerd met stamnummer 13809. * **Handgeschreven mutaties:** Er is specifiek "14" ingevuld bij de aangiften. De aantekening "bij mij" met een paraaf duidt op een interne controle of het feit dat een gedeelte van de stukken bij een specifieke ambtenaar in beheer bleef. * **Parafen:** De namen Muller en Smit bovenin zijn waarschijnlijk van de behandelend ambtenaren bij de belastingdienst.

Getypte brief (doorslag of officieel afschrift).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat op 20 oktober 1942 door de heer Van Luijk was ingediend. Hij had blijkbaar gevraagd om een toewijzing (distributie-extraatje of zakelijke voorraad) van mosselen en gerookte vis. Een speciale commissie van de Visscherijcentrale heeft dit verzoek onderzocht en geoordeeld dat hij hier niet voor in aanmerking komt. * **Toon:** De toon is ambtelijk, kort en zakelijk, kenmerkend voor de bureaucratische correspondentie uit die tijd. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de toenmalige spelling (zoals "visch", "October") en typische ambtelijke terminologie zoals "d.d. 20 dezer" (van de 20ste van deze maand).

Handgeschreven brief (met administratieve stempels en aantekeningen)

In deze zakelijke maar dringende brief verzoekt Mevrouw Waterman de Directeur van het Marktwezen om een marktkaart voor de verkoop van levensmiddelen op het Waterlooplein. Ze refereert aan eerdere correspondentie van 29 september en een eigen schrijven van 3 oktober 1942. Opvallend is de nadruk op haast: ze heeft de kaart "zeer dringend" nodig en vraagt om toezending vóór de eerstvolgende dinsdag. Hoewel zij de brief schrijft, verzoekt ze expliciet om de vergunning op naam van haar echtgenoot, B. Waterman, te stellen. Uit de administratieve aantekeningen onderaan de brief blijkt dat het verzoek gehonoreerd is: op 19 oktober 1942 is genoteerd dat de kaart uitgereikt mag worden.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (waarschijnlijk een verzoekschrift of correspondentie met een ambtenaar). * **Taal:** Nederlands (met dialectische en fonetische invloeden). * **Afzender:** J.W. Groenendijk. * **Adres afzender:** 2de Jan Steenstraat No. 12 III, p/a Prins, Amsterdam. * **Datering:** Onbekend, vermoedelijk vroeg 20e eeuw (op basis van handschrift,...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijke correspondentie / dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken). * **Kenmerk:** No. 25/265/1 1940 en 25/265/2 M. * **Datum:** Diverse data tussen 27 december 1940 en 20 januari 1941. * **Personen:** J. Steenman (verzoeker), H. v. Moerkerken, de Boer (ambtenaar/ondertekenaar). * **Locatie:** Amsterdam, Albert Cuypstraat (markt). * **Fysieke ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven verzoekschrift aan de gemeente Amsterdam betreffende een marktplaats. * **Datum:** 2 september 1943 (stempel) tot 15 oktober 1943 (afhandeling). * **Afzender:** J.F. Boekelman (geboren 30 september 1873, wonende Oude Schans 20 II, Amsterdam). * **Locatie:** Amsterdam (betreft de Nieuwmarkt). * **Kenmerken:** Bevat diverse ambtelijke aa...

**COPIE** Datum: **13 April 1940.** Naam en voorletters: **E.J. Stegeman** Functie en No.: **Timmerman (W.)** No. **80** Adres: **Jan Evertsenstraat 28 I**

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven verzoekschrift (brief). * **Datering:** Januari 1944. * **Afzender:** J. B. Schuurman, v. Beuningenstraat 48 III, Amsterdam. * **Ontvanger:** Directie (waarschijnlijk van de Dienst Marktwezen Amsterdam). * **Kenmerken:** Bevat administratieve stempels, dossiernummers ("Nº 30/1/1 M.1944") en ambtelijke kanttekeningen betreffende de afha...