H.M. Cornelisse

Zakelijke brief (doorslag op doorslagpapier).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek. De geadresseerde, de heer Cornelisse, had blijkbaar gevraagd om een verklaring omtrent zijn handelsverleden in de tuinbouwsector. De betreffende instantie laat weten dat er over hem niets in hun administratie bekend is, waardoor zij de gevraagde verklaring niet kunnen afgeven. * **Toon:** De toon is strikt zakelijk, kortaf en ambtelijk. Het taalgebruik is typisch voor de vooroorlogse bureaucratie (bijv. "weshalve", "zooals"). * **Kenmerken:** De codes linksboven ("vP/HG." en "2B/123/2 M.") zijn interne archief- en referentiekenmerken van de verzendende instantie. De vermelding "Wijk 19a" duidt op een oude administratieve indeling van Amsterdam.

Getypte brief (mogelijk een doorslag op roze papier).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele weigering om een verklaring omtrent het handelsverleden te verstrekken. * **Inhoud:** De heer Cornelisse had verzocht om een officieel document over zijn activiteiten in de handel in tuinbouwgewassen. De betreffende instantie laat weten dat zij geen gegevens over hem in hun administratie hebben. Omdat er "niets bekend is", kan de gevraagde verklaring niet worden afgegeven. * **Taalgebruik:** Formeel, zakelijk en ambtelijk ("desbetreffend verzoek", "weshalve"). * **Opvallende details:** Het gebruik van roze papier suggereert een interne kopie of een specifieke categorisering binnen een archiefsysteem. De handgeschreven notitie "Verzonden" bevestigt de administratieve verwerking.

Getypte brief (doorslag of officieel afschrift) op roze papier.

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek om een verklaring. De heer Cornelisse had blijkbaar gevraagd om een bewijs of getuigschrift van zijn eerdere handelsactiviteiten in de tuinbouwsector ("tuinbouwgewassen"). De betreffende dienst stelt vast dat zij geen gegevens over hem in hun archieven hebben, waardoor de gevraagde verklaring niet afgegeven kan worden. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is typisch voor de ambtelijke correspondentie van die tijd, gekenmerkt door een zakelijke, afstandelijke toon en verouderde spelling en zinsconstructies (zoals "desbetreffend", "weshalve" en "zooals"). * **Uiterlijke kenmerken:** Het gebruik van roze papier duidt in de administratieve praktijk van die tijd vaak op een specifiek type kopie (bijvoorbeeld een kopie voor een bepaald dossier of een specifieke afdeling). De codes linksboven zijn waarschijnlijk de initialen van de behandelaar en de typist, gevolgd door een dossiernummer.

Officieel rapport / ambtelijke correspondentie.

Dit document is een ambtelijk rapport over het antecedentenonderzoek van een aanvrager, de heer H.M. Cornelisse. Cornelisse wenst officieel erkend te worden als kleinhandelaar. Om de legitimiteit van zijn aanvraag te toetsen, heeft een controleur van het Marktwezen geverifieerd of de man daadwerkelijk al langer in de handel actief is. Drie grossiers (groothandelaren) op de Centrale Markt bevestigen dat de aanvrager al zes jaar klant is. Een interessant detail is de vermelding van de "oude markt", waarmee de situatie voor de opening van de Centrale Markt aan de Jan van Galenstraat (in 1934) wordt aangeduid. Dit bewijst de jarenlange ervaring van de aanvrager. De administratieve nummers en data boven- en onderaan duiden op de route die het document door het archiefsysteem van de gemeente Amsterdam heeft afgelegd.

Document

* **Doel van de brief:** Het document dient als bewijsstuk voor de professionele geschiedenis van de heer Cornelisse. De afzender bevestigt, na onderzoek, dat Cornelisse rond 1933 (zes jaar vóór 1939) werkzaam was als kleinhandelaar in groenten en fruit. * **Taalgebruik:** Formeel, ambtelijk Nederlands van voor de spellingwijziging van 1947 (gebruik van "den", "dezerzijds", "gelegd"). * **Administratieve context:** De brief is een reactie op een verzoek waarbij Cornelisse een eerdere brief van de "Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale" had overlegd. Dit suggereert een procedure voor het verkrijgen van een vergunning, lidmaatschap of officiële erkenning van zijn beroepsstatus.

Zakelijke/ambtelijke brief (doorslag).

* **Inhoud:** De afzender (waarschijnlijk een gemeentelijke of provinciale instantie, gezien de verwijzing naar "Wijk 19a") bevestigt aan de heer Cornelisse dat uit onderzoek is gebleken dat hij ongeveer zes jaar eerder (circa 1933) werkzaam was als kleinhandelaar in tuinbouwgewassen. * **Doel:** De brief dient als officieel bewijsstuk. Cornelisse had blijkbaar een eerdere brief van de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale (NGF) ingestuurd ter verificatie. De afzender retourneert dat document en voegt deze nieuwe verklaring toe, die Cornelisse weer aan de Centrale kan overleggen. * **Taalgebruik:** Formeel en ambtelijk Nederlands ("den door U overgelegden", "dezerzijds", "aannemelijk gemaakt").

Document

Het betreft een handhavingsdocument van de marktinsprectie. De vergunninghouder, H.M. Cornelisse (wonende aan de Van der Duijnstraat 15-hoog), had een vaste standplaats op de markt (MK. 378, vermoedelijk Kalkstraat of nabij de Kalkmarkt). Uit de aantekeningen blijkt dat de betrokkene de standplaats niet consequent bezette, waarvoor op 26 juni en 21 augustus 1940 al officiële waarschuwingen waren gegeven. Na een laatste oproep voor een gesprek op 20 september 1940, waar de betrokkene niet is verschenen ("geen gevolg gegeven"), heeft de inspecteur (De Haer) op 23 september besloten de persoon te "afvoeren". Dit betekent dat de marktvergunning werd ingetrokken en de persoon uit het register werd geschrapt.

Officieel rapport van een controleur betreffende diefstal.

Dit document is een gedetailleerd proces-verbaal van een Amsterdamse marktcontroleur. Het beschrijft de aanhouding van een groentekooper, H.M. Cornelisse, die op heterdaad werd betrapt bij de diefstal van tomaten en sperziebonen op de "Nederlandsche Veiling". Uit het rapport blijkt een methodische aanpak: na de eerste betrapping volgde een huiszoeking in de winkel van de verdachte (2e Nassaustraat 20), waarbij meer gestolen waar werd aangetroffen (perziken en peren). De verdachte bekende beide diefstallen nadat hij geconfronteerd werd met bewijsmateriaal zoals kavelnummers op de kisten. De handgeschreven aantekeningen onderaan het document geven inzicht in de administratieve en tuchtrechtelijke afhandeling. De verdachte werd voor 14 dagen uitgesloten van de veiling, en er is sprake van een voorstel van de wethouder voor een voorwaardelijke straf of maatregel.

Doorslag van een officiële kennisgeving/brief.

* **Inhoud:** De brief is een officiële mededeling aan de heer Cornelisse waarin hem de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam wordt ontzegd. De aanleiding hiervoor is dat hij op twee dagen (21 en 24 september 1940) betrapt zou zijn op diefstal. * **Juridische grondslag:** De directeur beroept zich op artikel 35, lid 1 van het Marktreglement. * **Sanctie:** Een directe ontzegging van de toegang voor de duur van twee weken. Er wordt echter gedreigd met een zwaardere straf: de directeur heeft de zaak voorgelegd aan het College van Burgemeester en Wethouders voor een eventuele uitsluiting voor onbepaalde of langere tijd. * **Stijl:** Formeel, zakelijk en dwingend, typerend voor overheidscommunicatie uit die periode.

Getypte brief (doorslag op grijs doorslagpapier).

* **Inhoud:** De brief is een officiële aanzegging van een toegangsverbod. De heer Cornelisse wordt beschuldigd van diefstal op de Centrale Markt op twee verschillende dagen in september 1940. Als directe sanctie wordt hem de toegang ontzegd voor een periode van twee weken. * **Juridische grondslag:** De directeur beroept zich op artikel 35 lid 1 van het 'Reglement op de Centrale Markt'. * **Escalatie:** De directeur geeft aan de zaak te hebben voorgelegd aan het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) om te bepalen of een definitieve of langdurige uitsluiting noodzakelijk is. Dit duidt erop dat diefstal op de markt zeer hoog werd opgenomen. * **Vorm:** Het document is een doorslag (carbon copy), wat gebruikelijk was voor het archief van de verzendende instantie. De vermelding "Wijk 19a" verwijst naar de administratieve wijkindeling van Amsterdam in die tijd.

Ambtsbericht / Rapport van de Gemeente Amsterdam.

* **Juridische afhandeling:** Het document beschrijft een geval van 'eigenrichting' of schikking buiten de rechter om. Hoewel er sprake was van diefstal, wordt de zaak gesloten omdat de schade is vergoed (7,50 gulden) en de aangever de aangifte heeft ingetrokken. Opvallend is de motivatie voor deze intrekking: "terwille van Cornelisse zijn vrouw", wat duidt op een zekere sociale coulance. * **Sociale achtergrond:** De handgeschreven toevoeging bevat biografische informatie over de dader. Cornelisse is opgegroeid in het Stadsbestedelingenhuis aan de Prinsengracht (een Amsterdams weeshuis/opvoedingsgesticht voor arme kinderen). Het feit dat deze informatie expliciet wordt vermeld ("ingevolge Uw mondelinge opdracht"), suggereert dat de superieuren wilden nagaan wat de achtergrond van de werknemer/betrokkene was, mogelijk om zijn betrouwbaarheid of karakter in te schatten. * **Administratieve proces:** Het document toont de gelaagdheid van de gemeentelijke bureaucreatie. Er is een formeel getypt rapport van de controleur, gevolgd door handgeschreven interne notities en een samenvatting door een administratieve medewerker (WS) voor de bedrijfschef.

Tuchtbeschikking (tuchtrechtelijke uitspraak).

Dit document is een officiële tuchtbeschikking tegen een Amsterdamse groenteboer, Jacobus Richter, wegens overtreding van de prijsvoorschriften tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de aanklacht is "prijsopdrijving". Uit de tekst blijkt dat Richter aanzienlijk hogere prijzen vroeg dan wettelijk was toegestaan: * **Spinazie:** Verkocht voor f 0,90 per kg, terwijl de maximumprijs f 0,62 was (een overschrijding van ca. 45%). * **Gewassen wortelen:** Verkocht voor f 0,32 per kg, terwijl de maximumprijs f 0,17 was (bijna een verdubbeling van de toegestane prijs). Daarnaast wordt hij ervan beschuldigd grossiers de gelegenheid te hebben gegeven boven de prijs aan hem te verkopen, wat duidt op betrokkenheid bij de zwarte handel of het omzeilen van distributieketens. De afkorting "Z.O.Z." suggereert dat de uiteindelijke strafmaat (waarschijnlijk een boete of tijdelijke sluiting) op de achterzijde vermeld staat.

# TRANSCRIPTIE *(Handgeschreven linksboven:)* Verzonden 9/10 *(Handgeschreven rechtsboven:)* m. Brouw. *(Getypt rechtsboven:)* vP/HG. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, **<u>A l h i e r</u> .** **77/40/5 M.** **8 October 1940.** Ten vervolge op mijn rapport d.d. 30 September jl. (No.77/40/4 M.) heb ik de eer U in bijlage dezes ee...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven:] *extra* VP/HG. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, **A l h i e r .** 77/40/5 M. 8 October 1940. Ten vervolge op mijn rapport d.d. 30 September jl. (No.77/40/4 M.) heb ik de eer U in bijlage dezes een afschrift te doen toekomen van een nader rapport van den controleur Felt- huis d.d. 28 September jl., waaruit blijkt, dat Cornelisse de door hem weggenomen...

van Cornelisse d.d. heden: [Doorgehaald:] Geboren: 1 Maart 1910 Amsterdam. Opgevoed in het Stadsbestedelingenhuis Prinsengracht vanaf ± 10e jaar tot 21 jaar toe. [Stempel/Kenmerk:] 77/40/5 M [Margenotities:] 8/10/40 HS | 30 Sept. 77/40/4 / 7/10 '40 mp. **[Handgeschreven gedeelte onderaan]** 1 van den controleur Felthuis (No 77/4/3 M) Ten vervolge op mijn rapport d.d. 21 [onleesbaar, mogelijk 24] ...

# TRANSCRIPTIE vP/HG. 2B/123/2 M. 11 September 1939. den Heer H.M. Cornelisse, Van der Duinstraat 15 IV., Amsterdam-West. Wijk 19a. Naar aanleiding van Uw desbetreffend verzoek bericht ik U, dat bij mijn di...

# TRANSCRIPTIE № 213/123/1 M. 1939 $\frac{a}{9}$ R A P P O R T lv H.M.Cornelisse,oud 29 jaar en wonende v.d Duinstraat 15 , verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit.Bij onderzoek in de desbetreffende administratie van Maatsch: Steun is het volgende gebleken.Van beroep is Cornelisse timmerman.In de afgeloopen zes jaren heeft hij in verschijdene perioden steun genoten.In ...