G.D. Habermehl

Proces-verbaal / Controlerapport van de kaartcontrole.

Dit document is een officieel verslag van een overtreding van de marktreglementen op de Centrale Markt in Amsterdam. De kern van de zaak is de poging van de gebroeders Habermehl om twee personen, A. Duyser en W. Wiegers, illegaal ("clandestien") het terrein op te smokkelen onder het dekzeil van hun vrachtauto (kenteken GZ 19339). Opvallende elementen in de verklaringen: * **Inconsistentie:** De chauffeur (D.M. Habermehl) geeft aanvankelijk aan dat het om een plezierritje ging ("markt bezichtigen"), maar geeft later toe dat de mannen voor hem moesten werken. * **Tegenstrijdigheid tussen broers:** De eigenaar (G.D. Habermehl) erkent alleen toestemming te hebben gegeven aan de 18-jarige Wiegers, terwijl hij ontkent van de 51-jarige Duyser te weten. De verstekelingen zelf verklaren echter dat beide broers toestemming gaven. * **Handhaving:** De controleur trad op naar aanleiding van een tip ("de mededeeling enkele oogenblikken daarvoor gekregen"), wat duidt op een streng toezichtregime bij de toegangspoorten.

Doorslag van een officiële brief (typemachine) met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** De brief is een officiële aanzegging van een toegangsontzegging tot de Centrale Markt voor de duur van drie dagen. De reden is het faciliteren van ongeoorloofde toegang aan derden (Duyser en Wiegers) zonder geldige kaart. * **Correctie:** Een handgeschreven notitie onderaan wijzigt de aard van de straf op de dag dat deze in zou gaan (17-7-40). De onmiddellijke schorsing is omgezet in een voorwaardelijke straf, waardoor Habermehl de markt toch mag betreden. De zaak wordt hierna als afgehandeld beschouwd ("dus opbergen"). * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk-formeel Nederlands uit het midden van de 20e eeuw (gebruik van "jl." voor jongstleden en "a.s." voor aanstaande).

Proces-verbaal (ambtelijk verslag van een overtreding).

* **Overtreding:** Aart Duijser, een 51-jarige koopman uit Naarden, heeft zich illegaal toegang verschaft tot het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam. * **Modus Operandi:** Duijser bekende dat hij het terrein was binnengekomen door zich te verstoppen in de auto van groentenhandelaar G.D. Habermehl. Deze handelaar had wel een geldige toegangskaart. * **Juridische grondslag:** Het proces-verbaal is opgesteld op basis van Artikel 461 van het Wetboek van Strafrecht. Dit artikel wordt nog steeds gebruikt voor het betreden van andermans grond die duidelijk is afgezet of gemarkeerd met "Verboden Toegang". * **Administratieve details:** Het document is een voorgedrukt formulier specifiek voor het Marktwezen (Model C.M. 38). De ambtenaar heeft de eed-optie doorgehaald en gekozen voor "belofte", wat duidt op de persoonlijke levensbeschouwing van de ambtenaar Postema.

Doorslag van een officiële brief/beschikking.

* **Kernboodschap:** De geadresseerde, de heer Habermehl, krijgt een toegangsverbod voor de Centrale Markt voor de duur van 14 dagen wegens prijsopdrijving. * **Juridische grondslag:** Het besluit steunt op een vonnis van de 'Inspecteur voor de Prijsbeheersching' en artikel 35 van het 'Reglement op de Centrale Markt'. * **Handhavingsketen:** De brief toont de samenwerking tussen verschillende instanties: de prijscontrole (Inspecteur), het marktbeheer (de Directeur) en het lokale bestuur (de Burgemeester). * **Escalatie:** De Directeur heeft de zaak reeds doorgeleid naar de Burgemeester voor een eventuele verlenging van de strafmaat, wat duidt op de ernst waarmee prijsdelicten werden behandeld.

Officiële kennisgeving/brief.

Deze brief is een formele mededeling van de burgemeester van Amsterdam aan twee handelaren, waarschijnlijk broers of familieleden, wonende in Bussum. De essentie van het document is een strafmaatregel: een eerdere ontzegging van de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam (die oorspronkelijk 14 dagen duurde) wordt verlengd tot bijna een jaar (tot 15 februari 1943). De reden voor deze zware maatregel is "overtreding van de prijsvoorschriften". Het document vermeldt ook dat de heren Habermehl reeds veroordeeld zijn tot een gedwongen sluiting van hun zaak voor de duur van een jaar. De autoriteiten stellen dat hun handelingen de orde en de "goede gang van zaken" op de markt in gevaar hebben gebracht. Het taalgebruik is zakelijk, streng en administratief van aard.

# DOCUMENT INFO * **Type:** Formele brief/kennisgeving. * **Geadresseerde:** Den Heer D.M. Habermehl, Meentweg 79, BUSSUM. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt). * **Datum:** 15 juli 1940. * **Kenmerk:** 77/23/3 M. * **Bijzonderheden:** Handgeschreven aantekening "extra" bovenaan; getypte initialen "HG." rechtsboven. Het document is getypt op grijsachtig pa...

# TRANSCRIPTIE [Stempel/Handgeschreven bovenaan:] Nº 77/2/27 M. 1942 6/2 <u>R A P P O R T</u> Blijkens een mededeeling in het dagblad "De Courant-Het Nieuws van den Dag" van 22 Januari 1942, zouden verschillende groentenhandelaren te Hilversum en omstreken, waaronder ook de Gebr. Habermehl, zich aan overtreding van de prijsvoorschriften hebben schuldig gemaakt en daarvoor door den Inspecteur va...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Doorslag van een officiële brief/beschikking. * **Datum:** 16 februari 1942. * **Afzender:** De Directeur (waarschijnlijk van de Centrale Markt te Amsterdam). * **Geadresseerde:** Den Heer G.D. Habermehl, Meentweg 79, Bussum. * **Kenmerk:** 77/2/31 M. * **Taal:** Nederlands. * **Fysieke kenmerken:** Getypt op grijsachtig doorslagpapier met handge...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijk concept/minuut voor een bericht van strafoplegging. * **Datum:** 19 februari 1942 (gezien de datering linksboven). * **Betrokken personen:** G.D. Habermehl, D.N. Habermehl, Groeneveld (administrateur). * **Locaties:** Centrale Markt Amsterdam, Meentweg 77 & 79 te Bussum. * **Onderwerp:** Ontzegging van toegang tot de Centrale Markt wegens o...

Habermehl " Meentweg 77, Bussum van 16/2/'42 t/m. 15/2/'43. Nicolaas Joh. Schuyt " Nieuwstraat 9, Beverwijk, van 16/2/'42 t/m. 15/2/'43. Leendert Grootkerk, detaillist, Agniesestraat 19b, Rotterdam van 19/2/'42 t/m. 18/2/'43. Hendrik Spee, " B 96, Loenen van 9/2/'42 t/m. 8/3/'43. Tevens deelen wij U mede, dat de tegen den grossier N.Th.v. Schaik gewezen tuchtbeschikking in Hooger Beroep is bevest...