Archief 745
Inventaris 745-390
Pagina 399
Dossier 104
Jaar 1942
Stadsarchief

Doorslag van een officiële brief/beschikking.

16 februari 1942. Van: De Directeur (waarschijnlijk van de Centrale Markt te Amsterdam).

Origineel

Doorslag van een officiële brief/beschikking. 16 februari 1942. De Directeur (waarschijnlijk van de Centrale Markt te Amsterdam). [Handgeschreven, rechtsboven:] M. Brouwer [?]
[Handgeschreven, middenboven:] Verzonden 16/2
[Getypt, rechtsboven:] HG.

[Getypt:]
den Heer G.D. Habermehl,
Meentweg 79,
B U S S U M .

77/2/31 M. [tab] 16 Februari 1942.

Naar aanleiding van een vonnis U opgelegd door den Inspec-
teur voor de Prijsbeheersching, Ressort Amsterdam, in verband met
overschrijding der maximumprijzen, heb ik U, op grond van de bepa-
lingen van artikel 35 van het Reglement op de Centrale Markt, ge-
straft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor
den tijd van 14 dagen, zulks met ingang van 16 Februari 1942, ter-
wijl ik aan den Burgemeester de vraag ter beoordeeling heb voorge-
legd of U voor langeren termijn behoort te worden uitgesloten.

De Directeur, * Kernboodschap: De geadresseerde, de heer Habermehl, krijgt een toegangsverbod voor de Centrale Markt voor de duur van 14 dagen wegens prijsopdrijving.
* Juridische grondslag: Het besluit steunt op een vonnis van de 'Inspecteur voor de Prijsbeheersching' en artikel 35 van het 'Reglement op de Centrale Markt'.
* Handhavingsketen: De brief toont de samenwerking tussen verschillende instanties: de prijscontrole (Inspecteur), het marktbeheer (de Directeur) en het lokale bestuur (de Burgemeester).
* Escalatie: De Directeur heeft de zaak reeds doorgeleid naar de Burgemeester voor een eventuele verlenging van de strafmaat, wat duidt op de ernst waarmee prijsdelicten werden behandeld. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Tijdens de Tweede Wereldoorlog was er een grote schaarste aan goederen, waardoor de bezetter en het Nederlandse bestuur strikte prijscontroles invoerden via de 'Prijsbeheersching'. Dit was bedoeld om inflatie en zwarte handel tegen te gaan, hoewel het in de praktijk ook diende om de distributie naar Duitsland veilig te stellen.

De Centrale Markt in Amsterdam was het logistieke hart voor de voedselvoorziening. Een uitsluiting van deze markt betekende voor een handelaar (zoals de heer Habermehl uit Bussum, die daar vermoedelijk zijn goederen betrok) een directe bedreiging voor zijn bedrijfsvoering. De burgemeester van Amsterdam in 1942 was Edward Voûte, een collaborerend bestuurder, wat de politieke lading van dergelijke administratieve straffen in die tijd onderstreept. G.D. Habermehl M. Brouwer

Samenvatting

  • Kernboodschap: De geadresseerde, de heer Habermehl, krijgt een toegangsverbod voor de Centrale Markt voor de duur van 14 dagen wegens prijsopdrijving.
  • Juridische grondslag: Het besluit steunt op een vonnis van de 'Inspecteur voor de Prijsbeheersching' en artikel 35 van het 'Reglement op de Centrale Markt'.
  • Handhavingsketen: De brief toont de samenwerking tussen verschillende instanties: de prijscontrole (Inspecteur), het marktbeheer (de Directeur) en het lokale bestuur (de Burgemeester).
  • Escalatie: De Directeur heeft de zaak reeds doorgeleid naar de Burgemeester voor een eventuele verlenging van de strafmaat, wat duidt op de ernst waarmee prijsdelicten werden behandeld.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Tijdens de Tweede Wereldoorlog was er een grote schaarste aan goederen, waardoor de bezetter en het Nederlandse bestuur strikte prijscontroles invoerden via de 'Prijsbeheersching'. Dit was bedoeld om inflatie en zwarte handel tegen te gaan, hoewel het in de praktijk ook diende om de distributie naar Duitsland veilig te stellen.

De Centrale Markt in Amsterdam was het logistieke hart voor de voedselvoorziening. Een uitsluiting van deze markt betekende voor een handelaar (zoals de heer Habermehl uit Bussum, die daar vermoedelijk zijn goederen betrok) een directe bedreiging voor zijn bedrijfsvoering. De burgemeester van Amsterdam in 1942 was Edward Voûte, een collaborerend bestuurder, wat de politieke lading van dergelijke administratieve straffen in die tijd onderstreept.

Genoemde Personen 2

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Band Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees

Thema's

Duitsland/Oosten Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

M. Werken turfstrooisel
Almag.Werken turfstrooisel
A. van Harten Uilenburg uien
A. van Harten gez. groenten
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten Uilenburg uien
A. Harten fruit
A. Harten fruit
Br.Groenten en Fr.v. rapen
Bur.v.Fruitvoorz. kool
C. de Jong fruit
C. de Jong peen
C. de Jong fruit
Centr.Keuken blik vleesch
Centr.markt turfstrooisel
Alexander Vrachtdoender cap.en erwten
C. Kooij andijvie
C. Kooij rapen
December 1942. Kooy, Smeerdijk, Esseld v. Harten v. Dijk. Fruit Voorz. Draaisma, Timmermans Dekker, Ruhe, Bervoeyer
D. Leegwater Uilenburg uien
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6