H. van Berg

Registratiekaart/oproepingskaart van de Marktpolitie/Marktwezen.

Dit document is een administratieve vastlegging van een officiële waarschuwing aan een marktkoopman, de heer E. Polak. De reden voor de oproeping was het "niet geregeld bezetten" van zijn toegewezen standplaats (nummer 16) op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord. Uit de aantekeningen van de inspecteur (ondertekend door 'de Haas') blijkt dat de betrokkene op 13 november 1940 is verschenen en heeft toegezegd zijn plek voortaan wel weer regelmatig in te nemen. De afkorting "t.k. en retour" staat voor "ter kennisname en retour", wat duidt op de interne circulatie van dit document binnen de gemeentelijke marktadministratie. De diverse parafen onderaan bevestigen dat de afhandeling door verschillende ambtenaren is gezien en verwerkt.

Document

Dit document is een administratief dossierstuk van de Amsterdamse marktinspectie uit november 1940. Het betreft een officiële waarschuwing en oproep aan een marktkoopman, de heer J. Sternfeld. * **Aanleiding:** Sternfeld bezette zijn toegewezen standplaats (nummer 52) op het Mosplein in Amsterdam-Noord niet op regelmatige basis. Hiervoor was hij op 7 november 1940 al gewaarschuwd. * **Procedure:** Na de waarschuwing is hij op 13 november ontboden voor een gesprek tussen 9:30 en 12:00 uur. * **Resultaat:** Inspecteur Dekker noteert dat Sternfeld heeft toegezegd vanaf 23 november zijn plek weer structureel in te nemen. * **Administratieve afhandeling:** Het document is vervolgens rondgestuurd ter kennisneming binnen de gemeentelijke instanties, getuige de verschillende parafen en data (18 en 19 november). ---

Getypte zakelijke brief op briefpapier.

Deze brief is een formeel verzoek van de Firma H. van Adelsberg Szn. aan de Directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek om uitstel (dispensatie) voor een marktkoopvrouw, Mevr. de Wed. H. Polk-Heimann. Zij heeft een voorkeurskaart gekregen voor de Albert Cuypmarkt, maar de regels schrijven voor dat de standplaats binnen acht dagen bezet moet zijn. De firma geeft aan dat zij de goederen (bijouterieën/lederwaren) die de mevrouw nodig heeft om te kunnen verkopen, niet direct kunnen leveren. Ze vragen om een uitstel van zes weken. Opvallend is het taalgebruik en de zakelijke precisie. De brief is representatief voor de bureaucratische omgang met marktvergunningen in die tijd. Het stempel linksboven suggereert dat de brief officieel is gearchiveerd door de gemeentelijke dienst.

Officiële brief/correspondentie van de Gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** De brief is een formele bevestiging van de directeur van het Marktwezen aan mevrouw Polk-Heimann. Zij krijgt uitstel tot 5 mei 1941 voor de verplichting om haar marktplaats op de Albert Cuypmarkt persoonlijk en regelmatig te bezetten. * **Handgeschreven toevoeging:** De tekst onderaan lijkt een kladversie of een kopie van de beslissing voor de administratie, waarin expliciet wordt verwezen naar haar brief van 21 maart 1941. * **Annotatie linksboven:** De potloodnotitie "Aan de fa H.v. Adelsberg" suggereert dat deze zaak ook bekend was bij of liep via de firma H. van Adelsberg, een destijds bekende textielgroothandel in Amsterdam.

Getypte brief (doorslag of officieel schrijven).

* **Inhoud:** In dit schrijven verleent de directeur van een gemeentelijke instantie uitstel aan de heer/mevrouw van de firma Van Adelsberg (optredend als intermediair of gemachtigde) voor een verplichting van een derde partij. Het betreft de Weduwe H. Polk-Heimann, die een marktplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam beheert. Zij krijgt tot 5 mei 1941 uitstel van haar plicht om deze standplaats "regelmatig te bezetten". * **Terminologie:** "jl." staat voor *jongstleden* (vorig); "a.s." staat voor *aanstaande*. "Wijk 4" duidt op de administratieve indeling van de stad of het marktwezen op dat moment. * **Bureaucratie:** Het document illustreert de strikte regelgeving rondom marktplaatsen in Amsterdam; wie een vergunning had, was verplicht de plek daadwerkelijk te gebruiken, anders verviel het recht erop. Voor afwijkingen hiervan moest officieel toestemming worden gevraagd.

Ambtsnotitie / correspondentie op een dossierblad.

Het document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek om assistentie. De heer H. Harenberg heeft gevraagd om de vrouw van G.A. Ysbrandy te mogen assisteren en haar bij afwezigheid te mogen vervangen. * In eerste instantie (10 september) lijkt de assistentie met vervanging te zijn toegestaan door H.J. Landzaat. * Op 14 september geeft Inspecteur Th. Macknack aan dat hij hiertegen geen bezwaar heeft. * Op 15 september stelt een hogere ambtenaar of leidinggevende (mogelijk gericht aan Hr. Wolff) de noodzaak van de "vervanging" ter discussie met de vraag: "Waarom moet vervanging worden toegestaan?". Vervolgens wordt de instructie gegeven om de aanwijzing voor H.J. Landzaat in te trekken ("intrekken"). Het handschrift is een typisch Nederlands ambtelijk handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw.

# TRANSCRIPTIE VP/HG. *extra* 65/3/8 M. 11 April 1939. Rechtsmaatregelen tegen F. van den Berg. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r . Ten vervolge op mijn rapport d.d. 4 Maart jl. (No. 65/3/5 M.) heb ik de eer U in bijlage dezes een afschrift te doen toekomen van een op 6 April jl. door den waarnemenden Gemeente-Advocaat, den heer Mr. D.K.G. de Jong, aan mij gerichten brie...

# TRANSCRIPTIE VP/HG. *Extra* (handgeschreven) 65/3/8 M. 11 April 1939. <u>Rechtsmaatregelen tegen</u> <u>F.van den Berg.</u> den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u> Ten vervolge op mijn rapport d.d. 4 Maart jl. (No. 65/3/5 M.) heb ik de eer U in bijlage dezes een afschrift te doen toekomen van een op 6 April jl. door den waarnemenden Gemeente-Advocaat, den heer Mr.D.K...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven: *M. Müller*] vP/HG. [Handgeschreven stempel/notitie: *Verzonden 12/4*] 65/3/8 M. 11 April 1939. Rechtsmaatregelen tegen <u>F.van den Berg.</u> den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u> Ten vervolge op mijn rapport d.d. 4 Maart jl. (No. 65/3/5 M.) heb ik de eer U in bijlage dezes een afschrift te doen toekomen van een op 6 Apri...

# TRANSCRIPTIE Chr. Müller [handgeschreven] vP/HG. 65/3/8 M. 11 April 1939. Rechtsmaatregelen tegen <u>F.van den Berg.</u> den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u> Ten vervolge op mijn rapport d.d. 4 Maart jl. (No. 65/3/5 M.) heb ik de eer U in bijlage dezes een afschrift te doen toekomen van een op 6 April jl. door den waarnemenden Gemeente-Advocaat, den heer Mr.D.K.G...

# TRANSCRIPTIE [Briefhoofd] **MARKTWEZEN AMSTERDAM** vP/G. TELEFOONNUMMER 85151 VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN No. 65/3/8 M. BIJLAGE ONDERWERP: Rechtsmaatregelen tegen F.van den Berg. **AMSTERDAM (W.) 8 April 1939.** JAN VAN GALENSTRAAT 14 [Handgeschreven aantekening bovenaan:] 11/4/39 [paraaf] AAN den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r . [Handgeschre...