H. Sieburgh

Dienstbrief op officieel briefpapier van de Gemeente Amsterdam.

De brief dient als officiële aankondiging en introductie van twee nieuwe functionarissen bij het Amsterdamse Bureau voor Organisatie en Efficiency. De heren Ir. J.H. Coops en E.C.J. Staal worden tijdelijk toegevoegd aan dit bureau. Opvallend is dat Ir. Coops, een hooggeplaatst figuur uit de luchtvaartsector, op "non-actief" is gesteld alvorens hij hier als deskundige aan de slag gaat. De heer Staal maakt de overstap vanuit een hoge rang bij de Gemeentepolitie. De brief vraagt de Directeur van het Marktwezen om medewerking en informatieverstrekking aan deze heren bij hun komende werkzaamheden.

Brief / Ambtelijk schrijven.

Dit document betreft een verzoek van het gemeentebestuur van Amsterdam aan de Duitse bezetter (vertegenwoordigd door Dr. Böhmcker) om de toegangsregels voor de zogenaamde "Joodse markten" te versoepelen voor niet-Joodse ondernemers. **Kernpunten:** 1. **Economisch belang:** Niet-Joodse verhuurders van marktkramen en materiaal verhuren hun goederen aan handelaren op de Joodse markten. Zij ondervinden logistieke problemen omdat zij de terreinen officieel niet mogen betreden wanneer er Joden aanwezig zijn. 2. **Verruiming van tijden:** Eerder mochten zij alleen vóór 09:00 uur en na sluitingstijd het terrein op. De burgemeester verzoekt dit te verruimen naar vóór 11:00 uur en na 15:00 uur. 3. **Argumentatie:** Het verzoek wordt onderbouwd met praktische redenen: het innen van huur, het ophalen van karren en het voorkomen van schade. Er wordt specifiek verwezen naar een storm waarbij dekzeilen verloren gingen omdat de (niet-Joodse) eigenaar het terrein niet op mocht om ze vast te zetten. 4. **Controle:** De burgemeester stelt voor om met "schriftelijke concessies" (vergunningen) te werken voor een geselecteerde groep verhuurders om toezicht te behouden.

Administratief bijblad/notitie (Alg. Zaken Model No. 14).

Dit document betreft een interne ambtelijke mededeling over de afwijzing van een verzoekschrift. De belangrijkste punten zijn: * **Inhoud:** Er wordt geadviseerd om de heer Fr. v. d. Berg te berichten dat zijn verzoek niet wordt ingewilligd. * **Communicatie:** De schrijver, de heer De Haas, heeft telefonisch contact gehad met de heer Maarse, de secretaris van de organisatie 'E.M.M.'. Maarse heeft de taak op zich genomen om de leden van zijn organisatie over deze afwijzing te informeren. * **Betrokkenen:** * **Fr. v. d. Berg:** De indiener van het verzoek. * **Maarse:** Secretaris van E.M.M. * **De Haas:** De opsteller van de notitie (waarschijnlijk een ambtenaar bij Algemene Zaken). * **H. Sieburgh:** Inspecteur, die de instructie voor de verdere afhandeling in rode inkt heeft toegevoegd. * **Organisatie:** E.M.M. staat waarschijnlijk voor "Eendracht Maakt Macht", een veelvoorkomende naam voor coöperaties of vakverenigingen in die tijd.

Document

Het document betreft een kort verslag van werkzaamheden en personeelsbeheer in een gecontroleerde omgeving gedurende de Tweede Wereldoorlog. * **Werkzaamheden**: Er wordt melding gemaakt van tuinwerkzaamheden en het verzagen van "dik hout". * **Personeel**: Verschillende namen worden genoemd: Tervoort, Dijkstra, Terwout, H. Seburgh en P. Homes. Het feit dat Tervoort en Dijkstra op 9 november niet zijn verschenen, wordt expliciet genoteerd. * **Controle**: Er is sprake van een strikt regime. Er moeten waarschuwingen worden gegeven ("is gewaarschuwd") en er wordt verwezen naar "toegangskaarten" en een "zakboekje". Zonder de juiste procedures of waarschuwingen is er "geen toegang". * **Inktgebruik**: De blauwe inkt lijkt te dienen voor de dagelijkse registratie, terwijl de rode inkt waarschijnlijk een controle-aantekening of een administratieve afhandeling door een supervisor betreft.

Zakelijke brief met voorgedrukt briefhoofd en ambtelijke aantekeningen.

Dit document betreft een formele opzegging van een standplaats op de Centrale Markthallen in Amsterdam. De afzender, M. Agsteribbe, geeft aan zijn werkzaamheden daar per 1 mei 1942 te willen beëindigen. Opvallend zijn de ambtelijke verwerkingssporen. Er wordt intern gevraagd of de man nog op de markt verschijnt. De notitie onderaan, gedateerd op 30 mei 1942, bevestigt dat Agsteribbe na april inderdaad niet meer is gesignaleerd op de markt (CM). De zakelijke, bijna droge toon van zowel het verzoek als de ambtelijke afhandeling maskeert de tragische historische realiteit die achter deze opzegging schuilgaat.

Handgeschreven notitie/memorandum op een fragment van een officieel formulier.

* **Inhoud:** Het document lijkt een korte agenda of een instructie voor een bijeenkomst of programma-onderdeel. Er wordt een volgorde aangegeven: eerst "oproepen en mededeelingen", gevolgd door een "toespraak van V.M.". * **Annotaties:** De rode afkorting "acc." (waarschijnlijk 'accord' of 'geaccepteerd') achter de naam Barends duidt op een goedkeuring of een afgevinkte taak. * **Drager:** De notitie is geschreven op de achterkant van een officieel formulier van de Gemeente Amsterdam (herkenbaar aan de gespiegelde letters "Gemeente Amsterdam" en "Dienst van..."). Papierhergebruik was gebruikelijk in 1943 vanwege schaarste. * **Initialen:** De initialen onderaan (H.H.) komen overeen met de naam bovenaan (H.H. Dijkstra), wat suggereert dat Dijkstra de opsteller van de notitie is.

Getypte brief (vermoedelijk de tweede pagina van een doorslag of kopie) met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** Het document betreft de afsluiting van een zakelijke correspondentie waarin de afzender (A. Bijl) aanbiedt een "kwestie" mondeling toe te lichten. Uit de handgeschreven aantekeningen blijkt dat er op 25 mei 1943 een gesprek heeft plaatsgevonden met de directie en een zekere heer H. Sieburgh. * **Handtekening en Stempel:** De brief is ondertekend namens A. Bijl. Het stempel suggereert een officiële hoedanigheid of een bedrijfseigenaar. * **Interpretatie van de kanttekeningen:** * De linker aantekening suggereert een administratieve actie ("de firma verklaren"). * De rechter aantekening legt een hoorzitting of gesprek vast. * De onderste aantekening lijkt de uitkomst van dit gesprek te zijn: een berisping of afspraak met een persoon genaamd "Mennema", die heeft toegezegd zich voortaan aan de regels te houden.

Handgeschreven notitie op de achterzijde van een papier (mogelijk een foto of kaart).

* **Afzender/Betrokkenen:** De notitie noemt drie namen: H.A.W. Sieburgh, De Haan en Van Duinkerken. Het woord "af" (van) suggereert dat dit een overdracht of een opdracht is vanuit deze personen of gericht aan hen. * **Onderwerp:** Er wordt verwezen naar een "gezamenlijk onderzoek en uitvoeringsrapport". Dit duidt op een administratieve of operationele taak die door meerdere personen moet worden uitgevoerd of beoordeeld. * **Oorlog & Vervolging:** Jodenster/Maatregelen * **Personen:** H.A.W. Sieburgh * **Organisaties:** Politie * **Product/Handel:** Olie & Techniek: Lood, Olie & Techniek: Olie, Textiel & Kleding: Kleding, Textiel & Kleding: Stof, Textiel & Kleding: Textiel, Vis & Zee: Aal, Vis & Zee: Vis * **Datering:** De datum 2 november 1943 valt midden in de Tweede Wereldoorlog. Gezien de terminologie ("onderzoek", "uitvoeringsrapport") kan dit betrekking hebben op ambtelijke werkzaamheden, mogelijk binnen de context van de bezettingsadministratie of juist binnen een verzetsorganisatie, afhankelijk van de herkomst van het archiefstuk. * **Paraaf:** De rode vink/paraaf onder de datum geeft aan dat de instructie is gezien of dat het stuk is verwerkt door een controlerende instantie of persoon.

Getypte brief op officieel briefpapier.

Dit document is een zakelijke correspondentie waarin de behoefte aan voedsel (groente) wordt gekwantificeerd voor verschillende groepen die onder het beheer of de zorg van "De Joodsche Invalide" vallen in januari 1944. **Kernpunten uit de tekst:** 1. **Demografie:** De brief toont een opmerkelijke mix van Joodse en niet-Joodse patiënten. Dit wijst erop dat de faciliteiten van de Joodsche Invalide tijdens de bezetting ook voor niet-Joodse doeleinden werden ingezet, of dat er sprake was van een gemengde bezetting onder dwang van de autoriteiten. 2. **Spreiding:** De zorg en voedselvoorziening strekten zich uit buiten het hoofdgebouw aan het Weesperplein, waaronder de Jan van Eijckstraat, de Oude Schans en de Crèche aan de Plantage Middenlaan. 3. **Logistiek:** Er wordt verwezen naar het Distributiekantoor Amstel 1, wat de strikte controle op voedselvoorraden via het bonnensysteem tijdens de oorlogstijd illustreert. 4. **PIZ:** De afkorting staat voor het Portugees-Israëlietisch Ziekenhuis, dat nauw samenwerkte met of ondergebracht was bij de Joodsche Invalide.

Ingekomen brief (verzoekschrift) met ambtelijke kanttekeningen.

Dit document is een aangrijpende illustratie van de toenemende voedselschaarste in bezet Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog (maart 1944). Mevrouw Dijkhof-Prosée, die een verpleghuis runt aan de Keizersgracht, trekt aan de bel omdat ze 47 monden moet voeden (patiënten en personeel) en al twee weken geen groente heeft kunnen bemachtigen via de reguliere weg. De ambtelijke reactie in de kantlijn is kenmerkend voor de bureaucratie van die tijd: de Distributiedienst verklaart zich niet bevoegd ("verstrekt geen groente") en schuift de zaak door naar de Directeur van het Marktwezen. Opvallend is de vermelding onderaan over het "Ned. Melkkantoor" en de "suikerbonnen", wat suggereert dat er getracht werd via ingewikkelde ruilsystemen of specifieke noodregelingen (surrogaten) alsnog in de behoefte te voorzien. De rode streep onder de kernvraag duidt op de prioriteit die de ambtenaar aan het verzoek gaf.

Ambtelijk rapport van de Dienst van het Marktwezen.

Dit rapport doet verslag van een controle naar aanleiding van een anonieme tip over een "grote partij" witte kool (650 kg). In de context van de oorlogsschaarste werd een dergelijke levering direct verdacht gevonden als mogelijke zwarte handel. De ambtenaar, De Grebber, concludeert echter dat er geen sprake is van een overtreding. De partij kool is officieel toegewezen door het Plaatselijk Verdeelkantoor (PVK) aan de firma De Bock. De kool is bestemd voor de "Centrale Keuken". De opslag bij groentehandelaar Barends in de Kleine Kattenburgerstraat is slechts een logistieke noodgreep wegens ruimtegebrek bij de eigenaar. Opvallend is de snelheid van het apparaat: de levering was op 30 maart, de melding kwam binnen en het onderzoek vond plaats op 31 maart.

# TRANSCRIPTIE W.H. Botter, Lijnbaansgr. 33 II opzoeke M. Sieburgh. een dezer dagen [linksonder in rood:] 46a/437/1

# TRANSCRIPTIE Deze stukken gelezen door Dir en Th. Sieburgh Kennisgenomen en opb. [paraf/initialen]

# TRANSCRIPTIE HB. Verzonden 8/9 [handgeschreven] den Heer W.H.v.'t Nederend, Boeroestraat 13 huis, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 18 B. 20/76/2 M. 8 September 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 27 Augustus j.l. verzoek ik U zich een dezer dagen te willen vervoegen bij den Heer J.J.Sieburgh van mijn dienst, ten kantore Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-West. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE HB. den Heer J. van Es, Pier C.no.13., Centrale Markt. 37/110/2 M. 21 September 1942. Hiermede verzoek ik U zich een dezer dagen te willen vervoe- gen bij den Heer J.J.Sieburgh van mijn dienst, ten kantore Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-West. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *M. Sieburgh.* VD/HG. 20/12/1 M. 10 April 1942. Maatregelen tegen overtreders der maximumprijzen van groen-ten. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u>