H.P. Schouten

Getypte administratieve lijst.

Dit document is een register van tuinders (marktkooplieden/producenten) die buiten de stadsgrenzen van Amsterdam woonden en werkten, maar toestemming hadden om hun waren te verhandelen op de Centrale Markt in Amsterdam. De lijst is alfabetisch noch strikt geografisch geordend, maar lijkt gegroepeerd per regio (bijv. veel vermeldingen uit Badhoevedorp en Amstelveen staan bij elkaar). De aanwezigheid van handgeschreven vinkjes en rode markeringen suggereert dat dit een werkdocument was, mogelijk gebruikt voor controle aan de poort, inning van marktgelden of administratieve verificatie van vergunningen. Opvallend is de precisie van de adressen, inclusief specifieke wegnummers en wijken zoals "Aalsmeer-Oost" en "Amstelveen-Bovenkerk". De vermelding "O. Amstel" verwijst naar de toenmalige gemeente Ouder-Amstel.

Dienstbrief / Rapportage van een strafmaatregel.

De brief is een formeel verzoek van de directeur van de Amsterdamse Centrale Markt aan de wethouder voor Levensmiddelen om een werknemer van een marktkoopman permanent de toegang tot de markt te ontzeggen. De aanleiding is de diefstal van negen lege kisten van een grossier op 24 maart 1941. De directeur heeft zelf reeds de maximaal toegestane voorlopige straf opgelegd (14 dagen ontzegging conform art. 35 lid 1 van het Marktreglement). Hij acht dit echter onvoldoende voor de handhaving van de orde en verzoekt om de zwaardere maatregel van een levenslang toegangsverbod (conform art. 35 lid 2). Opvallend is dat de directeur vermeldt dat de dader niet eerder met de regels in aanraking is gekomen, maar desondanks aandringt op de zwaarst mogelijke sanctie.

Document

Dit document is een register van tuchtrechtelijke uitspraken tegen handelaren in groenten en fruit. De lijst maakt onderscheid tussen 'Grossiers' (groothandelaren) en 'Detaillisten' (winkeliers). * **Sancties:** De straffen bestaan uit aanzienlijke geldboetes (tot 2000 gulden, wat destijds een enorm bedrag was) en de ontzegging van de bevoegdheid om het bedrijf uit te oefenen voor een bepaalde 'Tijd' (variërend van 1 maand tot permanent). * **Administratieve tekens:** De 'v' voor namen correspondeert met de verklaring onderaan dat het vonnis publiekelijk is aangeplakt. De kruisjes (x) in de laatste kolom lijken de definitieve status of uitvoering van de sluiting te markeren. * **Correcties:** De pijlen bij J.H.F. Lieben en G. Sterk wijzen op een administratieve fout waarbij de adressen per abuis verwisseld waren getypt. De aantekening "Hooger Beroep" suggereert dat sommige handelaren de opgelegde straf juridisch aanvochten.

Tuchtbeschikking (economisch tuchtrecht)

* **Juridische aard:** Het document is een tuchtrechtelijke beschikking wegens overtreding van economische voorschriften tijdens de Duitse bezetting. * **De overtreding:** De handelaar, H.P. Schouten, heeft groenten verkocht boven de wettelijk vastgestelde maximumprijzen. De prijsverschillen zijn aanzienlijk: voor de gewassen fijne peen vroeg hij f 0,40, terwijl slechts f 0,17 was toegestaan (een overschrijding van meer dan 100%). * **Bureaucratic proces:** Het document toont aan hoe gedetailleerd de prijsbeheersing was. Er werd onderscheid gemaakt tussen 'fijne gewassen' peen en 'grove ongewassen' peen, elk met eigen prijslimieten. * **Doorhalingen:** Op het voorgedrukte formulier zijn diverse opties doorgestreept (zoals de schriftelijke verantwoording en de bijstand van een raadsman), wat erop duidt dat de verdachte persoonlijk verscheen en zichzelf verdedigde. * **Status:** De afkorting 'z.o.z.' onderaan suggereert dat de uiteindelijke strafmaat (waarschijnlijk een boete of tijdelijke sluiting) op de achterzijde van het document vermeld staat.

Administratief bijblad/geleideformulier (Alg. Zaken-Model No. 14).

Dit document is een intern administratief formulier dat gebruikt werd om de voortgang van een dossier binnen een ambtelijke organisatie (waarschijnlijk de gemeente Amsterdam, gezien de straatnaam) vast te leggen. De kern van de notitie betreft de overname van "zaak Schouten". Een zekere heer Balk heeft een kandidaat gevonden, M. Hubregtse, die interesse heeft om een bedrijf over te nemen dat "voorgoed is gesloten". Op 7 mei 1942 noteert J.J. Uytenbroek dat hij hierover contact zal opnemen met Schouten. De genoemde locatie is de 3e Schinkelstraat 14, drie hoog links. Opvallend is de efficiënte, bureaucratische afhandeling waarbij meerdere ambtenaren of afdelingen (H.P. Schouten, Van Leeuwen, Braeme) het document hebben gezien of kopieën hebben ontvangen ("4 ex.").

Document

Het document is een officieel bewijs van betaling voor marktgelden, standplaatsgelden en ventgelden voor de Centrale Markt in Amsterdam. * **Persoon:** De bewijzen staan op naam van de heer (of firma) H.P. Schouten. * **Legitimatie:** Er wordt verwezen naar een legitimatiekaart met nummer K 2240, wat suggereert dat de houder een geregistreerde handelaar was. * **Kosten:** Voor beide jaren bedroeg de belasting tien gulden. * **Regelgeving:** De belasting werd geheven op basis van specifieke artikelen uit een lokale verordening (art. 1 sub d in samenhang met art. 15 sub a).

Doorslag van een officiële brief (typschrift).

* **Inhoud:** De brief is een afwijzing van een verzoek tot terugbetaling (restitutie). De heer Schouten had verzocht om teruggave van reeds betaalde toegangsgelden voor de Centrale Markt voor het jaar 1942. De directeur van de instelling ziet echter geen reden om dit verzoek door te geleiden naar de Burgemeester van Amsterdam voor goedkeuring. * **Toon:** De toon is strikt zakelijk, formeel en beslist. Er wordt geen reden gegeven voor de afwijzing, anders dan dat er "geen aanleiding" voor is. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toenmalige formele schrijftaal, herkenbaar aan naamvalsbuigingen ("den Burgemeester") en de spelling van werkwoorden ("verleenen"). * **Status:** Het betreft een archiefkopie (doorslag), zoals blijkt uit het type papier en de stempel/aantekening "Verzonden", wat aangeeft dat het origineel daadwerkelijk naar de geadresseerde is verstuurd.

Officiële circulaire/brief.

* **Kernboodschap:** De brief informeert veilingen over beroepsverboden die zijn opgelegd aan drie specifieke handelaren (detaillisten) uit Amsterdam wegens overtredingen geconstateerd door de Inspectie voor de Prijsbeheersching. Tevens wordt gemeld dat de sanctie tegen een vierde handelaar (Jacob Ootjers) is herroepen. * **Sancties:** De straffen variëren sterk in zwaarte. Terwijl Arie en Nicolaas van Leeuwen slechts voor twee maanden worden uitgesloten, krijgt Hendrikus Petrus Schouten een uitzonderlijk zwaar beroepsverbod van tien jaar (1942-1952). Dit duidt op een zeer ernstige overtreding van de toenmalige distributie- of prijsregels. * **Administratieve verwerking:** De handgeschreven noten tonen aan dat het document intern is rondgegaan bij de betreffende instanties. De afkorting **Rb.V.V.O.** linksonder verwijst naar het *Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd*, de centrale instantie die tijdens de bezetting de voedseldistributie controleerde. * **Tijdgeest:** De zakelijke, bijna juridische toon maskeert de grimmige realiteit van de oorlogseconomie, waarin de staat volledige controle probeerde te houden op de schaarse voedselvoorziening en "zwarte handel" of prijsopdrijving streng bestrafte.

Handgeschreven brief met ambtelijke aantekeningen.

* **Verzoek:** De afzender, H.P. Schouten, verzoekt om restitutie van een deel van het betaalde bedrag voor zijn jaarkaart (f 14,50), omdat hij sinds juli 1942 de Centrale Markt niet meer mocht betreden. * **Reden van ontzegging:** Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt de werkelijke reden voor zijn afwezigheid: hij is "voorgoed uitgesloten" vanwege het overschrijden van de vastgestelde maximumprijzen. Dit duidt op handelen in strijd met de distributiewetten of prijsbeheersing tijdens de bezettingsjaren. * **Familieomstandigheden:** Er wordt een notitie gemaakt over zijn zoon. Deze was eerst als personeelslid werkzaam (ontslagen mei 1942), maar is daarna als zelfstandig koper toegelaten. Dit suggereert dat de administratie scherp in de gaten hield of de uitsluiting van de vader niet werd omzeild via de zoon. * **Locatie:** De Sumatrastraat 3 in Amsterdam wordt genoemd als de plek waar Schouten zijn zaak voerde.

Formele zakelijke brief (waarschijnlijk een doorslag of archiefkopie).

* **Inhoud:** De brief is een officiële afwijzing van een verzoek dat de heer Schouten op 23 januari 1943 had ingediend. Hoewel de aard van het verzoek niet expliciet wordt genoemd, blijkt uit de weigering dat Schouten probeerde weer toegang te krijgen tot de Centrale Markt of zijn positie daar te herstellen. * **Reden van afwijzing:** De toegang tot de Centrale Markt is Schouten ontzegd omdat hij de vastgestelde maximumprijzen heeft overtreden. De toon van de brief is kort en bureaucratisch. * **Administratieve details:** * **vD/SV:** Dit zijn de initialen van de ambtenaar die de brief heeft opgesteld en de typist(e). * **53/3/2 M.:** Een referentie- of dossiernummer. * **Verzonden 2/2:** Een aantekening die bevestigt dat de brief op de dag van dagtekening is verstuurd.

Getypte brief (vermoedelijk een doorslag).

Deze brief is een formeel afwijzingsbericht gericht aan de heer H.P. Schouten. De directeur (waarschijnlijk van de Amsterdamse Centrale Markt) reageert op een verzoek van Schouten van 23 januari 1943. Het verzoek wordt afgewezen omdat Schouten de toegang tot de Centrale Markt is ontzegd vanwege het overtreden van de vastgestelde maximumprijzen. De toon is zakelijk en resoluut. De administratieve verwijzingen en de handgeschreven notitie "Extra" wijzen op een gestructureerde archivering en mogelijke prioriteit of speciale status van dit dossier.

# TRANSCRIPTIE *extra* [handgeschreven] VP/HG. 28/67/2 M. 8 Juni 1939. den Heer J. Schouten, Oostzaan B 263, <u>Amsterdam-N.</u> Naar aanleiding van Uw brief d.d. 25 Mei jl. ver- leen ik U hierbij tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt Lindengracht te laten bijstaan - niet vervangen - door M. Vaverne. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE 28/74/2 M. *extra* VP/G. 27 Juni 1939 den Heer J. Schouten, ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven verzoekschrift/brief. * **Datum:** 28 december 1939 (gezien de datering "28-12-39" en de stempel "M. 1939"). * **Afzender:** H. Schouten (p/a J. Verkerk). * **Adres afzender:** Sloterweg 75, Amsterdam. * **Kenmerken:** Bevat diverse archiefnummers (N<u>o</u> 53/103/1) en een blauwe paginering ("53").

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven:] A.M.P. Schouten. [Hoofdtekst:] Naar Uw brief d.d. 4 November jl. bericht ik U, dat er geen aanleiding bestaat aan den Burgemeester van Hilv. voor te stellen tot restitutie van reeds betaalde entreegelden voor de centrale markten over het kalenderjaar 1942, te verleenen. [Rechtsonder:] D.D. [Linksonder in rood:] 37/128/2

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief (doorslag of kopie voor het archief) met handgeschreven kanttekeningen. * **Datum:** 8 juni 1939. * **Referentienummers:** VP/HG. en 28/67/2 M. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten van de gemeente Amsterdam). * **Ontvanger:** Den Heer J. Schouten, Oostzaan B 263, Amsterdam-N.