P.H.J. Seljee

Officiële brief / Kennisgeving van disciplinaire maatregel.

Het document is een officiële berisping en voorwaardelijke strafoplegging aan een marktkoopman, de heer P.H.J. Seljee. De kern van de overtreding is het negeren van een specifiek verbod: de heer Seljee had zich op de markt in de Ten Katestraat laten bijstaan door een tweede assistente, wat blijkbaar in strijd was met de hem opgelegde voorschriften of de algemene marktverordening. De straf is gebaseerd op **artikel 39 lid 1 van het Reglement op de Markten**. De opgelegde sanctie is een ontzegging van de toegang tot de Amsterdamse markten voor de duur van één dag. Deze straf is echter **voorwaardelijk** met een proeftijd van één jaar. De brief dient als een ernstige waarschuwing: bij een volgende overtreding ("laakbare handeling") binnen dat jaar zal de dag schorsing alsnog worden uitgevoerd, bovenop de straf voor het nieuwe vergrijp. De toon is formeel, juridisch en dwingend, typerend voor de gemeentelijke bureaucratie van die tijd.

Officiële kennisgeving/brief betreffende een disciplinaire maatregel.

In deze brief wordt de heer P.H.J. Seljee formeel op de hoogte gesteld van een voorwaardelijke straf. De aanleiding is een overtreding van het Marktenreglement: op 5 augustus 1939 had hij een tweede assistente bij zijn marktkraam in de Ten Katestraat, terwijl hem dit expliciet verboden was. De straf bestaat uit het ontzeggen van het recht om één dag een marktplaats in te nemen in de stad (Amsterdam). Echter, de straf is **voorwaardelijk** met een proeftijd van één jaar. Alleen als de geadresseerde binnen dat jaar opnieuw een "laakbare handeling" begaat op een Amsterdamse markt, zal de schorsing van één dag daadwerkelijk worden uitgevoerd, bovenop de straf voor de nieuwe overtreding. De juridische basis voor deze beslissing is artikel 39, lid 1 van het toenmalige Reglement op de Markten.

Getypt afschrift van een brief.

* **Kern van het verzoek:** De heer Seljée verzoekt de wethouder om een ontheffing of toestemming om een assistent in te huren voor zijn haringstal op de Ten Katemarkt. Zijn vrouw, die hem normaal hielp, is om medische redenen ("attest van de dokter") niet langer in staat dit werk te doen. * **Probleemstelling:** De afdeling Marktwezen heeft eerdere verzoeken reeds geweigerd. De schrijver wendt zich nu tot een hoger bestuursniveau (de wethouder) om alsnog toestemming te krijgen. * **Bedrijfsvoering:** Het document geeft inzicht in de zware werkomstandigheden van een marktkraamhouder in 1939. De noodzaak voor extra hulp wordt beargumenteerd door de fysieke zwaarte van het werk ("vele handenarbeid") en de economische druk ("uiterst concurreerend moeten verkoopen"). * **Taalgebruik:** De brief is geschreven in de derde persoon ("Ondergeteekende... doet... hy..."), wat destijds gebruikelijk was in formele correspondentie aan de overheid. Opvallend is het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (bijv. "by", "zyn", "verkrygen"), een spellingvariant die vaker voorkwam in administratieve en getypte stukken uit die tijd.

Doorslag van een officiële kennisgeving/strafbeschikking.

Het betreft een officiële berisping en sanctie opgelegd aan een marktkraamhouder, de heer P.H.J. Seljee. De overtreding was het niet tijdig verlaten van de Ten Katemarkt op zaterdag 7 december 1940. Als sanctie wordt hem het recht ontzegd om op zaterdag 14 december een marktplaats in te nemen in Amsterdam, gebaseerd op het toenmalige Marktreglement. Opvallend zijn de latere wijzigingen: met potlood is genoteerd dat de straf een week is uitgesteld naar 21 december 1940. De rode aantekening bevestigt dat deze wijziging op 17 december aan de betrokkene is gecommuniceerd. Dit soort documenten biedt inzicht in de strikte handhaving van marktvoorschriften en de administratieve processen van de gemeente Amsterdam in die tijd.

Doorslag van een ambtelijke brief/kennisgeving.

Dit document betreft een officiële disciplinaire maatregel tegen een Amsterdamse marktkoopman, de heer P.H.J. Seljee. De overtreding is van logistieke aard: hij heeft op zaterdag 7 december 1940 zijn standplaats op de Ten Katemarkt niet tijdig ontruimd. De sanctie is direct en specifiek: op basis van het toen geldende Marktreglement (artikel 39, lid 1) wordt hem het recht ontzegd om op de daaropvolgende zaterdag (14 december) een marktplaats in te nemen in de stad. Dergelijke straffen waren bedoeld om de orde en de doorstroom op de drukke stadsparkten te waarborgen. Het gebruik van een doorslag (carbon copy) duidt erop dat dit exemplaar bedoeld was voor het archief van de desbetreffende dienst.

Getypte brief met handgeschreven kenmerken en handtekening.

* **Inhoud:** De heer Seljée, een visboer met een standplaats op de Ten Katemarkt sinds 1916, klaagt over zijn verwijdering van de distributielijst voor gerookte paling en garnalen. Hij voert aan dat hij door een bureaucratische regel uit 1937 gedwongen was zijn officiële verkoop te staken, maar dat hij later wel 'onder de radar' (contante inkoop zonder papieren bewijs) is blijven handelen. Nu er schaarste is aan andere vissoorten, is de officiële toewijzing van paling essentieel voor zijn voortbestaan. * **Tonaliteit:** De brief is formeel en beleefd, maar doorspekt met frustratie over de bureaucratische regels ("tot mijn verbazing", "de dupe geworden", "buiten mijn schuld"). * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk Nederlands uit de eerste helft van de 20e eeuw (gebruik van de naamvallen 'den', spelling zoals 'vischmarkt' en 'verdeelingslijst'). Er staat een kleine grammaticale fout in de tekst ("geen bewijzen van hebt" in plaats van 'heb').

Getypte lijst op papier.

* **Structuur:** De lijst is alfabetisch geordend op achternaam. Bij de meeste personen staat een geboortedatum (DD-MM-JJ), bij anderen een adres of enkel een straatnaam. * **Geografie:** De genoemde adressen (Aalsmeerweg, Jan Evertsenstraat, Nieuwe Spiegelstraat, Spaarndammerstraat, Koninginneweg) duiden op Amsterdam. * **Personen:** De lijst bevat diverse familieleden, aangeduid met "Sr." en "Jr." (bijv. Schindeler, Schoos, Sterkenburg en Vrees). De geboortedata variëren van 1879 tot 1923. * **Opmerkelijke details:** Bij "J. de Vries Stadelaar" en "Schoos" ontbreken verdere gegevens. De spelling "Spaarndammerstraat" bevat in het origineel een typfout of spatie ("Spaarndan erstraat").

Getypte distributielijst (doorslag of origineel op kantoorpapier).

Dit document is een administratief overzicht van de visdistributie in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Het is verdeeld in twee hoofdcategorieën: 1. **Opvoeringen:** Nieuwe toewijzingen of wijzigingen waarbij handelaren (vaak marktkooplieden op bekende locaties zoals de Albert Cuyp of de Dapperstraat) visquota toegewezen krijgen. Opvallend is de vermelding van "geheel nieuw" bij sommige personen, inclusief hun geboortedata, wat duidt op een streng gecontroleerd vergunningenstelsel. 2. **Afvoeringen:** Intrekkingen van toewijzingen. Een specifiek detail onder "Afvoeringen" is de reden **"In verband met ijsverkoop"**. Dit suggereert dat bepaalde handelaren in de zomermaanden overstapten op de verkoop van consumptie-ijs en daarom hun visquota (tijdelijk) moesten inleveren. De gebruikte termen zoals "x gerookte aal" of "kisten ongepelde garnalen" duiden op een gestandaardiseerde eenheid in het distributiesysteem. De handgeschreven rode kruisen lijken door een ambtenaar gezet te zijn om de verwerking van de mutaties te bevestigen.

# TRANSCRIPTIE w.g.J.Vermeulen Voorzitter, w.g. P.C.Besanger Secretaris.

# TRANSCRIPTIE Ventvergunning <u>intrekken</u> P. J. C. Meunissen Lumeystraat 31 hs.

# TRANSCRIPTIE **No 2/B/14/1 M. 1939** **R A P P O R T.** P.J.W. Helder, oud 45 jaar, wonende Anjeliersstraat 119 huis, ver- zocht aan de Nederl. Groenten-en Fruitcentrale erkenning als kleinhan- delaar met groenten en fruit. Naar aanleiding van dat verzoek ontving hy tenslotte bygaand schryven van voormelde Centrale, waarin verzocht wordt een verklaring van de Directie van het Marktwezen waarui...

# TRANSCRIPTIE J. Briënne Lupinestr. 31 Hilversum _

# TRANSCRIPTIE J. F. Bockelman [onderstreept] pl 67. nieuwwijk