J. v.d. Broek

Administratief bijblad / Interne correspondentie.

Dit document is een administratief dossierstuk betreffende een verzoek om of controle op "steun" (werkloosheidsuitkering/sociale bijstand) voor een zekere H. van den Hof in mei 1939. De kern van de zaak is een zakelijk en familiair conflict. Van den Hof is een handelaar die niet meer zelfstandig zijn goederen kan inkopen bij de "C.M." (waarschijnlijk de Centrale Markt) omdat hij daar een ontzegging heeft gekregen wegens herhaaldelijke diefstal. Aanvankelijk kocht zijn zoon de goederen voor hem in, maar deze is daarmee gestopt omdat zijn vader hem niet terugbetaalde. Hierdoor is de vader brodeloos geworden en heeft hij een beroep moeten doen op de steunverlening. De ambtenaren (Bunting en Broerse) zetten vraagtekens bij de situatie en willen dat de Reclassering in Voorburg (Heemstra) de zaak onderzoekt, specifiek door de zoon te horen, om te verifiëren of de vader inderdaad recht heeft op steun of dat er sprake is van een verwijtbare situatie.

Administratief formulier / Rapportenkaart "Kaart Controle Centrale Markt".

Dit document betreft een officiële rapportage van een overtreding op het terrein van de Centrale Markthallen in Amsterdam in maart 1939. De kern van de zaak is de tijdelijke intrekking (inhouding) van de toegangskaart van de heer H.J. Buitenhuis. De feiten zijn als volgt: 1. **De overtreding:** Op 28 maart 1939 om 06:50 uur is de heer Buitenhuis betrapt terwijl hij in de markthal tegen een auto urineerde ("staan wateren"). 2. **Bureaucratorisch proces:** De controleur, J. v.d. Broek, noteert de overtreding. Er volgt direct een interne afstemming over de strafmaat. Er wordt eerst met potlood geopperd: "3 dagen schorsing?". 3. **Sanctie:** Een hogere functionaris gaat hiermee akkoord ("Accord, 3 d. uitsluiting"). De schorsing gaat in op vrijdag 31 maart 1939. Het document toont de strikte handhaving van hygiëne en orderegels binnen de Amsterdamse groothandelsmarkt. Zelfs relatief kleine vergrijpen werden officieel gedocumenteerd en bestraft met een tijdelijk werkverbod (uitsluiting van het marktterrein).

Ambtelijk memorandum / brief.

* **Kernproblematiek:** De assistent-bedrijfschef rapporteert een vorm van regelontwijking op de Amsterdamse markten. Zonen van tuinders die over een eigen teeltvergunning beschikken, verkopen hun waren op de marktplek van hun vader in plaats van zelf een plek te huren. * **Gevolgen:** 1. **Financieel:** De gemeente Amsterdam loopt inkomsten mis (f 90,- per geval). 2. **Concurrentievervalsing:** Deze 'zoons' nemen feitelijk een gunstigere plek in (de vaak centrale plek van hun vader) dan andere beginnende tuinders, die volgens de regels op de minder gunstige achterste rijen worden ingedeeld. * **Voorgestelde maatregel:** Er wordt voorgesteld om bij de *Nederlandsche Groenten en Fruitcentrale (Afd. Alkmaar)* een lijst op te vragen van alle Amsterdamse tuinders met een teeltvergunning. Hiermee kan de administratie controleren wie er onterecht 'meelift' op de vergunning van een ander. * **Besluitvorming:** De handgeschreven notitie "accoord" met bijbehorende handtekening geeft aan dat de leiding instemt met dit onderzoek.

Officieel controleformulier ("Statistiek - Controle").

* **Inhoud:** Het document betreft een inspectie van een lading groenten en fruit geleverd door de grossier Jac. Slas aan de Amsterdamse Centrale Markt. De controleur stelt vast dat de werkelijke lading niet overeenkomt met wat er op de "statistiekbon" (de aangifte) stond. * **Bevindingen:** * De hoeveelheid snijbonen was correct. * Er was **te weinig** andijvie opgegeven (153 kisten met in totaal 3060 struiken). * Er waren **te veel** meloenen opgegeven (22 kisten met in totaal 132 stuks). * **Conclusie:** Hoewel er zowel een tekort als een overschot was bij verschillende producten, werd dit als een overtreding gezien. De handgeschreven notitie rechtsonder ("Schriftel. Waarschuwen") geeft aan dat de grossier op 18 augustus 1939 een officiële schriftelijke waarschuwing heeft gekregen voor deze onjuiste opgave. * **Kenmerken:** Het rode kruis en de rode onderstrepingen zijn typische archief- of administratieve markeringen om aan te geven dat een dossier is afgehandeld of om belangrijke fouten te benadrukken.

Officieel rapport / ambtsbericht.

* **Inhoud:** Het document is een verslag van een controleur van de afdeling Marktwezen in Amsterdam. Het gaat over de screening van A. Aluin (45 jaar), die een officiële erkenning aanvraagt om in groenten en fruit te mogen handelen. * **Taal en fouten:** De tekst bevat verschillende typefouten die kenmerkend zijn voor haastig getypte rapporten uit die tijd: "Wgens" (Wegens), "Sedret" (Sedert), "deh" (de), "bekned" (bekend) en "devragen" (de vragen). * **Procedure:** De controleur heeft het verleden van de aanvrager nagetrokken, inclusief een eerdere intrekking van zijn vergunning wegens schulden en een referentie bij de havenmeester van Zwolle. De controleur concludeert dat de aanvrager de waarheid spreekt. * **Administratieve weg:** De handgeschreven notities onderaan tonen de snelheid van de bureaucratie; het rapport is op 20 september geschreven en op 25 september al verwerkt en doorgezonden naar Den Haag.

Officieel rapport / Verzoekschrift voor een ventvergunning.

Dit document is een ambtelijk rapport van een controleur van de Dienst van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van het verzoek is een beroepswijziging: P.M. Barto wil van de handel in haring en zuurwaren overstappen naar groenten en fruit. De controleur verifieert de achtergrond van de aanvrager (zijn ervaring in de zaak van zijn vader tussen 1930-1934) en bevestigt dat Barto over de juiste eerdere papieren beschikt. Opvallend is de handgeschreven beslissing onderaan: er wordt een tijdelijke erkenning verleend voor een periode van slechts vier maanden, gedateerd op 27 augustus 1940.

Getypt ambtelijk rapport met handgeschreven kantekeningen, stempels en handtekeningen.

* **Inhoud:** Het document is een gunstig advies van een controleur aan zijn superieur over de vakbekwaamheid en betrouwbaarheid van een winkelierster. De aanvraagster, Geertruida Maria de Groot-Kouwenberg (29 jaar), wil officieel erkend worden als fruitverkoper. Ze runt een gecombineerde vis-, fruit- en delicatessenzaak die ze in 1938 van haar ouders heeft overgenomen. * **Bijzonderheden:** * De controleur bevestigt dat ze al sinds haar 11e (18 jaar ervaring op 29-jarige leeftijd) in de zaak werkt. * Er wordt expliciet vermeld dat ze nooit zelf op de Centrale Markt kwam, omdat haar moeder de inkoop deed. Dit was een belangrijk detail voor de administratie van het Marktwezen. * Opmerkelijk is de vermelding van een politievergunning voor zondagsopening, wat in die tijd niet vanzelfsprekend was. * **Taalgebruik:** Formeel-ambtelijk Nederlands ("alhier", "hetwelk", "aanvraagster"). Er is een kleine typefout hersteld met kruisjes (~~xxx~~) over het woord "van".

Dienstbrief / Officiële correspondentie.

Het betreft een formele correspondentie van het **Bedrijfschap voor Visscherijproducten** aan de directeur van het **Marktwezen** in Amsterdam. Het adres Jan van Galenstraat 14 is de locatie van de Centrale Markthallen in Amsterdam, het logistieke hart van de voedseldistributie in de stad. Het document is opvallend vanwege de "spiegeltekst". Dit is de voorzijde van een blad waarbij de eigenlijke briefinhoud op de achterzijde staat (of het is een doorslag op dun papier). De grote blauwe stempel **"M. 1944"** die in spiegelbeeld doorschijnt, is een typisch kenmerk van de administratie van de voedselvoorziening tijdens de oorlogsjaren. De brief lijkt te gaan over een specifieke levering of toewijzing van visproducten aan een zekere "Heer J. v.d. Broek". Gezien de datum (oktober 1944) bevindt de context zich aan het begin van de **Hongerwinter**, een periode waarin de centrale sturing van voedselvoorraden door de overheid van cruciaal en vaak wanhopig belang was.

# TRANSCRIPTIE vD/HB. [Handgeschreven in rood:] Verzonden 5/11 den Heer I. van Brink, Rijnstraat 201-II, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 22 A. 103/156/2 M. 5 November 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 22 October j.l., deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: M. Broeck] VD/HG. den Heer C. Mosch, Secretaris L.T.B., Fabriekstraat 42, WARMENHUIZEN. 37/95/2 M. 1 October 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 dezer bericht ik U, dat ik het in dezen brief vervatte verzoek gaarne zal inwilligen. Ik verzoek U mij per omgaande (of indien mogelijk telefonisch) mede te deelen, hoeveel leerlingen aan deze excursie zullen d...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *M. Broene* VP/HG [Handgeschreven:] *Verzonden 10/10* 2A/9/4 M. n 2 10 October 1940. den Heer Voorzitter van de Afdeeling Amsterdam van de V.B.N.A., Jan van Galenstraat 16, Amsterdam-West. In bijlage dezes heb ik de eer U afschriften te doen toekomen van twee op 9 dezer door den chef-marktopzichter Joghems van mijn dienst opgemaakte rapporten, waa...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *ten. hr. Broek.* VB/DV. 77/10/2 M. [Handgeschreven:] *Verzonden 1/5-140.* 1 Mei 1940. den Heer J. Buisman, Plaatsnummer Hal 108, Centrale Markt, Alhier-W. Mij is gerapporteerd, dat U op Dinsdag 30 April jl. op Uw plaats in de hal der Centrale Markt aardappelen heeft verkocht, hetgeen U krachtens artikel 19 van het Reglement op de Centrale Markt i...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief/briefkaart. * **Datum:** 29 augustus 1941. * **Plaats van verzending:** Broek in Waterland. * **Afzender:** P. C. v. d. Brakel. * **Geadresseerde:** "Geachte Mijnheer, m. Insp." (waarschijnlijk gericht aan een marktinspecteur). * **Taal:** Nederlands.