Getypte pagina uit een verslag of notulen (mogelijk van een gemeenteraadscommissie). - 15 -

haar huidigen vorm voldoet niet aan de verwachtingen van den handel.
Het is toch billijk met die verwachtingen rekening te houden. Dat er
in de toekomst meer buiten de markt zal omgaan, is mogelijk, ook ten
gevolge van het moderne verkeer. Wanneer de markt niet het centrum
van den handel blijft, heeft het voor den groothandel ook geen zin
daar te blijven. Van de leurdersverordening is in de praktijk niets
terecht gekomen.

De heer Van der Laan protesteert daartegen.

De heer Du Maine zegt, dat misschien 2% van de leurders naar de
markt zijn gegaan. De verordening is te ontduiken door op bestelling
te leveren. Wanneer die verordening strenger wordt gehandhaafd, en de
handel helpt mee, dan zou er iets goeds uit kunnen worden. Spreker
wil ronduit bekennen, liever op de Centrale Markt gevestigd te zijn,
dan er buiten, en hij spreekt de hoop uit, dat de Overheid en alle
groepen mee zullen werken, opdat het voor den handel mogelijk is op
de markt te blijven.

De Wethouder zegt, in verband met een opmerking van den heer
Polak over een openbaar te maken rapport, dat daarvan geen sprake kan
zijn. Het is uitsluitend een zaak van intern overleg. Spreker zal
daardoor tot een oordeel kunnen komen en de zaak daarna bij Burgemees-
ter en Wethouders brengen. Het doorslaggevende voor den ernst in deze
kwestie is niet in de laatste plaats dat eenige jaren geleden de
markt pas in haar huidigen opzet en vorm tot stand is gekomen. Men kan
niet van Burgemeester en Wethouders verlangen, dat zij zoo maar in den
opzet veranderingen van fundamenteele beteekenis zullen aanbrengen.
Spreker zal overwegen of het rapport over deze zaak aan Burgemeester
en Wethouders nog eerst met den handel besproken wordt. Dit document legt een discussie vast over de effectiviteit en de toekomst van een centrale marktplaats. De belangrijkste punten uit het debat zijn:

1. Economische relevantie: Er is bezorgdheid dat de markt in zijn huidige vorm niet meer aansluit bij de behoeften van de handel, mede door de opkomst van "modern verkeer" waardoor handel zich makkelijker buiten de markt kan verplaatsen.
2. Regelgeving: De "leurdersverordening" (bedoeld om straathandel te reguleren en naar de markt te dirigeren) blijkt in de praktijk niet te werken. De heer Du Maine wijst op mazen in de wet, zoals het leveren op bestelling.
3. Bestuurlijke transparantie: Er is een conflict over de openbaarheid van een rapport. De wethouder weigert dit openbaar te maken en houdt vast aan het primaat van intern overleg en de besluitvorming door het college van B&W.
4. Beleidscontinuïteit: De wethouder verdedigt de huidige opzet van de markt door te wijzen op het feit dat deze nog relatief nieuw is en dat ingrijpende wijzigingen niet zomaar kunnen worden doorgevoerd. Het document dateert waarschijnlijk uit de jaren '30 of vroege jaren '40 van de 20e eeuw, gezien de gehanteerde spelling (vóór de spellinghervorming van Marchant/De Vries en Te Winkel) en de terminologie. De discussie over de "Centrale Markt" en de "leurdersverordening" wijst zeer sterk in de richting van Amsterdam.

In 1934 werden de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam geopend. Dit was een grootschalig project om de voedseldistributie te centraliseren en hygiënischer te maken. De discussie op deze pagina weerspiegelt de aanloopproblemen van dergelijke grootschalige infrastructuur: handelaren die de voorkeur geven aan hun oude manieren (leurders), de invloed van de vrachtauto op de logistiek, en de spanning tussen de gemeentelijke overheid die controle wil uitoefenen en de handel die flexibiliteit wenst. De "leurders" waren straathandelaren die vaak als concurrentie voor de vaste standplaatshouders werden gezien. Du Maine (De heer) Van der (De heer)