Handgeschreven ambtelijke notitie of kladversie voor een rapportage. In de linkermarge:
F. d. d. 8 Oct. 1926

Hoofdtekst:
Het standpunt van den georganiseerden
handel is ten slotte ten opzichte
van de veiling reeds ingenomen, blijkt
uit de Memorie van toelichting
tot het Request van de Amsterdamsche
Federatie van Vereenigingen - - - - -
(zie blz 5 [doorhaling] van of 2^e^ alinea,
[doorgehaalde regel: en de 4 volgende bovenste alinea's en]
blz 6. de vijf bovenste alinea's, en
blz 10, de alinea) Dat ook
[doorgehaald: zegge] de vraag groot- of
kleinhandelsveiling wordt
hierbij niet gesteld. De
organisatie waarschuwt slechts
tegen verwachtingen ten opzichte
van uitbreiding der veiling,
daar de bestaande veiling reeds
de grenzen van het mogelijke bereikt
hebben. De handel zelf heeft
zich daarbij niet tegen een
kleinhandelsveiling uitgesproken.
Dit is evenmin bij de latere
uitwerking der plannen geschied. De tekst betreft een ambtelijke overweging over de positie van de georganiseerde handel ten aanzien van veilingwezen in Amsterdam (of door Amsterdamse verenigingen geïnitieerd). De schrijver analyseert een 'Request' en een bijbehorende 'Memorie van toelichting' om vast te stellen wat het officiële standpunt is.

De belangrijkste conclusies uit de notitie zijn:
1. Status Quo: De handel heeft zijn standpunt reeds bepaald in eerdere documenten.
2. Capaciteit: Er wordt gewaarschuwd dat de huidige veilingfaciliteiten hun maximale capaciteit hebben bereikt; uitbreiding wordt daarom kritisch bekeken.
3. Geen Oppositie tegen Type: De handel spreekt zich niet principieel uit tégen een kleinhandelsveiling. De discussie gaat blijkbaar meer over de praktische haalbaarheid en schaal dan over de aard van de veiling (groot- vs. kleinhandel).

De vele doorhalingen en specifieke paginawaarschuwingen duiden op een proces van zorgvuldige dossiervorming of het voorbereiden van een officieel antwoord/advies. Het document dateert uit oktober 1926. In deze periode was er in Nederland (en specifiek in Amsterdam) veel beweging in de organisatie van de distributieketen. De opkomst van veilingen voor diverse goederen zorgde voor frictie tussen de traditionele groothandel en de nieuwe vormen van afzet. De "Amsterdamsche Federatie van Vereenigingen" fungeerde hierbij waarschijnlijk als belangenbehartiger voor de gevestigde handelsondernemingen. Het document geeft een inkijkje in hoe de overheid of een overkoepelend orgaan probeerde de belangen van de handel te rijmen met de groeiende behoefte aan efficiënte veilinggebonden verkoop.