Handgeschreven notitie, waarschijnlijk een voorbereidende vraag voor een commissie of onderzoek. XI
Stond bij den bouw van de veiling
op de Centrale Markt al dan niet
vast of het een kleinhandels- en
geen groothandelsveiling zou
worden?
Heeft de handel zich bij den
bouw der markt tegen een
kleinhandelsveiling uitgesproken? De tekst bestaat uit twee kritische vragen betreffende de oorspronkelijke bestemming van een veilinggebouw op een centrale markt. De kern van het geschil in deze vragen is het onderscheid tussen een kleinhandelsveiling (gericht op de consument of kleine winkelier) en een groothandelsveiling (gericht op de tussenhandel).

1. De eerste vraag onderzoekt of de functie van het gebouw al definitief was vastgelegd tijdens de constructiefase.
2. De tweede vraag richt zich op de reactie van de sector ("de handel") en of zij expliciet bezwaar hebben gemaakt tegen de keuze voor kleinhandel.

Het handschrift is een vlot, maar beheerst cursief, kenmerkend voor een administratieve of ambtelijke context. Het gebruik van de buigings-n ("den bouw") duidt op een formele schrijfstijl van vóór de grote spellingswijzigingen van halverwege de 20e eeuw. Deze notities hebben zeer waarschijnlijk betrekking op de Centrale Markthallen in een grote Nederlandse stad (zoals Amsterdam, geopend in 1934). Bij de inrichting van dergelijke markten ontstonden vaak fricties tussen verschillende groepen handelaren. Groothandelaren vreesden vaak concurrentie als een markt ook direct toegankelijk zou zijn voor de kleinhandel. De vragen in dit document lijken bedoeld om de historische besluitvorming en eventuele eerdere protesten vanuit de marktpartijen te verifiëren, mogelijk voor een juridisch dossier of een evaluatierapport.