Ambbtelijke brief / memorandum. 3 januari 1940. Onbekend (geparafeerd VP/HG), vermoedelijk een directeur of hoge ambtenaar van de Centrale Markt Amsterdam. [Handgeschreven rechtsboven:]
ter. Mr. Biema
ter. Mr. Müller

[Typschrift:]
VP/HG.

59/5/13 M.
3 Januari 1940.

Verpachting veiling-
inrichtingen Centrale Markt.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Overeenkomstig de opdracht vervat in Uw missive d.d. 18 December jl. (No. 749 L.M.1939) heb ik met de N.V. Nederlandsche Veiling van Land- en Tuinbouwproducten "Amsterdam" en met de N.V. Solbandera nadere besprekingen gevoerd, die ertoe hebben geleid, dat partijen zich vereenigen met verlenging der op 31 December jl. geëindigde overeenkomsten, voor den tijd van één jaar. De bedoelde besprekingen zijn dezerzijds tevens dienstbaar gemaakt aan het verleenen van bemiddeling tusschen de N.V. Solbandera en de overige importeurs, die sedert eenige jaren in ernstige conflicten verwikkeld waren, welke ongunstige gevolgen hebben gehad voor den aanvoer van sinaasappelen in de Amsterdamsche haven. Alle importeurs zijn nl. te Rotterdam gevestigd en in den concurrentiestrijd hebben zij nagenoeg niet op Amsterdam willen of kunnen aanvoeren. Het is mij waarschijnlijk gelukt ten deze een verzoening tot stand te brengen, waarvan ik mag verwachten, dat zij den aanvoer hier ter stede ten goede zal komen.

Ik geef U beleefd in overweging wel te willen bevorderen, dat bij Besluit van Burgemeester en Wethouders de beide overeenkomsten behoorende bij hun Besluit d.d. 31 December 1937 (No.823 L.M.1937) inzake verpachting der veilinginrichtingen op de Centrale Markt, welke overeenkomsten op Deze brief rapporteert over de voortgang van onderhandelingen betreffende de exploitatie van de veilingfaciliteiten op de Centrale Markt in Amsterdam. De kernpunten zijn:

1. Contractverlenging: Er is overeenstemming bereikt met de N.V. Nederlandsche Veiling van Land- en Tuinbouwproducten "Amsterdam" en N.V. Solbandera om hun aflopende pachtcontracten met één jaar te verlengen.
2. Conflictbemiddeling: De ambtenaar heeft de gesprekken aangegrepen om te bemiddelen in een langdurig conflict tussen N.V. Solbandera en andere importeurs. Dit conflict zorgde ervoor dat importeurs (die voornamelijk in Rotterdam gevestigd waren) de haven van Amsterdam meden.
3. Economisch belang: De verzoening is cruciaal voor de Amsterdamse economie en voedselvoorziening, omdat het de aanvoer van sinaasappelen naar de Amsterdamse haven en markt moet herstellen.
4. Verzoek: De wethouder wordt gevraagd een officieel besluit van het College van B&W te bevorderen om deze afspraken te formaliseren. Het document dateert van januari 1940, de periode van de 'Schemeroorlog' vlak voor de Duitse inval in Nederland. De voedselvoorziening en het optimaal functioneren van de Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) waren van groot strategisch belang voor de gemeente.

De brief illustreert tevens de historische rivaliteit tussen de havens van Amsterdam en Rotterdam. Het feit dat Rotterdamse importeurs de Amsterdamse haven boycotten vanwege onderlinge vetes was een direct probleem voor de Amsterdamse wethouder van Levensmiddelen. De handgeschreven namen bovenin verwijzen waarschijnlijk naar Mr. E.J. Biema en Mr. Müller, destijds prominente juridische adviseurs of functionarissen binnen het Amsterdamse gemeentebestuur.