Brief/Memorandum (kopie of doorslag op dun papier). 27 september 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Marktwezen/Markten). Blads. 9 27 September 1940
XXXX 20/36/2 M. den Heer Wethouder voor de
Alhier. Levensmiddelen,

tijd tot verlichting van de markt Dapperstraat worden besloten, dan kan het verzoek van adressant opnieuw worden overwogen, omdat misschien het feit, dat een verlichte dagmarkt beschikbaar is, een prikkel voor de kooplieden – ook voor die van de Sumatrastraat – zal zijn, om daar een plaats te bezetten. Voor het oogenblik ontraad ik evenwel de opheffing van de onderhavige weekmarkt.

Adressant motiveert op geen enkele wijze zijn sub 11 gedaan voorstel waarom hij vroegere beëindiging der markten op Zaterdagavond verlangt. Ook de door mij geraadpleegde ambtenaren konden daarvoor geen enkel argument aanvoeren. Krachtens de bepaling van de uren, waarop de markten worden gehouden, eindigen deze des Zaterdags op het uur in de Verordening op de Winkelsluiting voorgeschreven voor het sluiten der winkels. Aanleiding om de markten eerder dan de winkels te doen eindigen bestaat mijns inziens niet. Ik adviseer derhalve op dit verzoek afwijzend.

Ik heb hiermede de verschillende door adressant aan de orde gestelde punten in principe behandeld. Voor zoo ver ik naar aanleiding daarvan voorstellen heb gedaan, zijn deze niet van principiëelen aard. Zij betreffen slechts markttechnische verbeteringen, die een regelmatige bezetting van de markten zullen bevorderen. Ik geef U daarom beleefd in overweging, goed te vinden, dat mijn voorstellen thans zoo spoedig mogelijk in de Commissie van Advies voor de Markten aan de orde worden gesteld. Daarna zal ik U dan uitgewerkte voorstellen tot wijziging van het Reglement op de Markten doen toekomen, opdat binnen korten tijd de ten deze wenschelijk geachte verbeteringen kunnen worden ingevoerd.

De Directeur, * Inhoud: Dit document is een ambtelijk advies over het beheer van markten in Amsterdam-Oost. Het behandelt specifiek twee verzoeken van een 'adressant' (een indiener van een verzoekschrift): de opheffing van een weekmarkt en het vroeger sluiten van markten op zaterdagavond.
* Argumentatie: De directeur adviseert negatief over het vervroegen van de sluitingstijd, omdat de markturen gelijk moeten lopen met de reguliere winkelsluitingstijden. Wat betreft de opheffing van de weekmarkt in de Sumatrastraat, stelt de directeur voor om eerst te kijken of betere verlichting op de nabijgelegen Dapperstraat kooplieden kan verleiden om te verhuizen, alvorens tot opheffing over te gaan.
* Bestuurlijke procedure: Er wordt verwezen naar de Commissie van Advies voor de Markten en een aanstaande wijziging van het Reglement op de Markten. Dit toont een formele, bureaucratische afhandeling van marktgerelateerde kwesties. * Historische periode: De datum 27 september 1940 plaatst dit document in de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Voedselvoorziening: De brief is gericht aan de Wethouder voor de Levensmiddelen. In oorlogstijd was deze functie cruciaal vanwege de opkomende schaarste en de distributie van voedsel. Markten speelden hierbij een centrale rol.
* Verlichting en Verduistering: De discussie over een "verlichte dagmarkt" is interessant in de context van de verplichte verduisteringsmaatregelen die door de bezetter waren opgelegd. Het suggereert dat goede verlichting essentieel werd gevonden voor de economische levensvatbaarheid van de markt, ondanks de beperkingen van de oorlog.
* Locatie: De Dapperstraat en Sumatrastraat zijn bekende marklocaties in de Amsterdamse Dapperbuurt en Indische Buurt. Het document biedt inzicht in het lokale marktbeheer in deze wijken tijdens de bezettingsjaren. M. den Heer Marktwezen