Archief 745
Inventaris 745-313
Pagina 361
Dossier 113
Jaar 1940
Stadsarchief

Ambtelijke brief/correspondentie.

8 november 1940. Van: Marktwezen Amsterdam (ondertekend met initialen vP/G). Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam (Alhier).

Origineel

Ambtelijke brief/correspondentie. 8 november 1940. Marktwezen Amsterdam (ondertekend met initialen vP/G). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam (Alhier). MARKTWEZEN AMSTERDAM
vP/G.

TELEFOONNUMMER 85151
VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN

No. 20/36/4 M.
BIJLAGE
ONDERWERP:
Wyziging Reglement op de Markten.

AMSTERDAM (W.) 8 November 1940.
JAN VAN GALENSTRAAT 14

AAN
den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.

Ter beantwoording van Uw missive d.d. 6 dezer (no. 838 L.M.1940) heb ik de eer U te berichten, dat de door U aangegeven wijzigingen in het Reglement op de Markten my aanleiding geven tot de navolgende opmerkingen.

I. Met de voorgestelde wyziging van art. 9 sub a en de door U aangegeven invoeging van een nieuwe alinea na c van artikel 9 kan ik my vereenigen.

II. De toevoeging van een vyfde alinea ~~aan~~ art. 6 lijkt my minder juist, omdat dit artikel alleen handelt over de onderscheiding van vaste en losse plaatsen. Bovendien zou door de nieuwe vyfde alinea tegenspraak ontstaan met art. 16 lid 1, krachtens welke [in de marge geschreven: 1 bepaling] op elke markt uit elk gezin ten hoogste twee personen voor een plaats in aanmerking komen. Het verdient myns inziens de voorkeur om de nieuwe regeling, die ten deze wenschelyk wordt geacht, in plaats van in artikel 6 op te nemen in artikel 16. Tevens kan dan in de bestaande redactie van dit artikel tot uitdrukking worden gebracht, dat uit één gezin niet meer dan twee personen voor een vaste plaats in aanmerking komen; by de toewyzing van losse plaatsen (waarop het artikel, zooals het thans luidt, eveneens betrekking heeft) bestaat geen behoefte erop toe te zien, dat niet meer gezinsleden op de markt komen.

Voorts merk ik op, dat de voorgestelde nieuwe tweede alinea van artikel 7 my in dat artikel minder juist geplaatst lykt. Wat de redactie zoowel van het Uwerzyds voorgestelde nieuwe lid van artikel 6 als van dat van artikel 7 betreft, merk ik op, dat het de bedoeling is, op slechts ten hoogste één dagmarkt en/of twee weekmarkten een plaats te laten innemen. In de voorgestelde redactie wordt van een vaste plaats op een dagmarkt en twee vaste plaatsen op een weekmarkt gesproken; deze redactie zou, voor wat het nieuwe lid van artikel 7 betreft, dit lid niet toepasselyk doen zyn, als de koopman byvoorbeeld geen plaatsen op weekmarkten heeft; men zou dan op twee en zelfs op meer dan twee dagmarkten een plaats kunnen krygen, hetgeen krachtens het nieuwe lid van artikel 6 verboden is. Het gaat trouwens niet

[Einde pagina 1] * Taal en Spelling: Het document is geschreven in de destijds gangbare ambtelijke spelling (bijv. "wyziging", "vÿfde", "lykt", "missive"). Er is gebruikgemaakt van een typemachine, met een handgeschreven correctie/opmerking in de linkermarge ("1 bepaling").
* Inhoud: De brief bevat een technisch-juridisch advies over het markreglement. De kern van de discussie draait om het voorkomen van dubbele of overmatige standplaatsen voor gezinsleden. De schrijver adviseert om bepaalde regels (zoals het maximum van twee personen per gezin) te verplaatsen van artikel 6 naar artikel 16 om interne tegenstrijdigheid van de wetgeving te voorkomen.
* Regulering: Er is sprake van een strengere regulering van wie op de markt mag staan. Men wil voorkomen dat één huishouden te veel vaste plekken bezet houdt (beperking tot één dagmarkt of twee weekmarkten). * Historische periode: De brief is gedateerd op 8 november 1940, ruim zes maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland.
* Locatie: De Jan van Galenstraat 14 is het adres van de Centrale Markthallen in Amsterdam. Dit was (en is) het logistieke hart van de voedselvoorziening in de stad.
* Wethouder voor de Levensmiddelen: In deze periode was dit een cruciale functie. Vanwege de oorlogsomstandigheden en de opkomende schaarste was de distributie en verkoop van voedsel via markten aan strenge banden gelegd. Hoewel de brief technisch-administratief van aard is, past het in de bredere context van de bezettingsjaren waarin de overheid steeds meer controle kreeg op de distributieketen.
* Bureaucratie: Het document toont de continuïteit van het gemeentelijk apparaat tijdens de eerste fase van de bezetting; de ambtelijke procedures en reglementaire verfijningen gingen in eerste instantie door zoals voor de oorlog.

Samenvatting

  • Taal en Spelling: Het document is geschreven in de destijds gangbare ambtelijke spelling (bijv. "wyziging", "vÿfde", "lykt", "missive"). Er is gebruikgemaakt van een typemachine, met een handgeschreven correctie/opmerking in de linkermarge ("1 bepaling").
  • Inhoud: De brief bevat een technisch-juridisch advies over het markreglement. De kern van de discussie draait om het voorkomen van dubbele of overmatige standplaatsen voor gezinsleden. De schrijver adviseert om bepaalde regels (zoals het maximum van twee personen per gezin) te verplaatsen van artikel 6 naar artikel 16 om interne tegenstrijdigheid van de wetgeving te voorkomen.
  • Regulering: Er is sprake van een strengere regulering van wie op de markt mag staan. Men wil voorkomen dat één huishouden te veel vaste plekken bezet houdt (beperking tot één dagmarkt of twee weekmarkten).

Historische Context

  • Historische periode: De brief is gedateerd op 8 november 1940, ruim zes maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland.
  • Locatie: De Jan van Galenstraat 14 is het adres van de Centrale Markthallen in Amsterdam. Dit was (en is) het logistieke hart van de voedselvoorziening in de stad.
  • Wethouder voor de Levensmiddelen: In deze periode was dit een cruciale functie. Vanwege de oorlogsomstandigheden en de opkomende schaarste was de distributie en verkoop van voedsel via markten aan strenge banden gelegd. Hoewel de brief technisch-administratief van aard is, past het in de bredere context van de bezettingsjaren waarin de overheid steeds meer controle kreeg op de distributieketen.
  • Bureaucratie: Het document toont de continuïteit van het gemeentelijk apparaat tijdens de eerste fase van de bezetting; de ambtelijke procedures en reglementaire verfijningen gingen in eerste instantie door zoals voor de oorlog.

Locaties

De Jan van Galenstraat 14 is het adres van de Centrale Markthallen in Amsterdam. Dit was (en is) het logistieke hart van de voedselvoorziening in de stad.

Kooplieden in dit dossier 62

A. Boersen Uilenburg — " —
A. Cuijpstr Waterlooplein
A. Cuypstraat Waterlooplein 89
A. Cuypstraat Waterlooplein
B. Schmiedemind Uilenburg v. Burg en Dijkema
B. Schmiedemind Uilenburg — " —
G. Burgers Uilenburg — " —
G. Hillegers Uilenburg — " —
G. Hillegers Uilenburg v. Burg.
G. Hillegers Uilenburg Renz en Uitvlugt
G. Hillegers Uilenburg — " —
J. Hillegers Uilenburg Uitvlugt
J. J. Reenslag. Uilenburg — " —
J. Hillegers Uilenburg Moerkerken en Bakker
J. Trapman Uilenburg — " —
J. v.d. Beek Uilenburg — " —
L. Scholten Uilenburg — " —
M.A.J. Roozen Uilenburg — " —
Op Zaterdag 12 October meerdere
Op Zaterdag 12 October meerdere
Op Zaterdag 15 Februari meerdere
B.J. Maart meerdere
Op Zaterdag 1 Februari meerdere
B.J. Maart meerdere
Op Zaterdag 22 Februari meerdere
B.J. Maart meerdere
Alle 62 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2