Ambtelijke brief (vervolgvel). 8 november 1940. Directie Marktwezen Amsterdam (De Directeur). Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam. DIRECTIE MARKTWEZEN AMSTERDAM

Vervolg No. 1 van brief dd. 8 November 1940.
No. 20/36/4 M. aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam.

stande, dat van deze volgorde des Zaterdags wordt afgeweken ten gunste van een houder van een voorkeurskaart, die in de laatste vijf dagen, voorafgaande aan dien Zaterdag, op meer dagen een losse plaats op de betreffende markt bezette, dan een houder van een voorkeurskaart, die eerder op de in art. 5 genoemde sollicitantenlijst werd ingeschreven;"

IV. Behalve de voorgestelde wijziging van art. 11 sub c, waarmede ik mij vereenig, moet mijns inziens de overeenkomstige bepaling inzake de houders van voorkeurskaarten (art. 10 lid 1 sub e) hiermede in overeenstemming worden gebracht. Ik stel daarom voor in dit artikel de woorden "gedurende zes achtereenvolgende maanden" te vervangen door de woorden:
"gedurende het tijdsverloop van een jaar langer dan drie maanden".

Tenslotte diene, dat omtrent de voorgestelde wijziging van art. 11 sub c (en van art. 10 sub e), ingevolge Uw opdracht, overleg is gepleegd met mijn Ambtgenoot voor den Maatschappelijken Steun. Deze maakt bezwaar tegen de voorgestelde bepalingen, die hij te streng acht. Hij stelt voor de plaatsen of voorkeurskaarten te doen intrekken bij ondersteuning van meer dan drie achtereenvolgende maanden, of van meer dan zes maanden in het tijdsverloop van een jaar. Bovendien vraagt hij, om vooraf over elke intrekking ingevolge deze bepalingen, te worden gehoord. Het laatste geschiedt ook nu en kan mijns inziens wel gehandhaafd blijven. De grieven tegen de bestaande, ~~hoogst onbillijke~~ regeling worden echter door de door mijn Ambtgenoot gevraagde wijzigingen naar mijn oordeel niet in voldoende mate ondervangen. Ik kan mij daarom ten deze niet met het standpunt van mijn Ambtgenoot vereenigen en ik dring, in het belang van den goeden gang van zaken op de markten aan, op invoering der bepalingen, zooals die aanvankelijk zijn voorgesteld.

Ik zie gaarne ten spoedigste Uw bericht tegemoet, dat U zich met dit rapport vereenigt, opdat ik de daarin behandelde aangelegenheden aan de orde kan stellen in de Commissie van Advies voor de Markten.

De Directeur,
(handtekening)

Marginale aantekening (links):
(in de practijk)
|, die niet
billijk is
gebleken.

Voetnoot:
Model A.Z. 15-2000-3-'38-1403 * Kern van het document: De Directeur van het Marktwezen in Amsterdam pleit voor een aanscherping van de regels voor het behoud van een 'voorkeurskaart' (een prioriteitsbewijs voor een marktstandplaats).
* Het geschil: Er is een meningsverschil met de afdeling Maatschappelijke Steun (de sociale dienst). De 'Ambtgenoot voor den Maatschappelyken Steun' vindt de nieuwe regels te streng voor marktkooplieden die afhankelijk zijn van financiële ondersteuning en stelt soepelere termijnen voor.
* Standpunt Directeur: Hij verwerpt het bezwaar van zijn ambtgenoot en stelt dat de huidige regeling "in de praktijk niet billijk is gebleken". Hij dringt aan op de oorspronkelijke, strengere voorstellen om de "goede gang van zaken" op de markten te waarborgen.
* Opvallend detail: In de tekst is de kwalificatie "hoogst onbillijke" doorgehaald en in de marge vervangen door de meer ambtelijke formulering "(in de practijk), die niet billijk is gebleken". * Historische periode: De brief dateert van november 1940, slechts enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland.
* Bestuurlijke context: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in oorlogstijd een cruciale functie vanwege de schaarste en de naderende distributie van goederen. Markten speelden een vitale rol in de voedselvoorziening van de Amsterdamse bevolking.
* Sociale context: De verwijzing naar "Maatschappelijken Steun" duidt op de armoede onder marktkooplieden. Het Marktwezen probeert hier de economische efficiëntie van de markt te prioriteren boven de sociale bescherming van kooplieden die het financieel moeilijk hebben. De Commissie van Advies voor de Markten moest hierover uiteindelijk een besluit nemen.