Getypte ambtelijke brief/memorandum. 16 november (jaartal afgeleid uit tekst: vermoedelijk 1939). De Directeur (vermoedelijk van de Marktdienst Amsterdam). 4                                16 November                9.
BA/63/2               den Heer Wethouder voor de
Amsterdam.             Levensmiddelen,

C. met ingang van 1 Januari 1940 de jaarwedden en de
pensioensgrondslagen van onderstaande marktopsichters, onder
toekenning van een periodieke salarisverhooging, worden vast-
gesteld als volgt:
    1e. H.M.A.de Wolff (no.53): jaarwedde f 2100,- toelage
voor uniformkleeding f 75,-; pensioensgrondslag f 2475,- (toe-
passing van artikel 150 lid 1 Pensioenwet 1922, S.240);
    2e. H.Vrij (no.38): jaarwedde f 2100,-; pensioensgrond-
slag f 2100,-;
    3e. P.H.Stroër (no.21): jaarwedde f 2100,-; toelage
voor uniformkleeding f 75,-; pensioensgrondslag f 2610,- (toe-
passing van artikel 150 lid 1 der Pensioenwet 1922, S.240);
    4e. T.A.Wieberdink (no.45): jaarwedde f 2100,-; pen-
sioensgrondslag f 2100,-.
    Ook Uw machtiging tot verleening van een extra verhooging
aan den machinist in tijdelijken dienst J.van Lunteren, zooals
hierboven voorgesteld, zie ik gaarne tegemoet.

De Directeur, * Inhoud: De brief dient als formeel voorstel of kennisgeving aan de wethouder betreffende de salarisherziening per 1 januari 1940 voor vier specifieke marktopsichters. Naast de basiswedde (jaarwedde) wordt voor twee functionarissen een uniformtoelage vermeld. Tevens wordt de pensioengrondslag berekend, waarbij voor twee heren expliciet verwezen wordt naar de Pensioenwet van 1922. Tot slot wordt toestemming gevraagd voor een loonsverhoging voor een tijdelijk werkzame machinist.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in een zakelijke, ambtelijke stijl die typerend is voor de vroege 20e eeuw (gebruik van "den Heer", "jaarwedde", "verleening"). De spelling is conform de toen geldende normen (bijv. "uniformkleeding", "tijdelijken").
* Structuur: De brief is gestructureerd met administratieve codes bovenin, een puntsgewijze opsomming van de betrokken ambtenaren (geïdentificeerd met zowel een naam als een nummer), en een afsluitende vraag om machtiging.
* Salarisgegevens: Opvallend is dat alle vier de marktopsichters een identieke jaarwedde van f 2100,- hebben, maar dat de pensioengrondslagen aanzienlijk verschillen (van f 2100,- tot f 2610,-), wat duidt op verschillen in anciënniteit of eerdere rechtsposities. * Historisch kader: Het document is gedateerd op 16 november, vlak voor de jaarwisseling naar 1940. Dit was de periode van de "Mobilisatie" in Nederland (vlak voor de Duitse inval in mei 1940). Ondanks de oorlogsdreiging in Europa draaide de gemeentelijke administratie in Amsterdam op volle toeren door.
* Bestuur: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" had in die tijd een cruciale rol, aangezien hij toezicht hield op de markten en de voedselvoorziening in de stad. De Marktdienst was een belangrijk instrument voor de distributie en controle van goederen.
* Sociaal-economisch: Een jaarsalaris van f 2100,- was rond 1940 een degelijk modaal inkomen voor een lagere tot middelbare ambtenaar (een geschoold arbeider verdiende destijds vaak tussen de f 1200,- en f 1800,- per jaar). Het feit dat er apart melding wordt gemaakt van een uniformtoelage (f 75,-) benadrukt de formele status en herkenbaarheid van marktopsichters in de publieke ruimte.