1 mei 1936 (met administratieve stempels van 30 april 1936 en 4 mei 1936). [Bovenzijde, ondersteboven geschreven tekst]
...wel te willen bevorderen, dat overeenkomstig het voorstel, vervat in mijn voornoemd rapport wordt besloten. - [onleesbaar] 4-5-36, [onleesbaar].

[Stempel linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 46/53/2 1936
DOORGEZONDEN: 30/4

[Hoofdtekst]
A’dam, 1 Mei 1936
Concept
MNv
Verpachting koffiehuis.
Vischmarkt.
W.R.M. 4/5-36 [Initialen]
46/53/317 (in rood)

Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d. 29 April jl. om advies ontvangen stukken no. 273 Afd 1936 heb ik de eer U te berichten, dat ik geen mogelijkheid zie, om nieuwe, ~~ernstige~~ gegadigden te vinden, die bereid zouden zijn een hoogere pachtsom dan f 1600,- per jaar voor het onderhavige koffiehuis te betalen. ~~In~~ dit verband merk ik op, dat ik hieromtrent reeds destijds de N.V. Marcanti, pachtster der cantine’s enz. op de Centrale Markt heb gepolst. Deze N.V. verklaarde zich niet bereid ~~om zelfs~~ zelfs f 1500,- pacht te betalen (het bedrag, dat Van Meeteren ~~tot nu toe~~ ~~moet opbrengen~~). Met daarna lange aarzeling heeft Van Meeteren thans in een pachtsom van f 1600,- ’s jaars toegestemd; bovendien ~~toegezegd thans~~ ... wordt

[Tekst in de linker marge, verticaal geschreven]
...voortaan van de toiletten van het koffiehuis gebruik gemaakt. De openbare toiletten worden nu echter nog steeds voor de... [onleesbaar] ...rond f 275,-. Zoals ik bereids in mijn rapport d.d. 23 Maart jl. (No. 46/53/1 M) berichtte, wordt daardoor f 7,50 per week bespaard. Vanwege U ontzieken alsook verzoeken.

--- * Onderwerp: De brief betreft de heronderhandeling van de pachtovereenkomst voor een koffiehuis gelegen op de Vischmarkt in Amsterdam.
* Kernboodschap: De schrijver (waarschijnlijk een gemeentelijk ambtenaar of afdelingshoofd) rapporteert dat er geen andere partijen gevonden kunnen worden die meer willen betalen dan de huidige pachtsom. Zelfs een grote partij als N.V. Marcanti (exploitant van kantines op de Centrale Markt) achtte f 1500,- al te hoog. De huidige pachter, de heer Van Meeteren, is na aarzeling akkoord gegaan met een pacht van f 1600,- per jaar.
* Financiële details: Er wordt gesproken over een jaarlijkse pacht van f 1600,- en een besparing van f 7,50 per week (ongeveer f 390,- per jaar) door een wijziging in het gebruik van de toiletten, wat elders een kostenpost van f 275,- raakt.
* Structuur: Het is een ambtelijk concept met doorhalen en invoegingen, wat duidt op een proces van formulering voordat de definitieve versie werd verzonden.

--- Dit document stamt uit de crisisjaren 30 van de twintigste eeuw. De moeite die de gemeente heeft om een pachter te vinden die bereid is een substantieel bedrag te betalen, weerspiegelt de economische situatie van die tijd. De vermelding van "N.V. Marcanti" is historisch interessant; Marcanti was een bekende naam in de Amsterdamse horeca en exploitatie van marktfaciliteiten (later ook bekend als uitgaanscentrum). De "Vischmarkt" in Amsterdam verwijst naar de historische plek voor de vishandel, die nauwe banden had met de gemeentelijke marktwezen-administratie. De verwijzingen naar eerdere rapporten (23 maart 1936) tonen een lopend dossier over de exploitatie van gemeentelijk vastgoed.