Handgeschreven ambtelijk advies/klad. 23 maart 1936 (gebaseerd op de kanttekening "23/3 36"). Noot: Doorgestreepte woorden zijn tussen ~~streeptjes~~ gezet. Tussenvoegingen boven de regel zijn in de tekststroom opgenomen.

Mijnerzijds bestaat tegen inwilliging van
zijn verzoek geen ~~[besluit?]~~ bezwaar. Evenals
voor het café-restaurant in het entréegebouw
der Centrale Markt een tapvergunning is
verleend, kan dit m.i. ook voor de
Vischmarkt geschieden.
Echter wijs ik erop, dat de voorwaarden
van verpachting van het koffiehuis (enz.) op de
Vischmarkt destijds door den Gemeenteraad
zijn vastgesteld ~~en tot~~ (Gem. Blad 1925
afd. 1 volgn. 803). Volgens art. 1 dezer voorwaarden,
mag op het koffiehuis geen vergunning gevestigd
zijn. Wanneer dus tot verleening der thans
~~[onleesbaar]~~gevraagde vergunning zou worden besloten,
geef ik beleefd in overweging (vooraf) de
voorwaarden der verpachting door den Gemeente
Raad te doen wijzigen. ~~Hiertoe zal ik~~
~~[onleesbaar]~~ Mijn nadere voorstellen dienaangaande
kunnen m.i. achterwege blijven, totdat in principiaal
is besloten, dat tegen verleening ener tapvergunning geen bezwaar...

Marginalia (linker marge):
Landerhuisje [?]
23/3 36
bestaat
[Paraaf/Initialen, mogelijk 'H'] De auteur van dit document (waarschijnlijk een afdelingshoofd of adviseur aan het college van B&W) geeft een gematigd positief advies over een aanvraag voor een alcoholvergunning ("tapvergunning") voor een horecagelegenheid op de Vischmarkt.

De kernpunten van de analyse zijn:
1. Precedent: De auteur verwijst naar het entréegebouw van de Centrale Markt, waar al een vergunning is verleend, om aan te tonen dat er geen principiële bezwaren zijn.
2. Juridische belemmering: Er wordt geconstateerd dat de huidige pachtvoorwaarden, zoals vastgelegd in het Gemeenteblad van 1925, een dergelijke vergunning expliciet verbieden.
3. Procedureel voorstel: Indien men de vergunning wil verlenen, moet eerst de Gemeenteraad de pachtvoorwaarden wijzigen. De auteur stelt voor om pas met concrete wijzigingsvoorstellen te komen nadat er een principebesluit over de vergunning zelf is genomen. Het document weerspiegelt de Amsterdamse gemeentelijke bureaucratie in de jaren '30. De "Centrale Markt" (geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat) was een modern complex voor de groothandel. De Vischmarkt was een specifiek onderdeel van dit terrein. In deze periode was de verkoop van alcohol in gemeentelijke eigendommen aan strikte regels gebonden, vaak vastgelegd in pachtcontracten om overlast te voorkomen en de openbare orde te handhaven. De verwijzing naar "Gem. Blad 1925" toont aan dat men bij nieuwe ontwikkelingen (de markt van 1934) nog steeds gebonden was aan oudere raadsbesluiten over exploitatievoorwaarden.