Archief 745
Inventaris 745-330
Pagina 151
Dossier 4
Jaar 1940
Stadsarchief

Dienstbrief (administratieve correspondentie).

14 maart 1936. Van: De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst, zoals de Dienst der Gemeentewerken of de Marktmeester). Aan: Den Heer Directeur van den Dienst der Publieke Werken, Raadhuis, Alhier.

Origineel

Dienstbrief (administratieve correspondentie). 14 maart 1936. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst, zoals de Dienst der Gemeentewerken of de Marktmeester). Den Heer Directeur van den Dienst der Publieke Werken, Raadhuis, Alhier. [Handschriftelijke notitie bovenaan, mogelijk:] Centra

M/G

46/45/1 M

14 Maart 1936

den Heer Directeur van den
Dienst der Publieke Werken
Raadhuis
A l h i e r

Voor de op de begrooting van de uitgaven van Bylage
XVI Vischmarkt voor den dienst 1935 voorkomende onderhouds-
posten is de opdracht tot uitvoering uitgesteld tot het
voorjaar van 1936.

De pachter van het koffiehuis vraagt thans om uit-
voering van de werkzaamheden aan zyn woning en het koffie-
huis. Alvorens echter deze opdracht te geven, zou ik gaarne
een hernieuwd onderzoek vanwege Uw dienst zien ingesteld,
omtrent de noodzakelykheid van bovenbedoelde werkzaamheden.
Tevens verzoek ik U beleefd my te willen berichten, welke
herstellingen aan het halgebouw spoedige voorziening be-
hoeven. Van alle eventueel vereischte werkzaamheden gelieve
U tevens de kosten te doen berichten.

De Directeur, In deze brief verzoekt een ongenoemde directeur (mogelijk van de Marktdienst) aan de Directeur van Publieke Werken om een inspectie uit te voeren naar de noodzaak van onderhoud aan de Vischmarkt.

De kernpunten zijn:
1. Uitstel: Onderhoud dat gepland stond voor 1935 is verschoven naar het voorjaar van 1936.
2. Verzoek pachter: De pachter van het koffiehuis op de Vischmarkt dringt aan op reparaties aan zijn woning en de zaak.
3. Controle: De afzender wil niet blindelings akkoord gaan met de uitvoering, maar vraagt eerst om een hernieuwd onderzoek naar de noodzaak van de werken.
4. Halgebouw: Er wordt ook gevraagd naar de staat van het "halgebouw" (de Korenbeurs of een aanverwante markthal) en de hiermee gemoeide kosten.

De toon is zakelijk en bureaucratisch, kenmerkend voor de gemeentelijke communicatie in het interbellum. Het document dateert uit 1936, een tijd waarin gemeenten vanwege de economische crisis (de Grote Depressie) uiterst kritisch keken naar hun uitgaven. Dit verklaart waarom onderhoudsposten werden uitgesteld van 1935 naar 1936 en waarom de directeur expliciet vraagt om een onderzoek naar de "noodzakelykheid" alvorens budget vrij te geven.

De "Vischmarkt" in combinatie met het "Raadhuis" en een "halgebouw" (waarschijnlijk de Korenbeurs) wijst sterk op de stad Groningen. Het koffiehuis aan de Vischmarkt was een bekende ontmoetingsplaats voor marktkooplieden en burgers. De woning van de pachter was vaak onderdeel van het gehuurde gemeentelijke vastgoed. Zulke documenten bieden inzicht in het beheer van stedelijk erfgoed en de interactie tussen verschillende gemeentelijke diensten in die periode.

Samenvatting

In deze brief verzoekt een ongenoemde directeur (mogelijk van de Marktdienst) aan de Directeur van Publieke Werken om een inspectie uit te voeren naar de noodzaak van onderhoud aan de Vischmarkt.

De kernpunten zijn:
1. Uitstel: Onderhoud dat gepland stond voor 1935 is verschoven naar het voorjaar van 1936.
2. Verzoek pachter: De pachter van het koffiehuis op de Vischmarkt dringt aan op reparaties aan zijn woning en de zaak.
3. Controle: De afzender wil niet blindelings akkoord gaan met de uitvoering, maar vraagt eerst om een hernieuwd onderzoek naar de noodzaak van de werken.
4. Halgebouw: Er wordt ook gevraagd naar de staat van het "halgebouw" (de Korenbeurs of een aanverwante markthal) en de hiermee gemoeide kosten.

De toon is zakelijk en bureaucratisch, kenmerkend voor de gemeentelijke communicatie in het interbellum.

Historische Context

Het document dateert uit 1936, een tijd waarin gemeenten vanwege de economische crisis (de Grote Depressie) uiterst kritisch keken naar hun uitgaven. Dit verklaart waarom onderhoudsposten werden uitgesteld van 1935 naar 1936 en waarom de directeur expliciet vraagt om een onderzoek naar de "noodzakelykheid" alvorens budget vrij te geven.

De "Vischmarkt" in combinatie met het "Raadhuis" en een "halgebouw" (waarschijnlijk de Korenbeurs) wijst sterk op de stad Groningen. Het koffiehuis aan de Vischmarkt was een bekende ontmoetingsplaats voor marktkooplieden en burgers. De woning van de pachter was vaak onderdeel van het gehuurde gemeentelijke vastgoed. Zulke documenten bieden inzicht in het beheer van stedelijk erfgoed en de interactie tussen verschillende gemeentelijke diensten in die periode.

Locaties

"Alhier" (in de context van de Vischmarkt en het Raadhuis betreft dit hoogstwaarschijnlijk de stad Groningen).

Kooplieden in dit dossier 100

J. Izaks Waterlooplein 20,91
A. Dotsch Waterlooplein " 1,98
A. Dotsch Waterlooplein " 1,98
Abraham Prins Waterlooplein " -,58
Abraham Prins Waterlooplein " -,58
J. Premsela Waterlooplein 139,75
C. Beek Waterlooplein 23,46
J. Premsela Waterlooplein 605,63
P. Bond Waterlooplein 65,72
J. Premsela Waterlooplein 170,36
W.F. Siebert Waterlooplein 992,67
J. Cohen Nieuwmarkt 892,55
S. Cohen Zwanenburgwal 28,45
C. Puul Waterlooplein " 5,50
C. Puul Waterlooplein " 5,50
D. de Wit Waterlooplein " 18,36
D. de Wit Waterlooplein " 18,36
en Joh. Koning) Waterlooplein 53,24
J. Dotsch Waterlooplein 59,34
A. Dotsch Waterlooplein 328,62
D. den Dulk Waterlooplein 43,90
E. Zwaan Waterlooplein " -,52
J. Ferwerda Waterlooplein 99,45
V.V.Z. Roode Waterlooplein 522,67
F. Tuyp Waterlooplein " -,32
F. Tuyp Waterlooplein " -,32
Geverding (Suppletie) Waterlooplein 1,80
Geverding (Suppletie) Waterlooplein " 1,80
P. Gomes Waterlooplein 5063,71
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). + 2x Veiling + commissionair
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6