Archief 745
Inventaris 745-330
Pagina 260
Dossier 39
Jaar 1940
Stadsarchief

Formele brief / verzoekschrift.

10 juni 1940. Van: Een niet bij naam genoemde ondergetekende (mogelijk vermeld op een volgende pagina).

Origineel

Formele brief / verzoekschrift. 10 juni 1940. Een niet bij naam genoemde ondergetekende (mogelijk vermeld op een volgende pagina). Nº 46A/11/18 M. 1940 22/6
Amsterdam 10. 6 '40
m.i. Dir

Den Wel Ed: Heer
Directeur v/h Marktwezen
Alhier

Wel Ed: Heer!

Daar Ondergetekende indertijd
gestraft is met het verbod om op
de afslag te komen, en zoo doende
gehandicapt is in zijn brood-
winning, heeft hij reeds een paar
malen geschreven aan B. en W. voor
compensatie, en afwijzend daar-
op is beschikt, verzoekt Onderge-
teekende UEd beleefd hem nu
raad te zullen geven wat hij nu
doen moet om weer op de afslag toe-
gelaten te worden. UEd begrijpt
zeer goed dat hij nu andere
menschen moet opdragen voor hem * Inhoud: De schrijver van de brief is eerder bestraft met een ontzegging van de toegang tot de "afslag" (waarschijnlijk de Centrale Markthallen in Amsterdam). Dit belemmert zijn vermogen om in zijn levensonderhoud te voorzien. Eerdere verzoeken aan het College van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) om compensatie zijn afgewezen. In deze brief wendt de betrokkene zich tot de Directeur van het Marktwezen voor advies over hoe hij de straf ongedaan kan maken, aangezien hij nu genoodzaakt is anderen in te huren om zijn werk op de markt te doen.
* Taal en stijl: De brief is geschreven in een formele en eerbiedige toon ("Wel Ed: Heer", "UEd beleefd"), wat gebruikelijk was voor correspondentie met overheidsinstanties in die tijd. Het handschrift is een goed leesbaar, verzorgd mid-20e-eeuws cursief.
* Fysieke kenmerken: Het betreft een vel gelinieerd papier met bovenin een blauw stempelnummer en handgeschreven dossiernotities, wat wijst op officiële archivering door de gemeente. * Historische context: De brief dateert van 10 juni 1940, minder dan een maand na de Nederlandse capitulatie en het begin van de Duitse bezetting. Hoewel de brief een civiele/administratieve kwestie betreft over marktregulering, valt deze in een periode van grote maatschappelijke en economische onzekerheid.
* Institutionele context: De "afslag" verwijst naar de gemeentelijke markt waar handelaren via een veilsysteem hun goederen inkochten. De Directeur van het Marktwezen was verantwoordelijk voor de orde en handhaving op deze markten. Straffen zoals een toegangsverbod werden opgelegd bij overtreding van de marktreglementen (zoals prijsafspraken, zwarte handel of ordeverstoring).
* Maatschappelijke context: De brief illustreert de directe economische gevolgen die administratieve straffen hadden voor kleine handelaren en de hiërarchische weg die men moest bewandelen (via B. en W. en directies) om rechtsherstel te zoeken.

Samenvatting

  • Inhoud: De schrijver van de brief is eerder bestraft met een ontzegging van de toegang tot de "afslag" (waarschijnlijk de Centrale Markthallen in Amsterdam). Dit belemmert zijn vermogen om in zijn levensonderhoud te voorzien. Eerdere verzoeken aan het College van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) om compensatie zijn afgewezen. In deze brief wendt de betrokkene zich tot de Directeur van het Marktwezen voor advies over hoe hij de straf ongedaan kan maken, aangezien hij nu genoodzaakt is anderen in te huren om zijn werk op de markt te doen.
  • Taal en stijl: De brief is geschreven in een formele en eerbiedige toon ("Wel Ed: Heer", "UEd beleefd"), wat gebruikelijk was voor correspondentie met overheidsinstanties in die tijd. Het handschrift is een goed leesbaar, verzorgd mid-20e-eeuws cursief.
  • Fysieke kenmerken: Het betreft een vel gelinieerd papier met bovenin een blauw stempelnummer en handgeschreven dossiernotities, wat wijst op officiële archivering door de gemeente.

Historische Context

  • Historische context: De brief dateert van 10 juni 1940, minder dan een maand na de Nederlandse capitulatie en het begin van de Duitse bezetting. Hoewel de brief een civiele/administratieve kwestie betreft over marktregulering, valt deze in een periode van grote maatschappelijke en economische onzekerheid.
  • Institutionele context: De "afslag" verwijst naar de gemeentelijke markt waar handelaren via een veilsysteem hun goederen inkochten. De Directeur van het Marktwezen was verantwoordelijk voor de orde en handhaving op deze markten. Straffen zoals een toegangsverbod werden opgelegd bij overtreding van de marktreglementen (zoals prijsafspraken, zwarte handel of ordeverstoring).
  • Maatschappelijke context: De brief illustreert de directe economische gevolgen die administratieve straffen hadden voor kleine handelaren en de hiërarchische weg die men moest bewandelen (via B. en W. en directies) om rechtsherstel te zoeken.

Kooplieden in dit dossier 100

J. Izaks Waterlooplein 20,91
A. Dotsch Waterlooplein " 1,98
A. Dotsch Waterlooplein " 1,98
Abraham Prins Waterlooplein " -,58
Abraham Prins Waterlooplein " -,58
J. Premsela Waterlooplein 139,75
C. Beek Waterlooplein 23,46
J. Premsela Waterlooplein 605,63
P. Bond Waterlooplein 65,72
J. Premsela Waterlooplein 170,36
W.F. Siebert Waterlooplein 992,67
J. Cohen Nieuwmarkt 892,55
S. Cohen Zwanenburgwal 28,45
C. Puul Waterlooplein " 5,50
C. Puul Waterlooplein " 5,50
D. de Wit Waterlooplein " 18,36
D. de Wit Waterlooplein " 18,36
en Joh. Koning) Waterlooplein 53,24
J. Dotsch Waterlooplein 59,34
A. Dotsch Waterlooplein 328,62
D. den Dulk Waterlooplein 43,90
E. Zwaan Waterlooplein " -,52
J. Ferwerda Waterlooplein 99,45
V.V.Z. Roode Waterlooplein 522,67
F. Tuyp Waterlooplein " -,32
F. Tuyp Waterlooplein " -,32
Geverding (Suppletie) Waterlooplein 1,80
Geverding (Suppletie) Waterlooplein " 1,80
P. Gomes Waterlooplein 5063,71
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). + 2x Veiling + commissionair
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6