Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen. 23 mei 1940. De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Vischafslag, mogelijk te Muiden gezien de handgeschreven notitie). Den Heer D. Nentjes te Urk. [Handgeschreven, rechtsboven:]
1 ex. G. de Haer
1 ex. Vischmarkt.

[Getypt:]
VP/HG.

46A/16/2 M. [Handgeschreven:] Muiden 23/5-'40. 23 Mei 1940.

den Heer D. Nentjes
te
U R K .

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 24 April jl. bericht ik U, dat Uw visch op Zaterdag 20 April jl. om ± 9 uur v.m. aan den Gemeentelijken Vischafslag werd bezorgd. Er waren toen geen koopers meer in den afslag aanwezig en de visch kon, in verband met de weersgesteldheid, onmogelijk tot Dinsdag daaraan volgende, den eersten dag, waarop weer afslag zou worden gehouden, bewaard blijven. Teneinde Uw zaken zoo goed mogelijk te behartigen, is de visch daarom aan een grossier ten verkoop toevertrouwd. De gemaakte prijzen waren niet te slecht, wanneer men in aanmerking neemt, dat snoekbaars den volgenden Dinsdag in den afslag van 14 tot 16 cent per pond opbracht en voorn 1 ½ à 2 cent per pond.

De Directeur, * Onderwerp: De brief betreft een verantwoording over de verkoop van een zending vis (snoekbaars en voorn) die buiten de reguliere veiling om is verkocht.
* Kernboodschap: De vis van de heer Nentjes kwam op een zaterdag aan nadat de veiling al gesloten was. Vanwege het warme weer en het ontbreken van een veiling op maandag, heeft de directeur besloten de vis direct aan een groothandelaar te verkopen om bederf en volledig waardeverlies te voorkomen.
* Genoemde bedragen: Er wordt gerefereerd aan marktprijzen van die tijd: 14 tot 16 cent per pond voor snoekbaars en slechts 1,5 tot 2 cent voor voorn.
* Toon: Zakelijk en verdedigend; de directeur probeert aan te tonen dat hij in het belang van de visser ("Uw zaken zoo goed mogelijk te behartigen") heeft gehandeld. * Historisch kader: De brief is geschreven op 23 mei 1940, slechts negen dagen na het bombardement op Rotterdam en de daaropvolgende capitulatie van Nederland. Ondanks de enorme politieke en militaire omwentelingen in die meidagen, toont dit document aan dat de civiele administratie en de handel (zoals de visafslag) direct weer werden opgepakt.
* Urk en de Visserij: De ontvanger, D. Nentjes, is een typische Urker naam. Urk was in 1940 een gemeenschap die vrijwel volledig afhankelijk was van de visserij op het IJsselmeer (de voormalige Zuiderzee).
* Logistiek: De brief illustreert de kwetsbaarheid van de handel in verse vis in een tijd waarin koeltechniek nog beperkt was. De "weersgesteldheid" was een bepalende factor voor de houdbaarheid en daarmee de verkoopprijs van de vangst.