Archief 745
Inventaris 745-330
Pagina 323
Dossier 44
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte zakelijke brief met handgeschreven kanttekeningen.

29 mei 1940 (verzonden op 30 mei 1940). Van: De Directeur van de Gemeentelijke Vischafslag te Amsterdam. Aan: Den Heer G. van Noord, Schipper van de R.O.2, te Rotterdam.

Origineel

Getypte zakelijke brief met handgeschreven kanttekeningen. 29 mei 1940 (verzonden op 30 mei 1940). De Directeur van de Gemeentelijke Vischafslag te Amsterdam. Den Heer G. van Noord, Schipper van de R.O.2, te Rotterdam. [Rechtsboven handgeschreven:]
ter. br. de Raer
ter. br. Müller
ter. Vischmarkt.

[Links:]
D/DV.
46A/21/1 M.

[Midden handgeschreven:]
Verzonden 30/5-'40.

[Rechts:]
29 Mei 1940.

den Heer G. van Noord,
Schipper v.d. R.O.2,
te
ROTTERDAM.

Bij de berekening van de besomming, welke U gemaakt hebt aan den Gemeentelijken Vischafslag te Amsterdam, op 11 Mei 1940, zijn twee fouten gemaakt.

Het afslagbriefje zwart No. 1104¹ luidt: 9 kg. tong à ƒ 0,56 is ƒ 5,40, hetgeen moet zijn ƒ 5,04.

Als optelling van de afslagbriefjes genummerd van 1104¹ tot en met 1104⁸ staat vermeld ƒ 50,55, hetwelk, in verband met het bovenstaande dient te zijn: ƒ 44,19.

Aan U is uitbetaald:
Bruto | 5% afslagkosten | Netto
ƒ 122,37 | ƒ 6,12 | ƒ 116,25 hetgeen moet
zijn " 116,01 | " 5,80 | " 110,21
Aldus te veel | | ƒ 6,04

Ik verzoek U het U te veel betaalde bedrag ƒ 6,04 per postwissel over te maken aan den kassier van den Gemeentelijken Vischafslag, den heer A.H. Drukker, de Ruyterkade, Amsterdam-C.

De Directeur, Het document is een zakelijke sommatie betreffende een rekenfout in de visafslagadministratie.
* De fout: Er is een rekenfout gemaakt bij een specifiek lot tong (9 kg voor 56 cent per kilo werd berekend als 5,40 in plaats van 5,04). Daarnaast was er een grotere optelfout in de reeks afslagbriefjes (een verschil van 6,36 bruto).
* Financiële afwikkeling: Na correctie van de 5% afslagkosten (commissie voor de afslag) blijkt dat de schipper netto ƒ 6,04 te veel heeft ontvangen.
* Taalgebruik: Het document hanteert de toen gebruikelijke formele schrijftaal ("den Heer", "hetwelk", "besomming"). De term 'besomming' verwijst naar de bruto opbrengst van de visvangst.
* Logistiek: De terugbetaling dient te geschieden via een postwissel aan de kassier, gevestigd aan de De Ruyterkade (waar de Amsterdamse visafslag destijds gevestigd was). Dit document is historisch interessant vanwege de datering: 29 mei 1940. Dit is slechts twee weken na de Nederlandse capitulatie (14 mei 1940) en het bombardement op Rotterdam.

De bewuste visafslag vond plaats op 11 mei 1940, de tweede dag van de Duitse inval in Nederland. Ondanks de totale chaos van de oorlogsdagen en de overgave van Nederland, bleef het ambtelijke en administratieve apparaat van de Gemeentelijke Vischafslag schijnbaar onverstoord doorwerken.

De ontvanger, schipper G. van Noord van de R.O.2, kwam uit Rotterdam. Dat de correspondentie zo kort na het bombardement van Rotterdam (waarbij het stadscentrum en de haven zwaar getroffen werden) gewoon doorgang vond, getuigt van de veerkracht of de bureaucratische rigiditeit van die periode. De "R.O." in het visserijnummer staat voor Rotterdam; de R.O.2 was een stalen garnalenvlet/vissersschip.

Samenvatting

Het document is een zakelijke sommatie betreffende een rekenfout in de visafslagadministratie.
* De fout: Er is een rekenfout gemaakt bij een specifiek lot tong (9 kg voor 56 cent per kilo werd berekend als 5,40 in plaats van 5,04). Daarnaast was er een grotere optelfout in de reeks afslagbriefjes (een verschil van 6,36 bruto).
* Financiële afwikkeling: Na correctie van de 5% afslagkosten (commissie voor de afslag) blijkt dat de schipper netto ƒ 6,04 te veel heeft ontvangen.
* Taalgebruik: Het document hanteert de toen gebruikelijke formele schrijftaal ("den Heer", "hetwelk", "besomming"). De term 'besomming' verwijst naar de bruto opbrengst van de visvangst.
* Logistiek: De terugbetaling dient te geschieden via een postwissel aan de kassier, gevestigd aan de De Ruyterkade (waar de Amsterdamse visafslag destijds gevestigd was).

Historische Context

Dit document is historisch interessant vanwege de datering: 29 mei 1940. Dit is slechts twee weken na de Nederlandse capitulatie (14 mei 1940) en het bombardement op Rotterdam.

De bewuste visafslag vond plaats op 11 mei 1940, de tweede dag van de Duitse inval in Nederland. Ondanks de totale chaos van de oorlogsdagen en de overgave van Nederland, bleef het ambtelijke en administratieve apparaat van de Gemeentelijke Vischafslag schijnbaar onverstoord doorwerken.

De ontvanger, schipper G. van Noord van de R.O.2, kwam uit Rotterdam. Dat de correspondentie zo kort na het bombardement van Rotterdam (waarbij het stadscentrum en de haven zwaar getroffen werden) gewoon doorgang vond, getuigt van de veerkracht of de bureaucratische rigiditeit van die periode. De "R.O." in het visserijnummer staat voor Rotterdam; de R.O.2 was een stalen garnalenvlet/vissersschip.

Kooplieden in dit dossier 100

J. Izaks Waterlooplein 20,91
A. Dotsch Waterlooplein " 1,98
A. Dotsch Waterlooplein " 1,98
Abraham Prins Waterlooplein " -,58
Abraham Prins Waterlooplein " -,58
J. Premsela Waterlooplein 139,75
C. Beek Waterlooplein 23,46
J. Premsela Waterlooplein 605,63
P. Bond Waterlooplein 65,72
J. Premsela Waterlooplein 170,36
W.F. Siebert Waterlooplein 992,67
J. Cohen Nieuwmarkt 892,55
S. Cohen Zwanenburgwal 28,45
C. Puul Waterlooplein " 5,50
C. Puul Waterlooplein " 5,50
D. de Wit Waterlooplein " 18,36
D. de Wit Waterlooplein " 18,36
en Joh. Koning) Waterlooplein 53,24
J. Dotsch Waterlooplein 59,34
A. Dotsch Waterlooplein 328,62
D. den Dulk Waterlooplein 43,90
E. Zwaan Waterlooplein " -,52
J. Ferwerda Waterlooplein 99,45
V.V.Z. Roode Waterlooplein 522,67
F. Tuyp Waterlooplein " -,32
F. Tuyp Waterlooplein " -,32
Geverding (Suppletie) Waterlooplein 1,80
Geverding (Suppletie) Waterlooplein " 1,80
P. Gomes Waterlooplein 5063,71
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). + 2x Veiling + commissionair
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6