Archief 745
Inventaris 745-335
Pagina 7
Jaar 1940
Stadsarchief

Officieel schrijven / Afschrift (kopie)

27 december 1940

Origineel

Officieel schrijven / Afschrift (kopie) 27 december 1940 Afschrift. Markt.

GEMEENTE AMSTERDAM

AFD. L.M. AMSTERDAM, 27 December 1940.
No. 60/7 (1940).
MEN WORDT VERZOCHT BIJ HET ANTWOORD
NAUWKEURIG HET NUMMER VAN DIT SCHRIJVEN
EN DE AFDEELING TE VERMELDEN.
BIJLAGEN
Nº 66/24/3 M. 1940 2/1-41 m. [paraf]

Wij deelen U mede, dat wij in onze
Vergadering van 27 dezer hebben besloten,
de huurovereenkomst inzake pakhuisafdeeling
No. H.15 in de hal op de Centrale Markt al-
hier, als ontbonden te beschouwen, zulks
gerekend te zijn ingegaan 1 December 1940.

Burgemeester en Wethouders van Amsterdam,

[Verticaal in de kantlijn:]
gevolueerd
administratie
[handtekening]

(get.) Kropman.
Weth.

de Secretaris,
(get.) J. F. FRANKEN
l.s.

Voor eensluidend afschrift
DE SECRETARIS.
[handtekening] J. F. Franken.
l.s.

Aan den heer W. de Groot,
Bestevaerstraat 48 I,
Amsterdam W.

Model G.A. 5
25000-1-'40 Het document is een officieel afschrift van een besluit van het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) van Amsterdam. De kern van de boodschap is de eenzijdige beëindiging van een huurcontract voor een pakhuisruimte (No. H.15) in de Centrale Markthal. Opvallend is dat de ontbinding met terugwerkende kracht is ingegaan per 1 december 1940, terwijl het besluit pas op 27 december is genomen.

Het document bevat diverse administratieve kenmerken:
* Stempels en nummers: Het grote paarse stempel "M. 1940" met dossiernummer duidt op de archivering binnen de afdeling Markten.
* Ondertekening: Het origineel was getekend door Wethouder Kropman en Secretaris Franken. Dit exemplaar is een "eensluidend afschrift", persoonlijk ondertekend door de secretaris ter bevestiging van de echtheid.
* Kanttekeningen: De handgeschreven tekst in de linker marge ("gevolueerd administratie") geeft aan dat het besluit administratief is verwerkt. Dit schrijven dateert uit de eerste winter van de Duitse bezetting van Nederland (WOII). Hoewel de tekst een zakelijke, ambtelijke toon voert, is de historische context van belang. De Centrale Markt was een cruciaal knooppunt voor de voedselvoorziening in Amsterdam.

In de loop van 1940 en 1941 begonnen de bezettingsautoriteiten steeds vaker in te grijpen in economische contracten, zeker als er sprake was van Joodse ondernemers (de zogenaamde 'arisering'). Of dit hier het geval is, kan zonder aanvullend onderzoek naar de persoon W. de Groot niet met zekerheid worden gesteld, maar de abrupte ontbinding met terugwerkende kracht in deze specifieke periode is een kenmerk dat vaak in dergelijke dossiers voorkomt. De Bestevaerstraat in Amsterdam-West, waar de geadresseerde woonde, was in die tijd een relatief nieuwe woonwijk.

Samenvatting

Het document is een officieel afschrift van een besluit van het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) van Amsterdam. De kern van de boodschap is de eenzijdige beëindiging van een huurcontract voor een pakhuisruimte (No. H.15) in de Centrale Markthal. Opvallend is dat de ontbinding met terugwerkende kracht is ingegaan per 1 december 1940, terwijl het besluit pas op 27 december is genomen.

Het document bevat diverse administratieve kenmerken:
* Stempels en nummers: Het grote paarse stempel "M. 1940" met dossiernummer duidt op de archivering binnen de afdeling Markten.
* Ondertekening: Het origineel was getekend door Wethouder Kropman en Secretaris Franken. Dit exemplaar is een "eensluidend afschrift", persoonlijk ondertekend door de secretaris ter bevestiging van de echtheid.
* Kanttekeningen: De handgeschreven tekst in de linker marge ("gevolueerd administratie") geeft aan dat het besluit administratief is verwerkt.

Historische Context

Dit schrijven dateert uit de eerste winter van de Duitse bezetting van Nederland (WOII). Hoewel de tekst een zakelijke, ambtelijke toon voert, is de historische context van belang. De Centrale Markt was een cruciaal knooppunt voor de voedselvoorziening in Amsterdam.

In de loop van 1940 en 1941 begonnen de bezettingsautoriteiten steeds vaker in te grijpen in economische contracten, zeker als er sprake was van Joodse ondernemers (de zogenaamde 'arisering'). Of dit hier het geval is, kan zonder aanvullend onderzoek naar de persoon W. de Groot niet met zekerheid worden gesteld, maar de abrupte ontbinding met terugwerkende kracht in deze specifieke periode is een kenmerk dat vaak in dergelijke dossiers voorkomt. De Bestevaerstraat in Amsterdam-West, waar de geadresseerde woonde, was in die tijd een relatief nieuwe woonwijk.

Kooplieden in dit dossier 100

Fr. Kroes Waterlooplein ~~201~~ 207
K.G. Aardappelen Waterlooplein 201
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein 711
W. Fruithof Waterlooplein 739
W. Fruithof Waterlooplein 715
A.C.M. Deurloo Waterlooplein 1920
A. Elzinga Waterlooplein 1933
A. F. Schermacher Waterlooplein 1926
V. Jr Waterlooplein 1922
A. Kieboom Waterlooplein 1924
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6