Archief 745
Inventaris 745-335
Pagina 173
Jaar 1940
Stadsarchief

Administratief bijblad / ambtelijke notitie op voorbedrukt formulier.

Origineel

Administratief bijblad / ambtelijke notitie op voorbedrukt formulier. [Linksboven in kader:]
B I J B L A D V A N :
M. No. 68/6/1 1940
DOORGEZONDEN: 22/7

[Handgeschreven tekst:]
Kosten onderhoud lijken mij hoog geraamd:
gasfabriek en markt ieder f 100.- maakt f 200.--
waarbij nog komen een aandeel van de Centrale
dienst en een aandeel dat voor de W.A.B.L.
moet blijven.

De losplaats (zou) ook bereikt kunnen worden
buiten het W.A.B.L. terrein om, indien de
bestrating bedoeld in ons rapport 7 mei 1940
no 70/4/3 zou worden aangelegd.

De kosten daarvan die aanleg worden
geraamd op f 1200.--, ~~dat f 1500 indien de~~
~~die bestrating nog eenigszins uitbreiding wordt~~
~~gegeven.~~

De kosten van onderhoud, plus rente en afschrijving
van een dergelijke nieuw aan te leggen ~~weg~~ bestrating
zullen naar raming ~~hoogstens~~ f 100.-- per jaar bedragen.

[Rechtsonder:]
v.L. [Initialen/Paraaf] * Onderwerp: De notitie betreft een kritische beoordeling van onderhoudskosten voor gemeentelijke of provinciale faciliteiten (gasfabriek en markt) en stelt een infrastructureel alternatief voor.
* Inhoud: De auteur betwist een eerdere raming van de onderhoudskosten. Hij stelt voor om een nieuwe bestrating naar de losplaats aan te leggen buiten het terrein van de 'W.A.B.L.' om. Dit zou een investering vergen van f 1200, maar de jaarlijkse lasten (onderhoud en kapitaallasten) zouden daarna slechts f 100 bedragen, wat op termijn voordeliger lijkt.
* Correcties: De auteur heeft tijdens het schrijven de tekst aangescherpt. Een eerdere raming van f 1500 voor een ruimere uitbreiding is geschrapt ten gunste van een sobere variant van f 1200. Ook het woord 'hoogstens' is geschrapt bij de jaarlasten, wat duidt op een definitievere raming. * Tijdsgeest: De notitie is geschreven in juli 1940. De verwijzing naar een rapport van "7 mei 1940" is opmerkelijk, aangezien dit slechts drie dagen voor de Duitse inval in Nederland was. Dit wijst erop dat infrastructurele plannen die net voor de oorlog waren ingediend, in de eerste maanden van de bezetting werden herbeoordeeld.
* Terminologie: De afkorting W.A.B.L. verwijst in deze context zeer waarschijnlijk naar een specifieke ambtelijke dienst of een terreinbeheerder (mogelijk iets in de trant van 'Water, Afval en Bestrating' of een werkverschaffingsinstantie).
* Ambtelijke hiërarchie: Het gebruik van "Model No. 14" van "Alg. Zaken" wijst op een standaardprocedure binnen een grotere administratie, waarbij dit bijblad dient als toelichting bij een hoofddossier.

Samenvatting

  • Onderwerp: De notitie betreft een kritische beoordeling van onderhoudskosten voor gemeentelijke of provinciale faciliteiten (gasfabriek en markt) en stelt een infrastructureel alternatief voor.
  • Inhoud: De auteur betwist een eerdere raming van de onderhoudskosten. Hij stelt voor om een nieuwe bestrating naar de losplaats aan te leggen buiten het terrein van de 'W.A.B.L.' om. Dit zou een investering vergen van f 1200, maar de jaarlijkse lasten (onderhoud en kapitaallasten) zouden daarna slechts f 100 bedragen, wat op termijn voordeliger lijkt.
  • Correcties: De auteur heeft tijdens het schrijven de tekst aangescherpt. Een eerdere raming van f 1500 voor een ruimere uitbreiding is geschrapt ten gunste van een sobere variant van f 1200. Ook het woord 'hoogstens' is geschrapt bij de jaarlasten, wat duidt op een definitievere raming.

Historische Context

  • Tijdsgeest: De notitie is geschreven in juli 1940. De verwijzing naar een rapport van "7 mei 1940" is opmerkelijk, aangezien dit slechts drie dagen voor de Duitse inval in Nederland was. Dit wijst erop dat infrastructurele plannen die net voor de oorlog waren ingediend, in de eerste maanden van de bezetting werden herbeoordeeld.
  • Terminologie: De afkorting W.A.B.L. verwijst in deze context zeer waarschijnlijk naar een specifieke ambtelijke dienst of een terreinbeheerder (mogelijk iets in de trant van 'Water, Afval en Bestrating' of een werkverschaffingsinstantie).
  • Ambtelijke hiërarchie: Het gebruik van "Model No. 14" van "Alg. Zaken" wijst op een standaardprocedure binnen een grotere administratie, waarbij dit bijblad dient als toelichting bij een hoofddossier.

Kooplieden in dit dossier 100

Fr. Kroes Waterlooplein ~~201~~ 207
K.G. Aardappelen Waterlooplein 201
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein
W. Fruithof Waterlooplein 711
W. Fruithof Waterlooplein 739
W. Fruithof Waterlooplein 715
A.C.M. Deurloo Waterlooplein 1920
A. Elzinga Waterlooplein 1933
A. F. Schermacher Waterlooplein 1926
V. Jr Waterlooplein 1922
A. Kieboom Waterlooplein 1924
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6